Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Nys slaat Overijse over: “Bijzonder teleurgesteld in organisatie”
Sven Nys zal niet aan de start verschijnen van de Druivencross Overijse vanmiddag. De veteraan vindt dat hij respectloos behandeld is afgelopen jaar. Destijds moest hij afstappen, waarna hij niet volledig uitbetaald kreeg. “Ik ben bijzonder teleurgesteld in de manier waarop de organisator mij vorig jaar behandeld heeft”, vertelt hij tegen Sporza.
“Ik beleefde net een fysiek dieptepunt, voelde mij lamlendig, startte uit respect toch, maar uiteindelijk moest ik opgeven”, verklaart Nys. “Twee dagen later bleek dat de organisator mij slechts een derde van mijn contract wilde uitbetalen. Zomaar, zonder te verwittigen. Ik weet wel dat hij dat ‘op papier’ kon, maar ik vind dat totaal respectloos.”
Nys heeft de veldrit al zes keer op zijn palmares staan. “Het gaat mij echt niet om de centen”, aldus de 39-jarige crosser. “Maar ik heb vijftien jaar lang de cross gedragen in Vlaams-Brabant. Ik heb veel volk naar het veldrijden gebracht en ook naar Overijse. Het was helemaal anders geweest als de organisator mij gebeld had om dat te bespreken. Nu vind ik die actie van vorig jaar laag bij de grond.”
In september had Nys de beslissing al genomen om niet te starten in Overijse.
@Walkowiak
Ik denk rond dit weekend, omdat Nys hoogstwaarschijnlijk heeft gezegd: ik start enkel na betaling van het volledige startgeld van 2014.
Maar hij tekent het contract met zijn volle verstand en dan moet je niet zeuren als het ook nageleefd wordt. Ik snap wel dat Nys graag e.a. in overleg afgehandeld zou hebben.
Dit artikel toont natuurlijk slechts één kant van het verhaal
inderdaad, de kant van Nijs. en zelfs zonder dat de organisator zijn kant van het verhaal heeft gedaan komt Nijs er al bijzonder slecht van af in mijn ogen.
Er staan citaten van Nys, waarin hij aangeeft dat de organisator zich aan het contract houdt met 1/3 betaling. Twijfel je aan de correctheid van deze citaten, of vind je dat dergelijke citaten onvoldoende recht geven op het vormen van een mening?
NOS,weer bijna heel de middag schaatsen!
On: Ik heb geen oordeel, want ken het hele plaatje niet. Lose/Lose situatie voor beide partijen.
Dus nu komen zowel de schaatsliefhebbers als de crossliefhebbers aan hun trekken. Hoezee!
Dat is je goed recht, maar ik wilde toch even een tegengeluid laten horen.
Als je het kritisch leest, dan is het 'overleg' argument slechts het naar de mond praten van zijn fans. Waarom overleg? Wat verstaat Nys onder overleg? Lees: onderhandelen over meer dan 1/3 betaald krijgen. Een contract sluit je juist, om achteraf niet te hoeven onderhandelen. Dat geldt als je wint (dan is er ook geen overleg om slechts 85% uit te betalen) en bij opgave werkt dat net zo.
Het niet meerijden van Nys doet precies pijn in de geldbeugel. Er was gisteren maar een fractie aanwezig van de normaal aanwezige crossliefhebbers.
Zoals het zijn recht is om Nys maar een deel uit te betalen is het ook het recht van Nys om de Druivencross over te slaan.
denk dat er altijd al zo een startgeld contract voor de veldrijders was, maar ik vraag me af of dat wel werd toegepast en bij wie wel en bij wie niet