Tour 2016: Beduidend lagere kijkcijfers dan vorig jaar
Foto: Sirotti
dinsdag 26 juli 2016 om 11:17

Tour 2016: Beduidend lagere kijkcijfers dan vorig jaar

De afgelopen Tour de France heeft, ondanks het Nederlandse succes, beduidend minder kijkers weten te trekken dan vorig jaar. Toen stemden gemiddeld 1,1 miljoen mensen af op de live uitzendingen van de NOS. Dit jaar waren er volgens de NOS maar 748.000 kijkers. Dat is een daling van 32 procent.

Vorig seizoen haalde La Grande Boucle de hoogste kijkcijfers in twintig jaar. Die trend is dus niet doorgezet, maar vergeleken met de twee edities daarvoor is er wel een (kleine) positieve lijn te ontdekken. In 2014 keken namelijk gemiddeld 670.000 kijkers en in 2013 was het gemiddelde 735.000.

In totaal hebben dit jaar 10,4 miljoen mensen iets van de Tour de France gezien. Het best bekeken moment was toen Tom Dumoulin in Andorra zijn eerste ritzege behaalde. Bijna 1,9 miljoen mensen hebben daar naar gekeken.

Ook in het buitenland leverde de Tour de France minder kijkers op. Volgens Daam Van Reeth, sporteconoom aan de KU Leuven, is er een daling in kijkcijfers in Spanje (-25%), Vlaanderen (-16%), Frankrijk (-10%), het Verenigd Koninkrijk (-10%), Duitsland (-10%) en de Verenigde Staten (-5%).

[poll id=”291″]

RIDE Magazine
117 Reacties
1 2 3 5
26-07-2016 11:20
Wie wil er dan ook vrijwillig naar de NOS luisteren ;)
26-07-2016 11:21
Ik!
26-07-2016 11:23
Ben dan wel benieuwd naar de kijkcijfers van de Giro dit jaar. Vond die persoonlijk aanzienlijk boeiender dan de Tour dit jaar.
26-07-2016 11:23
Waarschijnlijk zijn er gewoon veel naar Eurosport overgestapt
26-07-2016 11:26
Ik heb ook veel minder gekeken, eerste week was natuurlijk al erg saai dus dan zet je een trend en wat er volgde werd ook niet boeiend op wat stunts van Sagan na. Daarnaast moest er natuurlijk gewerkt worden. Wel bijna altijd de avondetappe gecheckt.
26-07-2016 11:26
de piek van vorig jaar kwam natuurlijk door de start in Utrecht.
26-07-2016 11:30
Utrecht buiten beschouwing latende, er was natuurlijk ook een EK voetbal en qua spanning was deze tour ook niet alles.
26-07-2016 11:32
Daarnaast kijken de meeste echte wielervolgers naar Belgie (Wuyts, de Cauwer) en naar Eurosport (Boogerd, Kroon etc). De NOS heeft voor de echte wielervolgers allang afgedaan.
26-07-2016 11:33
Hey maar hoe zou dat nou komen...
26-07-2016 11:34
@smielerflits. Ik wel.
Sporza volgt toch vooral de Belgische renners, is mij soms te overdreven gepassioneerd.
Euro sport, prima hoor, maar hebben zwaar te leiden onder de Franse regie, en ik schrik wakker van het volume van de reclames.
Ik snap niet dat Nederland en België hun fiets tv budgetten niet samen doen en samen tv gaan maken.
Volgens mij heeft het te maken met de vergrijzing, over 10 jaar kijkt er volgens mij geen mens meer. Alleen daarom zal er een ander verdienmodel in het fietsen geïntroduceerd moeten worden.
Zelfs de toeschouwers op de berg, wekken niet de indruk geïnteresseerd te zijn in het fietsen.
Daarnaast is het mij te veel een jury sport aan het worden.
Nee, over hoe het IOC daarnaast sport in het algemeen belachelijk maakt zeg ik niets.
26-07-2016 11:34
-16% in Vlaanderen, in de rest van België geen daling...?!

Wel verwonderend dat er kennelijk massaal (dus NIET alleen in Nederland) minder gekeken wordt. De daling in Nederland t.o.v. 2015 lijkt mij inderdaad niet vreemd i.v.m. de Tour start in Utrecht (zoals 8.6 aangeeft), dat is te verklaren. Hoe zit het dan met de andere landen? Lijkt mij een belangrijke graadmeter voor de ASO dat er iets moet veranderen om de Tour aantrekkelijker te maken.

Ik ben ook benieuwd naar de kijkers aantallen van de Giro en Vuelta wellicht dat deze meestal leukere rondes meer kijkers trekken?

@IlPirata, ook Sporza is gedaald in kijkers dit is niet puur NOS.
26-07-2016 11:37
Hm - ik moet zeggen dat ik dit jaar de NOS veel beter te pruimen vond met Danny Nelissen vooral. (en Maarten Tjallingii op de Radio)
(terwijl ik hem indertijd bij Eurosport eerder vervelend vond, maar Danny Nelissen heeft ook wel weer lol in het leven en werk geloof ik)
Ook Eurosport vind ik wel leuk met Flecha en Lemond als experts.
(ik kijk niet veel live edoch - meestal s'avonds laat herhaling en uitzending gemist - en ik ben toch ook erg blij dat Mart Smeets weg is)

Ik begreep dat Vive Le Velo juist betere cijfers had dan ooit...
Een en ander zal wel te maken hebben met de grote hoeveelheid sport aanbod deze zomer - EK, Wimbledon, EK atletiek in NL, en vooral RIO welke nog komt, maar ook hebben de recente aanslagen wellicht invloed. Als volgend jaar de cijfers opnieuw tegenvallen moeten we ons zorgen maken.
26-07-2016 11:38
Worden de streams op internet meegerekend?
26-07-2016 11:38
Logische ontwikkeling t.o.v. van 2015.
Vorig jaar was er veel meer aandacht vanwege de start in Utrecht waardoor er meer mensen kijken. En dan was er inderdaad dit jaar ook nog een EK wat wel een effect zal hebben gehad maar ik denk veel minder dan de start in Utrecht.
Wil je de ontwikkeling van kijkcijfers beoordelen zal je meer dan een paar jaar terugkijken.
26-07-2016 11:42
Wie wil er nou ook de hele tijd naar Herbert Zijkstra luisteren !! Nou ik niet ik kan hem nog niet horen bah.....en dat zijn er wel meer die dat vinden !! Dus ga je bij de VRT kijken en dat is dus oa de verklaring van de daling en natuurlijk de (nagenoeg) alle oersaaie etappes
26-07-2016 11:42
Het was dan ook geen spannende Tour met gave etappes. De eerste anderhalve week was niet om aan te gluren en dat ze in het tweede weekend op zaterdag een vlakke etappe erin gooien is natuurlijk helemaal waanzin.
26-07-2016 11:44
Logisch. Als een ploeg en een renner gaat overheersen haken veel mensen af. Je gaat niet naar een wedstrijd zitten kijken als de winnaar bijvoorbaat vaststaat. Denk maar eens aan de heerschappij van Michael Schumacher. Bezoekersaantallen daalden dramatisch toen hij maar bleef winnen. Daar is wat aan gedaan door hem te laten stoppen bij Ferrari. Later mocht hij terugkomen in een mindere wagen. Een salarycap zou een oplossing zijn om de ploegen evenwichtiger te maken, waardoor anderen een ook een kans krijgen. En ja Herbert Dijkstra helpt natuurlijk ook niet. Boogert en Nelissen dan heb je kans dat het weer wat aantrekt.
26-07-2016 11:44
interessante poll trouwens. vooralsnog keek tweederde van de flitsers op sporza, eenderde op de NOS, en eurosport staat vooralsnog op nul procent
26-07-2016 11:50
Het beste commentaar was een paar jaar terug bij eurosport van Zonneveld en Berkhout. NOS al jaren verschrikkelijk...
26-07-2016 11:51
Het argument van start in utrecht gaat niet helemaal op natuurlijk, het is een gemiddelde over 21 dagen en niet alleen van de 2 dagen in NL. Al zullen deze 2 dagen ongetwijfeld het gemiddelde een beetje omhoog hebben gekrikt
26-07-2016 11:53
Als de enige 'moedige aanvaller' al in de eerste week ten val komt en uitstapt is dit vrij logisch natuurlijk. En op een of twee 'spannende' momentjes na was er eigenlijk ook weinig plezier aan te beleven. Ondanks de schitterende prestaties van onze landgenoten...
26-07-2016 11:54
@dewinnaars

Precies,Hebert Dijkstra is ook al jaren een echte aanfluiting met zijn commentaar in cliches. Waarom ze bij de NOS vasthouden aan hem snap ik echt niet. In het verleden waren er zelfs petities gestart om deze man geen commentator te laten geven bij het wielrennen. Maar de NOS is net een sekte, want bv. Dione de Graaf had een vader die al werkte bij de NPO op een hoge positie. Voor mij Sporza en/of als Boogerd bij eurosport zit, maar die reclames daar zijn irritant. Dat is tevens een verklaring voor het lage percentage hier voor eursport in mijn beleving.
26-07-2016 11:57
Wordt internet meegerekend? Er wordt tegenwoordig sowieso steeds meer via internet gekeken. Verder is het inderdaad niet zo interessant om naar een open SKY-kampioenschap te kijken. Volgens mij is dit de eerste Tour in de historie geweest waarin de toprenners niet van elkaar zijn weggereden in de cols (muv de afdalingen). Te veel bergetappes werkt averechts. Advies: minder loodzware bergetappes en veel meer heuveletappes. Heuvels zijn er genoeg in Frankrijk! Zie de Giro. Die leveren vaak veel meer spektakel, ook al omdat er meer renners zijn die dat aankunnen. En etappes zo vlak als een biljartlaken zijn ook niet aan te bevelen. Iedereen weet van te voren hoe die gaan aflopen. ASO: doe iets aan het parkoers! Kijk eens naar de Giro en de Vuelta. Deze laatste twee koersen zijn onder de echte liefhebber al jaren geliefder dan de Tour.
26-07-2016 11:57
Persoonlijk ben ik een aantal jaar geleden al afgehaakt bij de NOS. Commentaar van met name Ducrot is om te janken en ze zijn nauwelijks in staat renners te herkennen. Wat dat betreft is Sporza vele malen beter (en zeker De cauwer supportert ook veel voor Dumoulin)
26-07-2016 11:58
Ik kan me best voorstellen dat in de vlakke etappes / flat stages ( dus geen sprint etappes , die bestaan gewoon weg niet )het gros van de kijkers na het zien van een of twee vlakke etappes afhaakt om op het einde van de dag de massasprint te bekijken.
Bergetappes ander verhaal , op zich mooi dat daar wel aanvallend gereden wordt maar jammer dat dat niet gedaan wordt door de grote klassements renners.
1 2 3 5

Om te reageren moet je ingelogd zijn.