Rio 2016: Ploegachtervolgers uitgeschakeld door val
foto: Sirotti
donderdag 11 augustus 2016 om 23:08

Rio 2016: Ploegachtervolgers uitgeschakeld door val

Het olympisch baantoernooi is dramatisch begonnen voor Nederland. Na eerder al de vroege uitschakeling van de teamsprinters, zijn ook de Nederlandse mannen van de ploegenachtervolging roemloos ten onder gegaan door een valpartij.

In de slotronde viel de derde man. Nederlands heeft daardoor geen eindtijd neergezet en is daardoor uitgeschakeld.

https://twitter.com/Vera_Koedooder/status/763845446632701952

RIDE Magazine
15 Reacties
11-08-2016 23:10
Het houdt niet op, niet vanzelf. Gelukkig hebben we Anna en Tom.
11-08-2016 23:10
Wat een gifbeker.....
11-08-2016 23:15
De baanwielrennenrs zijn wel consequent in hun falen. Ook goed in lijn met prestaties van de wegrenners dit jaar.
11-08-2016 23:19
@lattiv
Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt, aangezien de wegrenners 3 medailles hebben behaald. Maar het houdt verder niet over, inderdaad.
11-08-2016 23:24
@tendam: de beker is half leeg. En zelfs meer dan dat, vandaar.
11-08-2016 23:25
@lativv,
Bedankt voor al je gezellige bijdragen...
11-08-2016 23:32
Lattiv is gewoon realistisch. Drie keer goud hadden we moeten hebben. Ware het niet dat Van Dijk gewoon de berm in reed en Dumoulin te lang in de Tour bleef. En dan vergeten we nog even dat Van Vleuten normaal goud had moeten pakken ipv Van der Breggen. En de wegrit bij de mannen? Dat was al helemaal lachwekkend met Poels en Mollema normaliter in topvorm.
11-08-2016 23:39
@Koen
En zo kan je natuurlijk altijd zeggen dat het glas halfleeg is :).
11-08-2016 23:40
Ook een kuttweet van de KNWU, ook zonder die val zouden ze eruit liggen.
11-08-2016 23:41
@koen
Het klopt zeker dat de wegrenners drie keer goud hadden kunnen/moeten halen, maar dat valt toch niet te vergelijken met wat de baanrenners hier presteren?
11-08-2016 23:51
Ik vind baan met weg vergelijken een geval van appels en peren. Op de weg heb je veel meer kanshebbers, er is koersverloop, een groot peloton etc etc. Je kan gewoon niet zeggen dat je daar wel even een medaille haalt, ook al heb je de beste ploeg of beste renner. Je kan winnen met mindere benen en verliezen met de beste benen. Dat hebben we ook gezien.

In baanwielrennen is veel duidelijker dat alleen de beste wint en waar de details het best in orde zijn. Het gaat veel meer om PR's en dat soort dingen en lijkt dan meer qua karakter op een sport als schaatsen of zwemmen.
12-08-2016 00:36
@grootverzet
Duidelijk verhaal, spijker op zijn kop, niets aan toe te voegen.
12-08-2016 01:03
Vittal is nog geen spat veranderd, linksom of rechtsom. ;)
12-08-2016 08:57
Falen en vallen, daar blinken we momenteel in uit. Sure, ze hebben 3 medailles behaald wat best netjes is. Maar dat hadden er meer kunnen/moeten zijn en praat het niet goed.
12-08-2016 11:09
Groot verzet geeft zowel hier als in een ander topic een helder en genuanceerd verhaal over kansen, falen, goed presteren en wat er bij kan komen kijken. Hopelijk wordt dat goed gelezen en helpt dat wat bij het verwerken van wat erg hoog gespannen verwachtingen zijn en dan direct in de categorie falen wordt geplaatst als iets mislukt. Niet alleen in Nederland zeggen de topsporters dat ze voor goud gaan en zich goed voelen. Lees maar even de uitslag van de 100 meter vrije slag dames na en zoek de plek op van de twee Australische zusjes, die volgens de gehele (zwem)wereld wel even goud en zilver zouden komen ophalen ..... Elk land heeft teleurstellingen en aangename verrassingen.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.