Materiaalzone 
Fietstoerisme 
dinsdag 16 augustus 2016 om 17:56
Vogel zet vraagtekens bij topvorm Britse baanploeg
Kristina Vogel, olympisch kampioene uit Duitsland, vindt de prestaties van de Britse baanrenners op zijn zachtst gezegd opvallend. De Britten hebben al vier gouden en twee zilveren medailles, terwijl ze in de afgelopen jaren op wereldkampioenschappen matig presteerden.
“Ik wil niets insinueren”, aldus Vogel op Sport1.de, “maar je kunt er vraagtekens bijzetten. Ze hebben hier allemaal een heel hoog niveau. Ik heb geen idee hoe ze dat doen.”
“Natuurlijk verbazen we ons erover, ze waren eerst gedeeltelijk kanonnenvoer. Ik heb geen idee, misschien hebben ze drie jaar lang niet getraind. Maar ze moeten blijkbaar toch iéts goed doen”, concludeert Vogel, die deze week zelf brons heeft gewonnen bij de teamsprint.
Vorig jaar won Groot-Britannië op het wereldkampioenschap alleen drie zilveren medailles. De Britten eindigden toen als negende in de medaillespiegel.
Ze is de enige niet die het "opmerkelijk" vindt, alleen kun je er weinig mee.
Afgelopen winter(?) kwam er naar buiten dat een Britse dopingdokter was ontmaskerd, bij wie onder andere Britse Tourrenners op bezoek gingen. Waarschijnlijk doel je daarop.
Misschien heb je het gemist, maar het openlijk beschuldigen van collega athleten of het insueren is vreselijk hip tijdens deze Spelen. Dat doen niet alleen Duitsers, maar zo ongeveer elke Nationaliteit. Kan me nog herinneren dat een paar Nederlandse Athletes het ook deden na de 10 kilometer bij de vrouwen. Of heerst er hier ook een collectieve neurose?
Goed dat ze dit uitspreekt, de sport is gebaat bij voortdurende discussie en verantwoording.
Wat Skinner, Rebacca James & Katy Marchant hier echter laten zien is wat mij betreft duidelijk boven verwachting. Dat geldt in iets mindere mate voor Kenny. Die was een paar jaar onzichtbaar, maar op het WK dit jaar liet hij al wel zien terug op niveau te zijn.
Zoals eerder aangegeven op deze site hou ik het best voor mogelijk dat dit ook te maken zou kunnen hebben met materiaal, begeleiding, voorbereiding, beschikbare kennis (oftewel budget). GB steekt nu eenmaal ongelofelijk veel geld in deze discipline.
Gaan die Britten dat doen. Die zijn geslotener dan een oester en gaan als een kip op een gouden ei op hun geheime formule zitten. Dus tijd voor UCI om iets te bedenken. Anders is er straks niemand meer die zich het lazerus wil werken in deze sport als het toch kansloos is. Einde baanwielersport dreigt dan.
Geld kan ook tegen je werken, van vliet had genoeg en miste misschien juist daardoor de ambitie like een raas, kneteman of lubberding die inzagen dat hard werken op de fiets minder zwaar was dan knielend op straat. Je grenzen steeds verleggen kan absoluut zonder die oppeppers, is gezonder en kost niks.Sommigen verdienen misschien juist te veel om zich nog te willen afbeulen, Lieuwe trainde nog slechts 9 uur per week al heeft dat waarschijnlijk ook andere oorzaken.
Jammer dat bij iedere dopingbeschuldiging weer 100derden reacties komen, misschien tijd om het te negeren, lost toch niks op.
Dat vele geld dat ze hier in investeren, gebeurt natuurlijk ook in niet-olympische jaren, alleen dan zonder verschroeiende resultaten.
Heel vreemd.
Gaat er om dat er de afgelopen jaren heel wat legitieme aanleidingen waren om een artikel aan te besteden. Kijk deze week nog: een artikel over Leontien van Moorsel die stappen gaat nemen tegen Monique Knol maar geen artikel geschreven over de aanleiding, nl. de uitspraken van Knol. Daar valt dan niets over te lezen.
Daar gaat het mij om. Dit artikel komt echt totaal uit de lucht vallen en ik vraag me af waarom.
Noem het lef zoals je wilt, niet insunieren maar wel vraagtekens stellen is natuurlijk exact hetzelfde. Blijkbaar doen ze "iets" goed, nee ze doen alles goed anders win je geen goud natuurlijk zoals wij hopelijk vanavond weer doen met fietsen, turnen en hokkie.
Zoals klootje al zei, wat de redactie bezielt om dit ongefundeerde beschuldiging te plaatsen is mij ook een raadsel.
Dat Vogel vraagtekens plaatst is niet gek als je ziet wat de Britten op afgelopen WK presteerden. Vaak toch een goede graadmeter. Wielrennen is over het algemeeb ook geen sport waar vaak grote verrassingen voorkomen.
Deze vraagtekens kunnen overal op slaan, en inderdaad ook op dopinggerelateerde praktijken, maar ook op praktijken die wél toelaatbaar zijn maar nog onbekend bij de rest.
@ xistnc:
Vogel is dan wel geen obscure nobody maar het zijn wel precies dezelfde onderbuikgevoelens van de al dan niet obscure nobody.
wel een leuke omschrijving trouwens van de gemiddelde wielerflitser. dat dan weer wel.
puur omdat het kan:
boehoe, vuile vieze gedopeerde droplullen die britten!