Brits antidopingagentschap bezocht hoofdkwartier British Cycling
Foto: Sirotti
zaterdag 8 oktober 2016 om 09:03

Brits antidopingagentschap bezocht hoofdkwartier British Cycling

Het Britse antidopingagentschap UK Anti-Doping (UKAD) heeft vrijdag een bezoek gebracht aan het hoofdkwartier van British Cycling voor het onderzoek naar Bradley Wiggins en wielerploeg Sky. De Daily Mail spreekt over een ‘dopinginval’, maar UKAD zelf ontkent tegenover de BBC dat het daar om ging.

Het hoofdkwartier van British Cycling ligt in de wielerbaan van Manchester. Volgens de Daily Mail waren de aanwezige werknemers van Sky en de Britse wielerbond ‘geschokt’ door de plotselinge komst van twee onderzoekers, maar UKAD nuanceert deze berichtgeving. Het bezoek zou in volledige samenspraak met British Cycling zijn geregeld.

Wiggins en Sky kwamen vorige maand in opspraak na gelekte documenten over het gebruik van geneesmiddelen. Vrijdag dook ook een verhaal op over een onbekend pakketje, dat tijdens het Critérium du Dauphiné bij de bus van Sky zou zijn afgeleverd.

RIDE Magazine
20 Reacties
08-10-2016 09:12
Dus volgens UKAD is het een "inval" volgens afspraak met British cycling? Een hele nieuwe formule voor mij, aankondigen dat je komt.
08-10-2016 09:12
Niets aan het handje. Gewoon wat steekpenningen ophalen en een kopje thee drinken.
08-10-2016 09:18
Ik zit er dubbel in. Enerzijds is het k* voor de sport dat er weer een instituut instort.

Anderzijds is het wel karma voor al die 'fans' en """journalisten""" die al die jaren die aantoonbare Marginal Gains onzin van Sky slikten als zoete koek, wanhopig gelovend dat het deze keer echt anders was dan de 120 jaar hiervoor.
08-10-2016 09:22
and the soap continues..
08-10-2016 09:34
@Sephiroth: haha, ik wou precies hetzelfde zeggen. GTST is er niks bij ;)
08-10-2016 09:39
ze moeten natuurlijk wel goed overleggen wat de beste manier is om het allemaal in de doofpot te stoppen.
08-10-2016 10:05
@Fondriest
Haha, ja joh oordeel gelijk even en zet direct een hele ploeg in een hoek. Dat er door Wiggins niet eerlijk met TUE's is omgegaan zou je kunnen denken (maar van bijvoorbeeld Froome zijn slechts twee TUE's gevonden, niet vlak voor de Tour en met een logische verklaring). Verder wachten we het verloop van dit andere verhaal rond Wiggins maar eerst eens even af om te zien wat er uit komt en of het gaat om hem en het groepje rondom hem of ook om meerdere renners.
08-10-2016 10:11
@Krytpon.

Uiteaard moet je de hele ploeg beschuldigen tot het tegendeel bewezen is, want wat is er waar van het Froome verhaal en het parasieten verhaal? Waar zijn de bewijzen dat hij een parasiet had? Kom daar eerst mee over de brug. Voordat je dat doet, is Froome net zo verdacht als Wiggins.
08-10-2016 10:14
Mosterd na de maaltijd.
Renners uit de strijd halen die gebruiken dat maakt de sport schoon.
Reactief in actie komen op informatie van derden laat alleen maar zien dat het dopingonderzoek niet onder controle is.
08-10-2016 10:41
net zoals die Britse dopingarts die zowat de halve premier league aan klanten had zal ook dit vakkundig de doofpot in gaan.
het vertrouwen in een schone wielersport is nog maar eens gedaald tot het absolute nulpunt. maar ik neem dan maar een tramadolletje om de pijn te verzachten en kijk gewoon weer naar de volgende koers.
08-10-2016 10:47
Nickdt .... serieus? Zullen we dan ook maar meteen de hele TLJ ploeg schorsen? Rasmussen gebruikte ten slotte ook...
08-10-2016 11:05
@8.6
Ik ben geen gecertificeerd arts, maar ik kan wel een TUE'tje voor je regelen, dan kan je zonder problemen koersen (kijken).
08-10-2016 11:40
Goed zo. Die verwevenheid van Sky (eigenaar televisierechten...), Sky (profploeg), Britse bond (gesponsord door ... Sky) en de Britse Olympische ploeg (gefinancierd met loterij- en sponsorgelden) is altijd al ziek geweest. Om van de relatie tussen Sky/Britse bond en UCI maar te zwijgen.
Ik hoop dat ze heel veel rotzooi bovenhalen.
08-10-2016 11:44
@OscarV: nickdt heeft gelijk, en jouw reactie schiet tekort: Dat is namelijk allang gebeurd. Rasmussen was bepaald niet die 'zielige eenling' die Rabo en De Rooy er toen van maakten. Iedereen in die Tourploeg gebruikte, en dat al jaren en dat weten we inmiddels ook. Maar het antwoord op jouw vraag is: 'Nee, want die zaak is al redelijk afgehandeld en de relatie van het huidige TLJ met die 'affaire' met is niet zo sterk meer dat zulke maatregelen logisch zijn (hooguit richting individuen).'
08-10-2016 12:23
@nickdt & turtlehead: 'guilty by association' dus? Dat is wel een grove schending van het rechtsbeginsel van de mens. Als een man een moord begaat zijn de ouders, vrouw en kinderen dus ook schuldig? Deze overtuiging ligt ook ten grondslag aan bijvoorbeeld genocide. Overduidelijk mensenrechten schending lijkt mij dat.
08-10-2016 13:45
@Baukema: Ja, gezien de context (het verleden van de wielersport): driewerf ja.
Om op je andere voorbeeld in te gaan: Als een moslim in Europa een zelfmoordaanslag pleegt, ligt het voor de hand vrouw, vrienden en familie in eerste instantie ook kritisch te bejegenen. En dat gebeurt dus ook.
08-10-2016 14:39
@8.6

Zoals je zelf al zegt is het vooral opvallend dat de wielersport wordt geraakt, maar bij het tennis, voetbal etc. altijd de geruchten de kop in worden gedrukt. Je zegt dat je vertrouwen in een schone wielersport is gedaald, maar wellicht is het beter om te stellen dat topsport in het algemeen niet schoon is.
08-10-2016 14:44
Inval met twee onderzoekers.
Nou nou...
Dat zal een schok geweest zijn.
08-10-2016 19:34
@turtelhead
Je omschrijft zelf perfect waarom na deze 'inval' er niks boven tafel zal komen... helaas!
Teveel geld, teveel dubbele petten en verstrengelde belangen. Dit 'invalletje' (poehee, 2 functionarissen nog wel :6 ) is zorgvuldig opgezet om te laten lijken dat men er iets aan doet....
09-10-2016 01:25
Turtlehead, ik hoop heel hard dat jij geen functie hebt in ons rechtsysteem. Ik vind je uitspraken ronduit schokkend.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.