Clement: ”Commissie-Sorgdrager moet mijn generatie er buiten laten”
foto: Sirotti
Stef Clement is op zijn zachts gezegd not amused over de conclusies die vandaag gepresenteerd zijn door de Commissie-Sorgdrager. ”Ze hebben het plan gepresenteerd als zijnde compleet, maar ze hebben mij niet gehoord. En dat terwijl ik wél heb aangegeven informatie met hen te willen delen”, laat de Blanco Pro Cycling-renner aan WielerFlits weten. Clement is verbaasd en vindt het erg vreemd dat hij niet gehoord is.
”In de gesprekken met de ploeg, heb ik ook de vier vragen beantwoord”, gaat de viervoudig Nederlands kampioen tijdrijden verder. ”Op vraag vier, heb je relevante informatie die je zou willen delen, heb ik nota bene zelf ‘ja’ opgeschreven. Ze hebben me echter nooit benaderd! Als ze mij niet hebben gehoord, is er dus in mijn ogen de mogelijkheid dat ze ook andere renners niet hebben gehoord, terwijl zij misschien ook informatie wilden delen. Ik vind dat op z’n zachts gezegd erg slordig en onnauwkeurig.”
Clement is dan ook woedend dat ‘zijn’ generatie meegenomen wordt in het rapport: ”Ik heb het rapport nog niet gelezen, maar wat ik begrijp uit de berichtgeving is dat het ’tegenwoordig beter lijkt te gaan’. Het rapport vormt dus een conclusie over mijn generatie, terwijl ik zelf niet gehoord ben. Laat ons er dan ook buiten! Het onderzoek is gepresenteerd als zijnde compleet, maar dat is het niet. Nederland is niet een enorm aantal beroepsrenner rijk. Dan was het toch een kleine moeite geweest om iets te doen met informatie die voortkwam uit negentig verklaringen?”
”Ik ben aan het begin van het jaar benaderd door een aantal journalisten om mijn verhaal te doen. Ik heb besloten dat niet te doen, maar was zeker bereid informatie af te staan aan een onafhankelijke instantie. Vervolgens wordt er een commissie in het leven geroepen om een situatieschets te maken. Die commissie bevat mensen van buiten af. Als er dan van binnenuit informatie wordt aangereikt, is dat hun plicht om er iets mee te doen. Als ze zelf bepalen wie men wel of niet wil horen, maken ze een keuze in wat zij relevant vinden. En dat is raar”, zegt de nummer drie van het WK Tijdrijden in Stuttgart (2007).
”Dit rapport is een gemiste kans. Ik ben altijd beschikbaar geweest om mijn verhaal te doen. Van een andere journalist moest ik horen dat ze hebben geoordeeld over mijn informatie. Ik heb het niet van de instantie zelf, maar zij zouden gezegd hebben dat ze voldoende informatie hadden en te weinig tijd. Dat zou dus bij meerdere renners zo geweest kunnen zijn. Had dan meer tijd genomen zodat je beschikt over juiste informatie. Mijn conclusie is dan dat het rapport verre van compleet is en dus niet betrouwbaar. Als geconcludeerd wordt dat het vanaf 2009 beter lijkt te gaan… ik had daar wat over kunnen zeggen. Daarmee bedoel ik dat ik dat had kunnen bevestigen en dat is óók relevante informatie!”, sluit Clement af.
Om te reageren moet je ingelogd zijn.