Peter Sagan hervat seizoen in Rund um den Finanzplatz Eschborn-Frankfurt
foto: BORA hansgrohe / VeloImages
dinsdag 18 april 2017 om 13:52

Peter Sagan hervat seizoen in Rund um den Finanzplatz Eschborn-Frankfurt

Na een rustperiode van drie weken zal Peter Sagan aan het tweede deel van zijn seizoen beginnen in de Rund um den Finanzplatz Eschborn-Frankfurt.

Een must-have voor wielerfans! Op 20 september verschijnt er weer een nieuwe RIDE Magazine. Onze 172 pagina’s dikke najaars-editie staat weer vol met prachtige wielerverhalen om heerlijk van te genieten. Bestel jouw exemplaar nu online voor slechts € 9,95. Snelle beslissers ontvangen 15 euro korting bij FuturumShop. RIDE extra voordelig lezen? Neem dan nu een abonnement en krijg 20% korting!
De Duitse eendagskoers, op maandag 1 mei, is het beginpunt van zijn opbouw naar de Tour de France, waar hij voor de zesde keer de groene trui hoopt te winnen. Sagan zal ook zijn opwachting maken in de Ronde van Californië en de Ronde van Zwitserland.

Voor het Duitse BORA-hansgrohe is Rund um den Finanzplatz Eschborn-Frankfurt de eerste wedstrijd van het seizoen in eigen land. ”Deze wedstrijd is erg belangrijk voor onze sponsors, de fans en voor onszelf”, zegt teammanager Ralph Denk in een persbericht. “We gaan voor de overwinning”, is hij duidelijk.

RIDE Magazine
18 Reacties
18-04-2017 14:29
Denk dat ze daar beter voor Bennett kunnen gaan. Laatste jaren al bewezen een uitstekende sprinter te zijn en lijkt dit jaar opnieuw een stap te hebben gezet. Sagan legt het op pure snelheid toch vaak af.
18-04-2017 14:43
@dark-knight
Vind je? Ik vind Bennett vooral iemand die zelden of nooit op de afspraak is in belangrijke wedstrijden.
In potentie een uitstekend sprinter, maar met zijn capaciteiten zou ik hem toch vaker mee willen zien doen om de knikkers in grotere wedstrijden.
18-04-2017 14:45
http://www.procyclingstats.com/rider.php?id=Peter_Sagan_HeadToHead&c=6&ids=140797%2C139405&analysis=sea&SelectAnalysis=Filter&s140797=2016&s139405=2016

Yup, ik zou ook voor Bennett gaan...
18-04-2017 14:49
edit redactie: aangepast
18-04-2017 14:50
edit redactie: aangepast
18-04-2017 15:09
@Noud
Niet helemaal eerlijk in dit geval.
Bennett viel in etappe 1 in de tour heel hard en reed op karakter uit. Was daardoor wel direct uitgeschakeld voor een goede klassering in welke etappe dan ook.
18-04-2017 15:45
Yup, je kunt ook filteren op 2015 of 2014. Ook daar is het beeld een beetje hetzelfde. Het aantal keer dat Sagan voor Bennett eindigde is een gigantisch veelvoud van het aantal keer dat Bennett voor Sagan eindigde.

Bij renners van het kaliber Sagan hoor je bij iedere aankomst die hem een beetje past gewoon vol voor hem te gaan natuurlijk.
18-04-2017 15:47
En daarmee uiteindelijk wel nog 9e geëindigd in de laatste etappe.
Puur in potentie is Bennett sneller en de betere pure sprinter. Liet het dit jaar ook al zien in Parijs-Nice.
Het klopt inderdaad wel dat Bennett het in de grotere wedstrijden wel vaker heeft laten afweten, maar voor zover ik me kan herinneren heeft hij ook heel veel te maken gehad met pech.
Met sagan heb je iemand bij wie je iedere massasprint een ereplaats kan verwachten, maar die niet zo snel zal winnen van een Cavendish of Greipel. Bennett is niet altijd op de afspraak, maar als hij het wel is, kan hij ook winnen, zelfs van Cavendish of Greipel.
18-04-2017 16:04
Misschien moeten ze wel voor Pelucchi gaan, die is misschien nog wel sneller dan Bennett als het een pure sprint is.

Nee, ik vind het onbegrijpelijk dat een sprinter met welgeteld 1 WT overwinning naar voren geschoven kan worden ten faveure van een renner van het kaliber Sagan.
18-04-2017 16:33
hallo dark-knight dit meen je toch niet zeker dat bennett een betere sprinter is dan sagan..luister effe sagan sprint altijd mee,dus ja als sagan 10x tegen kittel,cavendisch of greipel sprint wint hij misschien maar 2x,maar ik kan je verzekeren als bennett 10x tegen die mannen zou sprinten hij ook niet veel zou winnen !!als hij al aan sprinten toekomt
18-04-2017 17:01
@jp.vanoosterhout
Dat zegt dark-knight niet.
Hij zegt dat Bennett puur in potentie intrinsiek sneller is. En ik denk dat hij daar gelijk in heeft.
Dat de intrinsiek snelste niet altijd het hoogste eindigt is een ander verhaal. Ik denk ook dat 4 van de 5 keer Sagan hoger eindigt, wat de statistiek van Noud89 ook laat zien.

Overigens denk ik dat Sagan zelf bepaalt. Als hij wil gaan voor de overwinning is hij kopman, als hij met het oog op de Tour, en als eerste koers na drie weken, kilometers wil maken en niet mee wil doen, is het Bennett.
Overigens over Pelucchi: zag dat die in de Tour des Alps rijdt, maar die man moet al lossen als het peloton een verkeersdrempel over gaat. Ben benieuwd in welke etappe hij DNF of OTL krijgt...
18-04-2017 17:02
In potentie is Bennett de snelste van de 2. Dat is het enige wat ik heb gezegd en dat is imo ook gewoon nog steeds zo.
En ja Sagan is buitenaards op veel gebieden, daar wil ik ook helemaal niets aan afdoen, er zijn maar weinig renners die een Sagan in topvorm kunnen kloppen op de kasseien of in de heuvels, maar in potentie is Bennett de betere pure sprinter.
18-04-2017 17:46
er zijn veel sprinters die sneller zijn dan sagan alleen is hij slimmer en constanter.
18-04-2017 17:50
Dat is misschien zo qua intrinsieke snelheid, maar ook bij een vlakke sprint spelen zaken als positioneren, ervaring, gogme en bike handling.
18-04-2017 18:15
Ab Normaal ... dark -knight zegt wel dat bennett de betere sprinter is,want hij zegt erbij { dat heeft hij in parijs-nice al laten zien,dus als je 1 keer die mannen hebt verslagen ben je intrinsiek sneller,nou sagan heeft ze ook meerdere keren verslagen !!!!!hoe kan je nu weten ofdat de ene sprinter in potentie intrinsiek sneller is dan de andere,dan zou je ze allemaal een sprintje van 200 of 300 meter moeten laten trekken,dan pas heb je daar bewijs van.
18-04-2017 18:19
maak maar een lijstje van intrinsiek de snelste sprinter,dat kan niemand..sprinten is inderdaad inhoud,plaatsing,stuurbehendigheid,lef nou bij alle 4 die onderdelen scoort sagan heel hoog,dus voor mij is dat
de beste sprinter !!
18-04-2017 18:56
Is inderdaad een non-discussie wie 'intrinsiek' de snelste is. Je hebt te maken met de werkelijkheid van alledag en die werkelijkheid toont aan dat Sagan een zekerheidje is voor top-4 in een massasprint en incidenteel wint hij. Die winst komt dan niet doordat hij 'intrinsiek' de snelste is, maar berust puur op kansberekening. De sprint die Sagan wint is die sprint waar Cavendish lek reed, waar Kittel gelost was, waar Greipel te weinig lef toonde en waar Kristoff te vroeg op kop kwam. De klasse van Sagan is een dermate constantheid dat hij op zo'n momenten toeslaat in een massasprint (zonder intrinsiek de snelste te zijn). Laat Bennett eerst maar eens leren om op topniveau te plaatsen, lef te tonen en middels klinkende prestaties een "kopmanschap" af te dwingen. Daar is hij momenteel mijlen van verwijderd.
18-04-2017 20:03
Dat we nooit hebben gezien dat Bennett sneller is dan Sagan zegt mij al genoeg. Dan is Sagan toch duidelijk de betere.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.