•
donderdag 20 april 2017 om 17:50
Grivko 45 dagen geschorst voor slaan Kittel
Andriy Grivko heeft van de UCI een schorsing gekregen voor het uitdelen van een elleboogstoot aan Marcel Kittel. Het incident had plaats tijdens de Dubai Tour op 2 februari. De Oekraïner van Astana werd destijds al uit koers gezet. De schorsing begint op 1 mei en loopt tot en met 14 juni.
Astana bood na de bewuste etappe meteen haar excuses aan bij de Duitse sprinter. De renner van Quick-Step Floors accepteerde dat niet, waarna Grivko vertelde dat hij met zijn agressie reageerde op de agressie van Kittel. Kittel heeft geen schorsing gekregen.
Grivko vertelde dat hij met zijn agressie reageerde op de agressie van Grivko
Huh?
Ik kan me voorstellen dat onderzoek met getuigen tijd kost, maar bijna 2 volledige maanden? En waarom zou deze schorsing per 1 mei ingaan en niet, bijvoorbeeld, per direct?
Statement schorsing dus niks inhoudt
Luiaard, gewoon ff in UCI reglementen speuren met je luie reet
30. Acts of violence
30.1.Among riders
200 per offence + 1’ penalty per offence in stage races
Elimination for particularly serious aggression
100 per offence + 1’ penalty per offence in stage races
Disqualification for particularly serious aggression
Als de UCI nou eens hun regels handhaafd of herziet...
Had hij de schorsing eerder gekregen, had hij gewoon kunnen rijden in de giro, maar omdat hij 'm nu pas krijgt niet. Dat is toch ook gewoon oneerlijk...
Ook een reactie kritisch nalezen voor die wordT gepost voorkomt ongelukkige zinnen...
On topic: disproportioneel, uit de wedstrijd nemen volstond ruimschoots
Gelukkig zit er dan ook een verschil tussen een artikel en een reactie op een artikel.
Als we in de reacties iedereen grammaticaal zouden moeten verbeteren is het einde zoek.
Telt natuurlijk niet in het wielrennen. Als je na de voorlaatste rit in de Tour betrapt wordt op doping en uit de Tour wordt gezet, hoeft er voor jou geen schorsing meer?