De TLJ-ploegleiding kan toch niet tevreden zijn over deze Giro. Respect voor Kruijswijk, maar hij liet vanaf het begin al zien dat d vorm van vorig jaar er niet was. Verder heb ik van TLJ drie weken lang hoegenaamd niets gezien. Keizer heel even in een kopgroepje, Van Emden alleen in de tijdrit even zichtbaar, maar in al die andere etappes was het klassement van Kruijswijk het enige doel. Een daadkrachtige ploegleiding had toch op zijn minst in diverse etappes de opdracht moeten geven bij een kopgroep te zitten, maar het is bij TLJ weer het bekende Rabo/Belkin-liedje geweest: alleen maar bezig zijn met het klassement van de kopman. Met als resultaat een anonieme Giro, vaak achter in het peloton, zonder ook maar één echte opleving. En dat beeld kan zelfs een opnieuw sterk rijdende Clement helaas niet wegnemen. Maar dit is te weinig, dat zullen ook de sponsoren wel laten weten aan de ploegleiding. Gelukkig waren er Mollema en Dumoulin nog , maar helaas rijden die in een andere ploeg.

@tendam
Ik zou gewild hebben dat het niet waar was, maar mijn analyse vooraf klopt nagenoeg exact met mijn eindoordeel over TLJ. Kleurloos, anoniem en onzichtbaar. Een harde maar wel realistische conclusie. Inderdaad het kan vriezen of dooien, maar opnieuw is bewezen dat de bekende tactiek van Rabo/Belkin/TLJ om alles te zetten op een goed klassement van de kopman, publicitair niets heeft opgeleverd, eerder het tegendeel. En het beschermen van de kopman betekent toch niet automatisch dat je je verder in de koers niet hoeft te laten zien?
Maar goed, ik ben mij er al heel lang van bewust dat kritiek op TLJ met name op deze site altijd tot boze reacties leidt. Het zij zo, maar ik houd me wel een de feiten en dus lijkt mijn conclusie dat het voor TLJ een "anonieme" Giro was, alleszins gerechtvaardigd. Amen.