dinsdag 8 augustus 2017 om 18:37
Raúl Alarcón zegeviert opnieuw in Portugal
Raúl Alarcón heeft na de eerste ook de vierde etappe in de Ronde van Portugal op zijn naam geschreven. De 31-jarige renner van W52/FC Porto bleek na een lastige etappe met aankomst bergop de beste klimmer. Hij verstevigt daarmee zijn leiding in het klassement.
Amaro Manuel Antunes, die eveneens voor W52/FC Porte actief is, strandde met een achterstand van drie seconden op plaats twee. De top acht bestaat voor de helft uit renners van zijn ploeg. Rinaldo Nocentini (Sport Clube de Portugal/Tavira) eindigde als derde.
Jammer dat Vacansoleil niet meer bestaat om deze verloren talenten op te pikken.
Uitgerekend Ferreira, qua stijl gelijkend aan Navarro maar da lelijker, bleef als laatste over maar er was geen kruid opgewassen tegen W52 dat de klim al vanaf het begin voor rekening nam. Vinhas reed vandaag in dienst en moest al op vijf kilometer van de finish lossen. Rebellin volgde niet veel later, ook veteraan Rui Sousa parkeerde 'm al voordat het goed en wel begonnen was. De Laat (ondanks zijn shirt geen Ests kampioen) was toen al huilend op achterstand.
Toch leek het tempo aan het begin minder hoog dan vorig jaar toen Brandao (nu niet aan de start om redenen die iedereen wel kan bedenken) al van de start van de klim ging vliegen. Nu zaten op drie kilometer van de finish er nog malle noorderse stervelingen aan in de vorm van Schelling en Neilands, die laatste had zelfs nog een knecht bij zich die even kopwerk ging doen. "Hoho, verpest ons feestje eens niet," dacht W52 an Carvalho gooide het tempo even stevig omhoog. Nu werd het onder anderen Sergio Paulinho teveel, het is duidelijk dat hij pas zijn eerste seizoen in Portugese dienst heeft. Ik geef hem twee jaar en hij doet vooraan mee, 39 is een mooie leeftijd in Portugal.
Vlak daarna kwam de duo-attack van Antunes en Alarcon, de eerste keer dat ik echt weer hardop moest lachen. Nocentini kon er ook nog mee lachen, die keerde met een spetterende versnelling terug. Veloso lag er toen al een stukje af, de hilariteit van vorig jaar op de Graca zou hij niet meer evenaren. Nu was het aan Alarcon, die nog een tweede adem vond. En gelijk een derde, vierde en vijfde. Adios amigos, weg was ie. Net niet op z'n Veloso's, maar Valverde zou nog altijd niet op de foto gestaan hebben. Het was een vermakeljk dagje in Portugal.
Ja ja ja! Net als Mosquera!! En Ricco natuurlijk
Heb je deze voorbeschouwing gelezen ?
http://hetiskoers.nl/voorbeschouwing-ronde-portugal-2/
Heb hem toevallig net uit, maar wel weer heerlijk leesvoer inderdaad. Die van de jaren daarvoor zijn ook smullen. Stukje uit de 2016-versie:
Nederlandse wetenschappers sturen wielertoeristen de Ventoux op om te weten of epo werkt. Zonde van al die moeite. Naar de Ronde van Portugal kijken is vele malen efficiënter. Spoiler: epo werkt prima.
Joao Benta is trouwens mijn favoriet:
http://www.cqranking.com/men/asp/gen/rider.asp?riderid=12113
Dat één ploeg domineert als de tegenstanders 40 jaar zijn, eigenlijk al 3 jaar geleden gestopt zijn of van de plaatselijke wielervereniging zijn, is toch niet zo gek?
Straf spul! ;-)
Even wat data vergelijking van de link van poetertjes.
Ze reden de slotklim op met de volgende cijfers:
2017:8,4 km@7,4%---20:55---average speed 24.10 km/h(Raul Alarcon)
Dat is grofweg 1800 m/h stijgsnelheid, volgens de Dr Ferrari formule 6,56 W/kg.
Ter vergelijking, Froome die volle bak achtervolgde in Tourvorm op de Col de Peyra Taillade:
2017:8,5 km@7,3%---22:03---average speed 23.13 km/h(Christopher Froome)
Volgens dezelfde formule komt dat neer op pakweg 6,2 W/kg.
Of dan nog Aru op de Planche:
2017:5,9 km@8,5%---16:12---average speed 21.85 km/h(Fabio Aru)-RECORD
Dat komt neer op 6,5 W/kg, maar de klim is dan alweer een stukje korter.
Conclusie 1: ze reden iets harder dan Aru in de Tour, die alle Tourfavorieten op achterstand reed in een etappe vroeg in de Tour, zonder noemenswaardige cols ervoor.
Conclusie 2: ze reden significant harder dan de Tourwinnaar die volle bak achtervolgde na pech eind 2e week van de Tour.
Dus ja, dit is zeer verdacht.
Etappe is maar 150km. Hoe hoog was de gem snelheid voor de beklimming? Rijden in een tourpeloton kost vast meer energie dan met een stel 40+ers en liefhebbers in een kleinere groep. In de tour rijdt men vaak ook stukken harder dus meer energie-verlies voor de Klim?
Ik zeg niet dat het niet verdacht is maar andere opties zouden wel uitgesloten moeten worden denk ik
Hoe verdacht is het nou serieus? Er rijden wel regelmatig oud-dopers mee, maar het niveau is niet zo hoog.
Dat één ploeg domineert als de tegenstanders 40 jaar zijn, eigenlijk al 3 jaar geleden gestopt zijn of van de plaatselijke wielervereniging zijn, is toch niet zo gek?
@123 +1