Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Rafał Majka reageert op dopingverhaal: “Ik ga niet akkoord met dergelijke laster”
Rafał Majka heeft op Facebook gereageerd op het Italiaanse dopingonderzoek waarin zijn naam naar voren is gekomen. De Poolse klimmer verwijst het verhaal naar het rijk der fabelen en “gaat niet akkoord met dergelijke laster”. Daarnaast ontkent hij ooit deel uitgemaakt te hebben van de Altopack-ploeg die in opspraak is.
De 28-jarige renner wordt door een oud-ploegleider beschuldigd van het gebruik van verboden middelen tijdens zijn beloftentijd (2008-2010). In deze periode in Italiaanse dienst zou hij testosteron en groeihormonen hebben genomen. “Verwijzend naar de berichten en publicaties waarin het woord ‘doping’ dicht bij mijn naam voorkomt, verklaar ik dat ik niet akkoord ga met dergelijke laster”, aldus Majka. “Omdat het mij bloot kan stellen aan het verlies van vertrouwen bij mijn vrienden, mijn fans en rechtstreeks invloed heeft op mijn goede naam.”
‘Directe aanval op mijn successen’
De coureur van BORA-hansgrohe vindt het een ernstige aanval op zijn persoon. Hij noemt het ondoordacht. “Dit soort valse informatie kan mijn imago als atleet ruïneren en het is een directe aanval op mijn voorbije successen, die ik bereikt heb door hard te werken, offers te brengen en door te vertrekken bij mijn familie.”
“Ik ben trots om mijn wielerploeg en mijn land te vertegenwoordigen op internationale evenementen”, vervolgt de tweevoudig winnaar van de bolletjestrui in de Tour. “Ik kan niet toestaan dat mijn naam genoemd wordt met eventuele oneerlijke activiteiten waar ik heb niets mee te maken heb. Ik ben nooit lid geweest van het Altopack-team waarvoor het onderzoek naar de overtreding van de anti-dopingregels nu in behandeling is.” Of Majka stappen onderneemt tegen deze beschuldigingen, is niet bekend.
Majka begon zijn seizoen eind januari met een vijfde plek in de Vuelta a San Juan. Volgende week staat hij aan de start van de Abu Dhabi Tour.
Hoe schoon is de rest van het peloton? is de tweede vraag die in mij op komt.
En persoonlijk vind ik hem een onbetrouwbare tronie hebben, maar dat is niet erg wetenschappelijk.
Waarom zou een ploegleider iemand erbij lappen die niet heeft gebruikt? Dat lijkt mij de meest aannemelijke reden om van Majka een duidelijkere uitleg te vragen als ik BORA was.
Maar hoe kan er nu onduidelijkheid zijn of hij lid was bij die ploeg? Trainde hij alleen soms mee? Was hij alleen stagiair ofzo en vind hij dat niet tellen?
Bovendien lijkt het me toch vrij eenvoudig te controleren of hij daadwerkelijk nooit voor dat clubje heeft gereden?
Majka gaat in de tegenaanval. Die tactiek kennen we, maar er valt geen zinnig woord over te zeggen. Kom maar op met dat bewijs, zo niet dan heeft Majka gelijk.
@Christian "Majka waarschijnlijk guilty. En persoonlijk vind ik hem een onbetrouwbare tronie hebben, maar dat is niet erg wetenschappelijk." ,
@ "Tja, waarom zou die oud ploegleider dat nu naar voren brengen? Ik kan me niet voorstellen dat hij dat uit zijn duim zuigt."
Ik zeg niet dat hij wel of niet gebruikt heeft. Maar deze "argumenten" slaan echt nergens op. Omdat een duister ploegleidertje heeft de naam Majka genoemd (of hij Majka expliciet heeft genoemd of dat hij de hele ploeg heeft genoemd en Majka de bekendste renner op dit moment is daar nog zelfs buiten gelaten) is Majka bij sommigen al verdacht, berecht & schuldig bevonden. Heb iets meer respect voor deze mannen tot het moment dat er echt feiten boven tafel komen, er blijft daarna nog tijd genoeg over om iemand van zijn voetstuk te werpen.
Mooie variant op de befaamde uitspraak van Bill Clinton.
Edit: moet beter lezen, of hij stappen onderneemt is nog niet bekend. Toch zou je bij zulke straffe teksten verwachten dat hij in één adem aankondigt juridisch in het geweer te komen.
Is gewoon een geval van we weten niks, dus weten we niks, kunnen moeilijk ergens conclusies uit trekken.
Doping, beschuldigingen en insinuaties horen bij het wielrennen. Dat gaat nooit veranderen. Als je dat accepteert is wielrennen gewoon nog leuk.