Seingever loopt vier gebarsten ribben op na botsing met Van Aert
De seingever uit Zwevegem, die tijdens Dwars door Vlaanderen vol in botsing kwam met Wout van Aert, heeft aan het voorval vier gebarsten ribben overgehouden.
![](https://www.wielerflits.nl/wp-content/uploads/2024/09/ride-najaar-24-800x496.jpg)
Op 68 kilometer van de finish botste Van Aert vol op de seingever, die op dat moment de renners wilde waarschuwen voor een wegversmalling. De coureur van Veranda’s Willems-Crélan verklaarde tegenover het Nieuwsblad dat de man uit schrik op het laatste moment een stap opzij deed. “Ik wilde rechts rijden op het fietspad, omdat ik vooraan wilde zitten op weg naar de Côte de Trieu.”
“De seingever schrok echter en deed een stap opzij, waardoor ik er vol tegenaan botste. Ik vind dat een seingever altijd op zijn plek moet blijven staan, maar ik verwijt de man niks. Je weet namelijk nooit hoe een renner reageert. Geen van ons treft schuld. Het is gewoon een jammerlijk voorval”, aldus Van Aert, die aan de botsing een pijnlijke rug overhield.
De onfortuinlijke seingever deelt de mening van Van Aert. “Ik heb veel pijn, maar ik neem hem niets kwalijk. Hij zag me te laat en kan daardoor niet meer reageren. Zoiets kan gebeuren.”
Van Aert let niet op en fiets waar hij niet kan fietsen
Seingever staat er niet voor niets.
Het is in eerste instantie aan de organisatie om ervoor te zorgen dat coureurs niet verleid worden tot instinctieve bewegingen die tot dit soort botsingen kunnen leiden.
Ik vind dat een seingever altijd op zijn plek moet blijven staan
Zoals deze seingever? https://www.youtube.com/watch?v=wIS26im1pP4
Ik vond het vooral storend dat de commentatoren nauwelijks aandacht hadden voor de gezondheid van de seingever. Renaat op de motor: "Als een strootje in zijn kleding het enige souvenir is wat Van Aert hieraan over houdt, dan is er niets aan de hand."
RVV eens zonder mobiele seingevers proberen?
Als seingever kun je volgens mij wel altijd beter blijven staan, en de 'verantwoordelijkheid' om een botsing te voorkomen bij de renner leggen, aangezien die waarschijnlijk toch wel zal uitwijken omdat die ook niet wilt botsen, maar het is een hele natuurlijke reactie op een stap opzij te doen als je iets met hoge snelheid op je af ziet komen. Dit fenomeen maak je als gewone fietser ook vaak genoeg mee op een fietspad in de stad.
Ik heb t zelf niet gezien, maar als dat waar is, wat was dan ook alweer de straf voor renners die over t fietspad rijden en daarmee anderen (toeschouwers, seingevers) in gevaar brengen?
Als U zeker weet dat vanAert bij die agent is langs geweest om de boel uit te praten dan is het goed. Ik neem dan mijn woorden die ik eerder schreef terug.
Dus het is de schuld van de seingevers. Wat heeft vavAert te zoeken op het fietspad? Ook hij moet gewoon het parcours volgen.