Greg Van Avermaet verdacht in dopingzaak
Greg Van Avermaet wordt officieel verdacht van dopinggebruik. Gisteren kreeg de 29-jarige renner te horen dat hij op vrijdag 13 maart moet verschijnen voor de dopingcommissie van de Belgische Wielerbond. Het bondsparket verdenkt hem ervan verboden injecties met recuperatiemiddelen te hebben gekregen van ‘ozondokter’ Chris Mertens in 2011. Dat meldt Het Nieuwsblad.
Van Avermaet ontkent elke vorm van dopinggebruik en gaat voor vrijspraak. Toch hangt er een tweejarige schorsing boven zijn hoofd. De feiten dateren van 2011. Of de 29-jarige Belg vandaag aan de start komt van de Omloop Het Nieuwsblad, is nog niet duidelijk. Die beslissing ligt in handen van zijn ploeg BMC. Ook veldrijders Laurens Sweeck, Tom Meeusen en Bart Wellens moeten zich op 13 maart gaan verdedigen.
Update 9:17
BMC heeft middels een persbericht gereageerd op het nieuws. De ploeg is een intern onderzoek begonnen, maar laat Van Avermaet vandaag wel de Omloop Het Nieuwsblad rijden. “Op dit moment is er geen informatie die aangeeft dat er bepaalde regels zijn overschreden. We wisten dat Van Avermaet werd behandeld door dokter Mertens, maar we zijn niet op de hoogte van behandelingen die tegen de regels zouden zijn.”
BMC-manager Alan Peiper spreekt tegenover Het Nieuwsblad over zware aantijgingen. “Ik kan moeilijk commentaar geven op de affaire. Het onderzoek loopt. Maar Greg staat vandaag zeker aan de start van de Omloop. Ik zie geen reden om hem van de fiets te houden. Dit zijn nu natuurlijk geen ideale omstandigheden om als favoriet te starten in de Belgische openingsklassieker.”
‘Onderzoek is op drijfzand gebouwd’
Volgens Het Laatste Nieuws is het onderzoek naar Mertens op drijfzand gebouwd. De krant schrijft dat de bloedsporen in de inbeslaggenomen infusen slechts in één geval overeenkwamen met het erfelijk materiaal van de sporters. “Volgens ingewijden was dit een ‘zeer serieuze aanwijzing’ dat de renners helemaal niet waren behandeld met een verboden ozontherapie of enige andere dopingpraktijk die strijdig zou zijn met de ‘no-needle-policy’ van de anti-dopingautoriteiten.”
Het is daarnaast de vraag of het onderzoek naar dokter Mertens op correcte wijze is uitgevoerd. “Er zijn aanwijzingen dat het speurwerk illegaal is omdat het zou zijn gemanipuleerd en bewijsmateriaal in het voordeel van de dokter zou zijn achtergehouden.” De Brusselse kamer van inbeschuldigingstelling (KI) spreekt zich binnenkort uit over de wettigheid van het onderzoek.
Here is the BMC Racing Team's statement regarding the investigation into Greg Van Avermaet. pic.twitter.com/hUWk9O7EkS
— BMC Racing Team (@BMCProTeam) February 28, 2015
Vandaag gaat hij vast gemist worden.
De timing is in ieder geval weer erg triest. Het betreft een zaak van 4 jaar geleden en wanneer komen ze er mee af, juist ja.
Wat zijn de gevolgen als de bewering klopt? De feiten blijken 4 jaar oud dus enkele uitslagen schrappen maar geen schorsing?
Waar heeft v Avermaet het stigma zuiver trouwens opgeduikeld, uit een dikke duim?
desondanks bijft wielrennen een onveranderd mooie sport!
Ja verbazend...
Kan mij niet voorstellen dat je renners twee jaar gaat schorsen zonder 1 positieve test of afwijking in biologisch paspoort.
Als ze bewijs hebben dat hij de dopingregels heeft overtreden, dan is een schorsing heel goed denkbaar. De laatste jaren tonen genoeg voorbeelden van geschorste renners op basis van dit soort onderzoeken. Aangezien ze hier werken met verklaringen van de dokter zelf en ze over zijn gegaan tot het 'aankondigen' van mogelijke schorsingen, kunnen we er vanuit gaan dat de dokter niet heeft verklaard dat ze het middel (geen babyvoeding trouwens, maar een medicijn) gedronken hebben. De kans dat ze genoeg redenen hebben om te denken dat de betrokken renners de dopingregels hebben overtreden is behoorlijk groot.
http://www.hetvolk.be/sportwereld/cnt/dmf20130106_00424132
@All > Mocht v Avermaet hierdoor in de problemen komen is dat zonder meer jammer want ook al hoeft hij van mij niet te winnen is het een renner die vaak de koers openscheurt, zulks hebben we 10 x harder nodig dan de wachters anno 2015 met sterke eindkilometer. I vergeef het hem meteen, dat hij in een mongoloide opwelling ergens in 2011 op advies van een gestoorde kwakzalver besloot om eens babyvoer te injecteren. We hebben allemaal wel eens een 'zwak momentje'
@ Raleigh > Get over it, het schijnt aardig wandelweer te worden vanmiddag.
Als ik een hamburger vloeibaar maak en inspuit is dat doping?
Je stelt jezelf niet de vraag hoe zuiver een renner is die een medicijn voor zieke baby's (waarvan hij weet dat hij niet tot de doelgroep behoort) bij een arts die niet aan de ploeg verbonden is via een infuus (waarvan hij weet dat het niet is toegestaan), laat inbrengen om beter te herstellen? Oké... niets aan de hand inderdaad.