Vuelta-baas wil snel duidelijkheid over Salbutamol-zaak Froome
Javier Guillén wil voor de aanstaande Vuelta a España begint duidelijk hebben wie de editie van 2017 gewonnen heeft. De directeur van de Vuelta heeft in een persconferentie gezegd dat de hele Salbutamol-zaak rondom Chris Froome negatieve invloed heeft op zijn rittenkoers. “De tijd voorspelt niet veel goeds”, aldus Guillén volgens SpazioCiclismo.
“Het definitieve antwoord is niet gekomen voor het einde van 2017, wat we aanvankelijk verwacht hadden”, legt Guillén uit. “Ook niet voor de Giro d’Italia, zoals later verwacht werd. Ik hoop dat we iets weten voor de Tour de France begint, maar ik ben niet op zoek naar informatie daarover. Het is een zaak die moet worden opgelost. In het belang van de Tour, in het belang van Sky, maar vooral in het belang van het wielrennen in het algemeen. La Grande Boucle is de belangrijkste gebeurtenis die wordt gevolgd door miljoenen mensen. Ik geloof dat we allemaal een antwoord verdienen.”
Guillén wil niet ingaan op de vraag ‘wat als’ Froome niet in de Tour kan starten en daarna zijn rentree maakt in de Vuelta. “Wat ik wil is een antwoord. Het is essentieel dat de Vuelta van 2018 begint met het kennen van de naam van de vorige winnaar. Situaties als deze hebben al een negatieve invloed op de Vuelta, maar hij heeft nu ook de Giro gewonnen en we weten niet wat er gaat gebeuren”, legt de Spaanse koersdirecteur zijn twijfels uit. “Ik heb het gevoel dat het na verloop van tijd nog ingewikkelder wordt.”
Door Nick Doup, vrijdag 22 december 2017 om 12:16
... Iedereen wilt duidelijkheid maar vooralsnog
Heeft niets met zwijgen te maken. Vertragen kan een onderdeel zijn, maar heeft mijn inziens meer te maken met de onderzoeken, rapporten, verklaringen etc. die bestudeerd moeten worden.
Opgelost.
Of moet het publiek het maar oplossen?
ASO heeft meestal wel meer lef dan andere organisaties.
Denk dat Chris de finish niet haalt mocht hij in de Tour starten. De fransen zijn laaiend en trekken hem op een of andere berg van zijn fiets.
Laten ze de boel (eventuele prestatie-bevorderende werking, eventueel nieuwe grenzen bepalen voor salbutamol) nu maar eerst goed uitzoeken.
Wat bedoel je precies met 'laat het publiek het oplossen'.
Je bedoelt toch niet dat toeschouwers hem van de fiets moeten trekken?
Dat lijkt het namelijk te insinueren.
Wat er wel gaat gebeuren is dat de hele vliegende pers de gehele ronde lang het over helemaal niks anders gaat hebben dan Froome dopeur etc. Hoe hij die die giro gereden heeft, zogenaamd zielig met ineens uithalen voor de meest aansprekende etappes en de eindwinst was natuurlijk weer lekker sluw en hield hem aldaar uit de wind. Fransen zijn echter wat vasthoudender en minder vergevingsgezind op dit vlak.
Dan heeft er in principe enige rechtvaardigheid plaatsgevonden.
Er zijn vele fransen die hem van zijn fiets willen trekken, en niet alleen de fransen.