Boonen haalt uit naar UCI: “Zaak-Froome te belachelijk voor woorden”
In navolging van zijn voormalige teambaas Patrick Lefevere heeft ook Tom Boonen zijn mening gegeven over de salbutamol-zaak van Chris Froome. De onlangs gestopte klassiekerspecialist heeft geen goed woord over voor de UCI. “Deze zaak is te dom voor woorden. Er is een hele heisa gecreëerd om niks”, aldus de Belg in Het Laatste Nieuws.
Volgens Boonen laat deze zaak de onbekwaamheid van de internationale wielerunie zien. “Dit is een zaak van de belachelijke UCI. Men had de kwestie eerst grondig moeten onderzoeken, voor er mee naar buiten te komen. Nu hebben ze een hele heisa gecreëerd om niks. Het is zo jammer, omdat dit weer onherstelbare imagoschade oplevert.”
“Het is uiteindelijk heel erg pijnlijk, omdat de UCI na al die maanden moet toegeven dat er toch weinig aan de hand was. Er had uiteindelijk nooit een zaak-Froome moeten zijn. Het is allemaal te dom voor woorden”, is Boonen snoeihard.
De Belg ergert zich ook aan de timing van vrijspraak, enkele dagen voor het begin van de Tour de France. “Waarom moet dit weer net voor de Tour? Is dit echt toeval? Kon dit niet een paar weken vroeger?”, vraagt hij zich hardop af.
En dat het vlak voor de Tour gebeurt is niet zo gek. Er lag veel werk en de Tour was een belangrijke deadline.
Het hele Sky/Engelse wielrennen hangt van twijfelachtige en dubieuze zaken aan elkaar vast.
Maar met Boonen z’n ploegachtergrond zijn deze uitspraken wellicht wel verklaarbaar..
Kunnen we nu eindelijk weer gaan koersen of blijven er nog meer van dit soort verhalen komen ? Froome is niet geschorst, mag koersen, jammer voor al die anti-Sky/Froome fanaten, accepteer het en deal ermee.
Tom “cocaine” Boonen zou er beter aan doen zich niet in dit soort discussies te mengen maar zijn mond te houden. Iets met boter en hoofd.
Froome moet zijn mond houden, ook van zijn werkgever, tenzij hij zijn mond open moet doen om niet te controleren handelingen moet verrichten van zijn werkgever, snif swallow and suck this Cris ! Gnagnagna !
Daarnaast is de timing ook wel heel frappant, wat hooguit indirect met de Tour te maken heeft. De uitspraak zou eerst pas ergens na Tour volgen, maar na de dreiging van de ASO was ineens de uitspraak vervroegd naar binnen 24 na het Franse dreigement, zodat Froome ineens zonder verdenking kan starten in de Tour?
Ik heb er ook weinig fiducie in dat dit een eerlijke zaak is, maar een tweede Armstrong-Verbruggen, wiens positieve plas na ik meen Zwitserland ook in de doofpot was beland. Iets wat dus nu niet kon door de media.
Geldt dit dan nu alleen voor Froome? Voor iedereen met zo'n TUE? Of voor het hele peleton?
Kan je die hele regel dan niet beter schrappen? Volgens WADA niet, want er is geen reden om de regel nogmaals onder de loep te nemen...…
A : W(hat)TF is inspanningsastma en moet je daar wel een attest voor kunnen krijgen
B W(ho)TF heeft het monster van Wielerstein van deze diagnose voorzien, wanneer en op basis waarvan ?
Alle tegenstanders lekker tot 2000 doorpuffen en wanneer het helpt ook een fijne dreun Tramadol erin in ieder geval, hij doet het ook.
Ik heb hem bij ulissii en Petacchi zn collega's niet horen verdedigen
Toen zal er ook geen reporter om zijn mening zijn gaan vragen . Domme jongen.
https://www.shz.de/sport/weitere-sportarten/radsport/ex-profi-jaksche-ueber-froome-sky-fast-armstrong-ausmasse-id19279896.html