Nairo Quintana na ondergang in de Pyreneeën: “Had overal pijn”
foto: Sirotti
zaterdag 28 juli 2018 om 10:35

Nairo Quintana na ondergang in de Pyreneeën: “Had overal pijn”

In de ultrakorte Pyreneeënrit naar de top van de Col du Portet leken we de wederopstanding van Nairo Quintana mee te maken. Het bleek echter een korte opflakkering. In de laatste bergrit naar Laruns vond de Colombiaanse klimmer namelijk (opnieuw) zijn Waterloo. Het verlies aan de streep bleek ruim zeven(!) minuten op ritwinnaar Primož Roglič. “Ik had overal pijn. Ik kon niet eens uit mijn zadel komen”, zo verwees Quintana na afloop naar zijn fysieke gesteldheid.

In de vlakke achttiende etappe naar Pau – een dag na zijn ritwinst – kwam Quintana hard ten val. De Movistar-renner wist de etappe zonder tijdsverlies door te komen, maar moest tijdens de rit al worden opgelapt. “Ik had onderweg naar Laruns uiteindelijk teveel last van mijn val. Ik voelde overal pijn, vooral mijn heup deed zeer.”

“We hebben geprobeerd te vechten en de schade te beperken, maar het was een zeer zware dag. De ontsteking heeft echt zijn tol geëist”, aldus Quintana, die zich juist zoveel had voorgesteld van de laatste bergrit. “Het plan was om als ploeg aan te vallen op de Tourmalet. Gelukkig hadden we met Mikel (Landa) iemand die de vooraf uitgestippelde koerstactiek in de praktijk kon brengen.”

Quintana – in 2013 én 2015 nog tweede in de Tour – vindt zichzelf nu terug op een negende plaats in het klassement, op 10:26 van leider Geraint Thomas. De 28-jarige renner klinkt echter nog altijd strijdlustig. “Ik wil graag een goede tijdrit rijden, om me te blijven verbeteren in deze discipline. Ik zal alles geven”, zo besluit de Colombiaan.

Landa na gedurfde aanval: “LottoNL-Jumbo heeft Sky min of meer geholpen”
Waar Quintana geen vuist kon maken in de afsluitende Pyreneeënrit, deed zijn ploeggenoot Mikel Landa een alles-of-niets-poging. Even leek de Bask te slagen in zijn opzet, maar zijn poging strandde uiteindelijk in schoonheid. “We moesten het van ver proberen, en ik ben blij dat we het hebben gedaan”, zo steekt Landa op de ploegsite van wal.

“Ik wist – eenmaal ik mijn aanval had ingezet op de Tourmalet – dat het moeilijk ging worden. Op een gegeven moment droomde ik echter van etappewinst én het eindpodium. Uiteindelijk waren er teveel factoren in ons nadeel. De samenwerking in de kopgroep was niet optimaal, en we moesten onderweg veel energie verspelen om de vaart erin te houden.”

“Daarnaast hadden meerdere teams plannen in de finale. LottoNL-Jumbo heeft hard op kop gereden, waarmee ze eigenlijk Sky hebben geholpen met het verdedigen van de gele trui. Er zijn altijd ploegen die het feestje komen verstoren. Uiteindelijk was het een Tour vol goede en slechte momenten. Ik zal de wedstrijd met tevredenheid verlaten”, zo besluit Landa.

RIDE Magazine
19 Reacties
28-07-2018 10:41
Het vogeltje van Landa speelt weer op, zeker.

Sky reed fluitend met 6 man op kop om de voorsprong van Landa en Bardet op 3m40 te houden. Geen vuiltje aan de lucht voor Sky.
28-07-2018 10:54
Tja Landa, vervelend he, als een ploeg op kop gaat rijden als jij in de aanval bent...
Vooraf had ik gehoopt op een tour vol aanvallen van de drie tenoren. ... wat is dat tegen gevallen zeg.
28-07-2018 10:58
Tuurlijk Mikel, en jullie hebben Sky niet geholpen toen Stevie 6:00min voorsprong had...
28-07-2018 10:59
De poging vond ik fantastisch. Maakte dst het een interessante etappe werd. Maar hij denkt toxh niet echt dat hij Thomas wel even uit het geel zou rijden?
28-07-2018 11:05
Landa heeft natuurlijk wel gelijk. Sky werd inderdaad geholpen door TLJ met het verdedigen van de gele trui. Maar TLJ heeft vooral zichzelf geholpen, resulterend in een ritzege en beide kopmannen die stijgen in het klassement. Dat Sky daarvan meeprofiteert, so be it...
28-07-2018 11:18
Mooie renner die Mikel. Zegt gewoon zinnige dingen. Hij en Kruijswijk hadden met een iets ander koersverloop beide een rit kunnen winnen.

Op naar La Vuelta!
28-07-2018 11:21
True... maar dan moet Landa niet zeuren over het rijden van TLJ, als ze zelf eerst achter Kruijswijk aan rijden :)
28-07-2018 11:22
Valt me bij Valverde ook altijd op, kijk nu eens naar de foto, wat hebben die mannen een pens.
28-07-2018 11:33
Hahahahahahahahahahahaahahaha. Huilie Huilie Landa. Deden jullie niet exact het zelfde bij Kruijswijk. Dus niet zeuren nu baby.
28-07-2018 11:38
UHm Landa vergeet snel, want wie reed er op kop in etappe naar Alpe Huez…… Zonder het rijden van Movistar was er een behoorlijk grote kans dat Kruijswijk had gewonnen. Maakt het rijden van TLJ gisteren nog een beetje mooier, 'vraak' tegen Movistar al had Landa de etappe gisteren waarschijnlijk ook niet gewonnen als ze voorop waren gebleven.
28-07-2018 11:44
Landa droomde toch even over eindpodium en niet over geel?
28-07-2018 11:50
Er is nogal verschil met in de laatste bergrit een podiumplek verdedigen in vergelijking met in de derde bergrit een top-10-klassering verdedigen. Kruijswijk voorop in de Alpen was óók in het voordeel van Movistar, Sky werd daar serieus onder druk gezet. Op het moment is het zaak het bordje van Sky leeg te eten.

Gisteren was het niet in het voordeel van TLJ dat Landa voorop was. Het was vooral TLJ dat daarmee onder druk werd gezet en niet Sky. Dan is het geen zaak meer om Sky's bordje leeg te eten, maar je eigen belang te verdedigen, zeker omdat het de laatste bergrit is.

Landa loopt te zeiken en begrijpt niet zo veel van wielrennen.

Net als Katusha trouwens. Kunnen we daar een topic over starten? De 'tactiek' van Katusha?
28-07-2018 11:58
Achteraf bezien is de kritiek op Katusha, althans voor wat betreft de rit van gisteren, niet echt op zijn plaats. Met een gedecimeerde ploeg halen ze er het maximale uit als ze Zakarin in de top-10 krijgen. Dat is gisteren gelukt. Vandaag kan hij zelfs nog een plekje stijgen. Wat is 'chapeau' in het Zwitserrussisch?
28-07-2018 12:05
PF, als je nauwelijks renners over hebt en je zorgt ervoor dat je kopman de top 10 binnenkomt, dan heb je toch gewoon een goede prestatie geleverd als team? Een andere serieuze kans hadden ze gisteren niet. Ik vind het knap dat een klein team toch de aanval kiest voor positieverbetering in plaats van achter aansluiten in de sky-trein en maar afwachten of anderen ze iets kunnen bezorgen.
28-07-2018 12:08
@xtc

Ze hebben hun doel gehaald maar dat was geluk, geen wijsheid.

Situatie was een kopgroep met oa Amador, Bennati en Dillier. Dan kun je aan je water aanvoelen dat Movistar en Bardet gaan aanvallen op de Tourmalet.

Vervolgens rijdt Katusha het gat naar de knechten van Movistar en Ag2R grotendeels dicht. Bardet en Landa vallen aan en Zakarin (deed ie goed) glipt mee.

Maar omdat de voorsprong zo klein is gemaakt zijn de knechten van Movistar en Ag2R van vrijwel geen waarde. Na de Tourmalet zaten Landa c.s. zonder knechten. Dáár had je ze (Zakarin had gratis kunnen profiteren) nodig.

Met die knechten had je veel meer over gehad in de finale. Niet dat Zakarin ooit deze etappe had gewonnen, maar dat is een ander verhaal.
28-07-2018 12:10
Die crash van Quintana tijdens die recuperatierit is oh zo zonde. En die val van Nibali en dat Contador gestopt is.
28-07-2018 12:11
@pf
Dan doe je Katusha te kort.
28-07-2018 12:20
We hebben eerder ploegen als AG2R gezien die op kop gingen rijden op een tempo dat niet wezenlijk harder was dan dat van Sky. Daar zou de kritiek van Landa misschien op gaan, maar wat Gesink deed was wel even wat anders hoor, die legde iedereen achter hem gewoon gigantisch op het rooster en knalde er een paar knechten af. Daar was Sky allerminst mee geholpen. En dan nog, denkt hij dat Sky ze anders 10 minuten weg had laten rijden? Ze werden gewoon netjes binnen schootsafstand gehouden. Kans op een etappe was voor hem misschien groter geweest, maar dat podium was natuurlijk nooit gebeurd.
28-07-2018 12:24
@Prima Facie,
Ze hielden het misschien te kort, maar voor een mogelijke etappeoverwinning was het goed wat Katusha deed. Anders zou het verschil gigantisch worden en ging Jungels met de zege aan de haal.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.