Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Alaphilippe wint op Mt. Baldy, Sagan geeft nog niet op
Met een fraai optreden op Mount Baldy, heeft Julian Alaphilippe de leiderstrui overgenomen in de Ronde van Californië. De Fransman van Etixx-Quick-Step liet de concurrentie overtuigend achter zich op de slotklim, maar zag ook hoe Peter Sagan de schade zeer beperkt hield. De Slowaak heeft nu twee seconden achterstand in het klassement, een achterstand die op de slotdag nog zeker goed te maken is.
Minuten
Minuten zou hij verliezen. Peter Sagan zou de leiderstrui in de Ronde van Californië niet alleen kwijtraken, hij zou een gigantische duikeling in het klassement maken. Dat waren de voorspellingen aan de vooravond van de voorlaatste etappe in de Amerikaanse rittenkoers en waarom ook niet? Met een etappe waarin de laatste dertig kilometer in meerdere of mindere mate bergop zouden gaan, kon de showman van Tinkoff-Saxo toch zeker niet mee met de grote jongens?
Oss
Het koersverloop in de kilometers vóór de slotklim, was vrij standaard. Daniel Oss (BMC) zat weer eens mee in een ontsnapping en stelde zo de bergtrui veilig en Johann Van Zyl (MTN-Qhubeka) was de man die als langste overbleef van de kopgroep. Maar met de voet van Mount Baldy aan de horizon hadden LottoNL-Jumbo en Team Sky de zweep er al dermate overheen gelegd, dat deze avonturiers een ritzege al vroeg uit het hoofd konden zetten.
Gesink
Ondanks het uitstekende werk van LottoNL-Jumbo, kon Robert Gesink geen herhaling geven aan zijn optreden van 2012. Niet dat de Nederlander finaal door het ijs ging, maar met nog zes kilometer te gaan, moest hij het wiel van de topfavorieten laten gaan, waarna Laurens ten Dam zich over hem ontfermde. Vooraan leek dat moment het teken voor Sergio Henao om er vandoor te springen, maar al snel was duidelijk dat hij het rijk niet alleen ging hebben.
Schuim
Julian Alaphilippe kon de Colombiaan van Sky namelijk vrij gemakkelijk volgen en na een kilometer als duo te hebben gereden, vond de Fransman het tijd om het in z’n eentje aan te pakken. Hij liet Henao achter en ging op weg naar de dagzege. Dit kwam overigens niet vanzelf; met het schuim om de mond harkte de jonge goudhaan van Patrick Lefevere naar boven, om de finish te begroeten met de tranen in de ogen.
Twee tellen
En waar Peter Sagan volgens het gros van de wielervolgers een minuutje of twee aangesmeerd zou krijgen, kwam hij binnen op 47 tellen van Alaphilippe, wat neerkomt op een achterstand van twee seconden in het klassement. En aangezien er in de slotrit nog met de nodige bonificatieseconden gestrooid zal worden, is deze strijd zeker nog niet beslist. Overigens ging het ook bij Sagan niet gemakkelijk, eenmaal boven zakte hij kokhalzend van zijn fiets en had hij een aantal minuten nodig om even tot zichzelf te komen.
De Ronde van Californië is nog niet gedaan en het zou zomaar kunnen dat Peter Sagan alsnog de eindzege binnenhaalt. Wat een aantal snedige opmerkingen van zijn ploegbaas al niet kunnen doen. Gesink en Ten Dam eindigden allebei keurig in de top-tien en Gesink steeg twee plaatsen, naar positie vijf in het klassement.
Tour of California, uitslag zevende etappe
Ontario – Mount Baldy (127,7 km)
1. 
Julian Alaphilippe (Etixx-Quick-Step) 3u42m13s
2. 
Sergio Henao (Sky) op 23s
3. Ian Boswell (Sky) z.t.
4. Joe Dombrowski (Cannondale-Garmin) op 36s
5. 
Riccardo Zoidl (Trek) op 45s
6. 
Peter Sagan (Tinkoff-Saxo) op 47s
7. 
Haimar Zubeldia (Trek) op 53s
8. 
Robert Gesink (LottoNL-Jumbo) op 1m00s
9. 
Peter Kennaugh (Sky) op 1m17s
10. Laurens ten Dam (LottoNL-Jumbo) op 1m26s
Klassement na zevende etappe
1. Julian Alaphilippe (Etixx-Quick-Step) 25u58m21s
2. Peter Sagan (Tinkoff-Saxo) op 2s
3. Sergio Henao (Sky) op 33s
4. Joe Dombrowski (Cannondale-Garmin) op 1m10s
5. Robert Gesink (LottoNL-Jumbo) op 1m11s
6. Haimar Zubeldia (Trek) op 1m12s
7. Ian Boswell (Sky) op 1m19s
8. Riccardo Zoidl (Trek) op 1m20s
9. Peter Kennaugh (Sky) op 1m40s
10. 
Rob Britton (Smartshop) op 2m06s
gesink gewoon prima. vijfde nu AK. gewoon gestaag weer op niveau
Wederom een gitgitzwarte dag voor het wielrennen.
Waarom kijk je het wielrennen eigenlijk? Zie je't eigenlijk wel graag? En begin niet over vroeger en geloofwaardig, want vandaag is het wielrennen exact even geloofwaardig als het al 50 jaar is.
Alaphilipe uitzonderlijk sterk. Niet alleen Puncher maar dus ook nog een klimmer..
Hoeveel ken je er daarvan? Ik kom tot Nibali en Valverde. De eerste zijn prestaties in de klassiekers zijn echt niet super, de tweede is een medisch wonder die al eens op doping betrapt is.
En nu komt er een ventje van 22 jaar, die tot dit jaar hier en daar wat leuke uitslaagjes reed, niets wereldschokkends, maar nu opeens, compleet vanuit het niets, de sterren van de hemel rijdt in de klassiekers én op lange klimmen.
En dat moeten we geloofwaardig vinden?
Al dat geleuter over plotsklapse kwaliteiten in een zgn. bergrit met sprinters en berggeiten is niet relevant vandaag. Als er prijzen te pakken zijn kan elke renner zichzelf wel eens overstijgen. Maar dan vooral mentaal!
En reageren zelfs!
Voor dit soort beelden kijk ik wielrennen en het kan me op deze momenten aan mijn poepgat oxideren of de hoofdrolspelers al dan niet stijf staan van de doping. Genieten, wat een strijd!
Gebruikersnaam - 17 mei 2015 om 00:43
Waarom kijk je het wielrennen eigenlijk? Zie je’t eigenlijk wel graag? En begin niet over vroeger en geloofwaardig, want vandaag is het wielrennen exact even geloofwaardig als het al 50 jaar is.
Vroeger was het ten minste nog een gelijkwaardig speelveld, iedereen was gedopeerd. Nu is het zo overduidelijk cyclisme á deux vitesses dat het komedie wordt.
@Robotour ga even een paar maanden terug... Gesink heeft een mindere winter gedraaid was meer bezig met zijn gezin dan met trainen, heeft privéproblemen, knieproblemen en gezondheidsproblemen gehad in het voorjaar en pas 13 koersdagen gehad voor vandaag... eigenlijk nog ontzettend knap dat hij hier maar een minuutje verliest op Alaphilippe en maar 37 sec. op Henao
Waarom kijken jullie wielrennen? Elke keer als er één renner boven het maaiveld uitsteekt wordt deze meteen kleiner gemaakt met het dopinghakmes. Jullie vinden het mooier als een groep van 20 man gelijkmatig omhoog fietst, met aan het eind een klein sprintje? Zeker niet te snel, want dan komen de alwetende dopingexperts meteen in actie. Er worden her en der nog wat namen genoemd van een ploegarts al dan niet in dienst, de microdoseringen zijn nog altijd gemeengoed in het peloton. En volgende week spelen we hetzelfde bandje weer af, maar dan jegens een Colombiaan of andere renner waar men nog nooit van heeft gehoord, die toevallig een goede vorm te pakken heeft.
Gelukkig zijn er mensen als jij die op een goede manier kunnen reageren. Dank je! Helemaal met je eens
Ik probeer zonder vooroordelen naar het 'nieuwe' wielrennen te kijken, maar het is niet altijd even makkelijk
Nee uiteraard hoeft niemand dit geloofwaardig te vinden. Dit is op het oog zo geloofwaardig als een gemiddeld survivalprogramma als discovery. Maar ook daar kan je van genieten.
Je moet niks, en als je helemaal niks geloofwaardigs meer in het wielrennen ziet... moet je er ook niet naar kijken. Om renners verder te beschuldigen zijn topics daar kan je er gezellig over praten! Have fun!
Prachtige slot kilometers, knap dat Bosswell nog bij Henao is gekomen! Knap van Gesink, misschien meer van verwacht maar alsnog 5e in het AK!