Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Alaphilippe wint op Mt. Baldy, Sagan geeft nog niet op
Met een fraai optreden op Mount Baldy, heeft Julian Alaphilippe de leiderstrui overgenomen in de Ronde van Californië. De Fransman van Etixx-Quick-Step liet de concurrentie overtuigend achter zich op de slotklim, maar zag ook hoe Peter Sagan de schade zeer beperkt hield. De Slowaak heeft nu twee seconden achterstand in het klassement, een achterstand die op de slotdag nog zeker goed te maken is.
Minuten
Minuten zou hij verliezen. Peter Sagan zou de leiderstrui in de Ronde van Californië niet alleen kwijtraken, hij zou een gigantische duikeling in het klassement maken. Dat waren de voorspellingen aan de vooravond van de voorlaatste etappe in de Amerikaanse rittenkoers en waarom ook niet? Met een etappe waarin de laatste dertig kilometer in meerdere of mindere mate bergop zouden gaan, kon de showman van Tinkoff-Saxo toch zeker niet mee met de grote jongens?
Oss
Het koersverloop in de kilometers vóór de slotklim, was vrij standaard. Daniel Oss (BMC) zat weer eens mee in een ontsnapping en stelde zo de bergtrui veilig en Johann Van Zyl (MTN-Qhubeka) was de man die als langste overbleef van de kopgroep. Maar met de voet van Mount Baldy aan de horizon hadden LottoNL-Jumbo en Team Sky de zweep er al dermate overheen gelegd, dat deze avonturiers een ritzege al vroeg uit het hoofd konden zetten.
Gesink
Ondanks het uitstekende werk van LottoNL-Jumbo, kon Robert Gesink geen herhaling geven aan zijn optreden van 2012. Niet dat de Nederlander finaal door het ijs ging, maar met nog zes kilometer te gaan, moest hij het wiel van de topfavorieten laten gaan, waarna Laurens ten Dam zich over hem ontfermde. Vooraan leek dat moment het teken voor Sergio Henao om er vandoor te springen, maar al snel was duidelijk dat hij het rijk niet alleen ging hebben.
Schuim
Julian Alaphilippe kon de Colombiaan van Sky namelijk vrij gemakkelijk volgen en na een kilometer als duo te hebben gereden, vond de Fransman het tijd om het in z’n eentje aan te pakken. Hij liet Henao achter en ging op weg naar de dagzege. Dit kwam overigens niet vanzelf; met het schuim om de mond harkte de jonge goudhaan van Patrick Lefevere naar boven, om de finish te begroeten met de tranen in de ogen.
Twee tellen
En waar Peter Sagan volgens het gros van de wielervolgers een minuutje of twee aangesmeerd zou krijgen, kwam hij binnen op 47 tellen van Alaphilippe, wat neerkomt op een achterstand van twee seconden in het klassement. En aangezien er in de slotrit nog met de nodige bonificatieseconden gestrooid zal worden, is deze strijd zeker nog niet beslist. Overigens ging het ook bij Sagan niet gemakkelijk, eenmaal boven zakte hij kokhalzend van zijn fiets en had hij een aantal minuten nodig om even tot zichzelf te komen.
De Ronde van Californië is nog niet gedaan en het zou zomaar kunnen dat Peter Sagan alsnog de eindzege binnenhaalt. Wat een aantal snedige opmerkingen van zijn ploegbaas al niet kunnen doen. Gesink en Ten Dam eindigden allebei keurig in de top-tien en Gesink steeg twee plaatsen, naar positie vijf in het klassement.
Tour of California, uitslag zevende etappe
Ontario – Mount Baldy (127,7 km)
1. 
Julian Alaphilippe (Etixx-Quick-Step) 3u42m13s
2. 
Sergio Henao (Sky) op 23s
3. Ian Boswell (Sky) z.t.
4. Joe Dombrowski (Cannondale-Garmin) op 36s
5. 
Riccardo Zoidl (Trek) op 45s
6. 
Peter Sagan (Tinkoff-Saxo) op 47s
7. 
Haimar Zubeldia (Trek) op 53s
8. 
Robert Gesink (LottoNL-Jumbo) op 1m00s
9. 
Peter Kennaugh (Sky) op 1m17s
10. Laurens ten Dam (LottoNL-Jumbo) op 1m26s
Klassement na zevende etappe
1. Julian Alaphilippe (Etixx-Quick-Step) 25u58m21s
2. Peter Sagan (Tinkoff-Saxo) op 2s
3. Sergio Henao (Sky) op 33s
4. Joe Dombrowski (Cannondale-Garmin) op 1m10s
5. Robert Gesink (LottoNL-Jumbo) op 1m11s
6. Haimar Zubeldia (Trek) op 1m12s
7. Ian Boswell (Sky) op 1m19s
8. Riccardo Zoidl (Trek) op 1m20s
9. Peter Kennaugh (Sky) op 1m40s
10. 
Rob Britton (Smartshop) op 2m06s
Als jij dan nog steeds tot de conclusie doping komt, mag je dat natuurlijk gewoon zeggen... en klaar, dram er niet over door en ga al helemaal geen onzin lopen typen (zoals in dit geval over Alaphilippe die nog nooit wat gepresteerd zou hebben).
Je volgt het wielrennen gewoon niet, zo blijkt. Sicard heeft bij de profs echt een hel doorgemaakt qua verwachtingen en trainingsbelasting en blessures. Dat heeft hem helemaal kapotgemaakt.
Alaphilippe reed net zo indrukwekkend rond in de Ronde van de Toekomst twee jaar geleden, reed hele dagen in de aanval en behaalde prachtige uitslagen. Enorm potentieel had hij en het komt er gelukkig ook snel uit. En hij gaat jou nog vele jaren dwars zitten want net als Valverde die je al jaren niet mag gaat ook dit meesterlijke talent jouw landgenootjes vaak in de marge laten fietsen.
Het is vooral zijn nuchtere oogopslag, gekoppeld aan een naturel ogende, ietwat gestaag opgaande prestatiecurve sinds zijn introductie bij de profs - die vervolgens grof werd onderbroken door de beenbreuk, zie ook Gerdemann en co.
Daarom stel ik ook steevast dat Robbie daar wellicht al zijn een grote rondewinst heeft geboekt. Ik wacht nog altijd op hertesten van al zijn concurrenten.
Boonen was tweede in zijn eerste Paris-Roubaix.
Te verwend bij de jeugd, geen killersmentaliteit en te vroeg op de fysieke top denk ik. Rijden ook te vaak met de best getalenteerde ploeg, waardoor vaak overtalsituaties ontstaan en daaruit zeges voortkomen. Dat is niet erg, maar dat gaat bij de profs gewoon niet door een veel internationaler en meer genivelleerd deelnemersveld overal.
Ik zou graag ook de tests van iedereen zien. Want dan komt alles gewoon uit zoals het hoort: iedereen die top 25 reed in die tijd streed met de gelijke middelen + het aan hen toebehorende talent.
Verder ben ik zeker niet op mijn mondje gevallen als het om doping gaat, maar ik vind dit niet meteen helemaal verbazend. Die Alaphilippe is al jaren misschien wel het grootste talent van zijn generatie, veel meer dan dat Aru dat in zijn generatie is bijvoorbeeld. Sagan heeft ook al vaker goed bergop gereden, en ik roep al twee jaar dat ie de kasseiklassiekers links moet laten liggen en gewoon voor de heuvels moet gaan. Maar nog veel belangrijker: dit is de Tour of California. Een ToC met een zeer zwak deelnemersveld zelfs, ik ga hier absoluut geen conclusies aan verbinden.
Wat overigens écht om te kotsen is, zijn al die gasten die denken dat je alleen van wielrennen kan houden als je nooit aan doping denkt. Wat is dat om ongelooflijk moe van te worden zeg! We zijn niet allemaal zo kortzichtig dat we slechts kunnen genieten als we geen afleidende gedachten hebben hoor. Ik heb bijna medelijden met jullie, dat het kijkplezier al bedorven wordt als een mede-(of échte-) liefhebber zijn vraagtekens ergens bij durft te plaatsen. Ik zou dan tegen júllie willen zeggen: kijk dan niet! Doping is al jaren inherent verbonden aan de wielersport, en daar mag dus gewoon over gesproken worden. Als je dat niet aankan zoek je maar lekker een andere sport op, in plaats van ons dat te gebieden. Dat vertikken te doen, en zelfs menen dat mensen die wel hun hersenen gebruiken geen liefhebbers zijn, getuigt wat mij betreft van nul kennis over de wielersport en (pas op, hier komt weer kritiek op) een niveau van intelligentie waar ik niet bepaald jaloers op kan worden.
Oh, en verder wat Manuel Beltran hier boven zegt. +1 dus.
Ik begrijp je theorie en wat je wil zeggen. Maar je vergeet erbij te zeggen dat Alaphilippe eigenlijk een véééééél groter talent is dan Sicard was in zijn tijd.
Wat een energie zo om 1:26 nog op het forum!
Of er zou vooraan iemand moeten zitten die te dichtbij staat (Saxo zou zo eens McCarthy voorop moeten laten rijden).
Rosanero - 17 mei 2015 om 01:20
@SolarityShell
Je volgt het wielrennen gewoon niet, zo blijkt.
Nee, dat blijkt nergens uit. Het is niet meer dan een onthutsend zwak argument om je eigen gelijk te halen.
Sicard heeft bij de profs echt een hel doorgemaakt qua verwachtingen en trainingsbelasting en blessures. Dat heeft hem helemaal kapotgemaakt.
Bron graag.
Alaphilippe reed net zo indrukwekkend rond in de Ronde van de Toekomst twee jaar geleden
Daar zijn de meningen dus over verdeeld. Ik krijg juist de indruk dat je die Avenir helemaal niet hebt gezien.
En hij gaat jou nog vele jaren dwars zitten want net als Valverde die je al jaren niet mag gaat ook dit meesterlijke talent jouw landgenootjes vaak in de marge laten fietsen.
Ad hominem. Sterk hoor.
Ik kan me wel vinden in je verhaal, maar verwar onderbouwd en constructief beredeneren aub niet met glansrijk een slachtofferrol aannemen. Dat laatste is wat ik dan weer onuitstaanbaar vind. Gal spuwen om het gal spuwen. Je gaat me niet vertellen dat dergelijke personen genieten. Die huilen alleen.
Samus_Aran - 17 mei 2015 om 01:21
@ss
Boonen was tweede in zijn eerste Paris-Roubaix.
Nee. En ik had het over podiumplaatsen. Meervoud.
Misschien volg je het wielrennen wel, maar het lijkt qua manier hoe je over Alaphilippe praat dat je gewoon de uitslagen naast je hebt liggen en een verhaaltje eromheen schrijft. Deze jongen heeft aanvallend attractief gereden bij de beloften en dan loont natuurlijk niet altijd, maar dat laat wel veel klasse zien. Ook wat vele zeggen en ik nog maar is herhaal hij is/was gewoon een heel groot talent.
Ook ben ik het volledig eens met degene die zei dat er toch echt de afgelopen twee drie jaar blijkt dat de meeste opkomende toppers een mountainbike, etc. history hebben.