Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Alberto Contador: “Dit voelt als mijn derde Giro-overwinning”
Vlak voor de finishlijn in Milaan stak Alberto Contador gisteren drie vingers in de lucht. Iedere vinger symboliseerde een eindoverwinning in de Giro d’Italia, maar formeel staan slechts de overwinningen van 2008 en 2015 achter zijn naam.
In 2011 werd de Spanjaard eveneens gehuldigd tot eindwinnaar, maar later werd deze zege afgenomen wegens een veroordeling voor dopinggebruik. “Voor mijn gevoel heb ik die Giro gewonnen. De mensen die op televisie hebben gekeken en de renners met wie ik heb gestreden bevestigen dat”, antwoordde Contador toen hem naar het gebaar werd gevraagd. “Dat is de reden waarom ik drie vingers opstak. Alle renners weten dat ik die Giro heb gewonnen, niemand heeft ooit het tegenovergestelde tegen mij gezegd.”
Hoewel Contador vooraf liet weten dat dit zijn laatste Giro zou zijn, is hij daar nu niet meer zo zeker van: “Ik heb altijd gezegd dat dit mijn laatste Giro zou zijn. Maar na dit jaar ben ik daar nog niet zo zeker van. In Spanje hebben we een uitdrukking die daarop van toepassing is: Zeg nooit nooit.”
Natuurlijk heeft hij hem 3x gewonnen, net zoals Armstrong ook de tour 6x gewonnen heeft. Die beelden blijven voor altijd bestaan. En het is aan de wielervolger zelf of hij hem wel telt of niet telt. Voor mij is die periode een afgesloten hoofdstuk en gezien 90% aan de producten zaten hoeft van mij niemand iets in te leveren.
Dit jaar ben ik blij met Contador als winnaar, vindt het een sympathieke man en het is ook mooi om te zien dat ook hij maar een mens is en slechtere dagen heeft. Verdiende winnaar die hard heeft moeten knokken om de astana trein tegen te houden... Gefelicteerd
Nunca digas nunca; Never say never
OT: Gewoon de derde keer, net als inderdaad de 6 van Armstrong. Dat willekeurige schappen van uitslagen uit het verleden is kansloos.
Maar als een titel is afgepakt omdat je deze niet volgens de regels hebt gewonnen heb je deze titel dus niet gewonnen. Kan je heel stug doen en drie vingers in de lucht steken maar dat is niet terecht. Los van de discussie of nummer twee wel clean was en dat je bijna de hele palmares van Merckx kan weghalen met zoveel andere winnaars uiteraard
Ik blijf erbij dat dat nog slechter voor de sport is: iemand de Giro laten rijden en winnen, om die titel dan af te pakken zonder ook maar één positieve test. Maar op basis van de stomme regel dat het niet mogelijk is zo iemand aan de kant te houden in een dergelijke affaire, wordt zo'n Giro verkracht en zorgt het voor enorme reputatieschade voor de Giro-organisatie en bij de fans.
Of je verbiedt hem na die positieve test van 2010 een dergelijke wedstrijd als de Giro te rijden, of je laat hem gewoon rijden en accepteert dat hij die ronde op zijn erelijst blijft houden.
Ha! Ik moet nu meteen aan Bagot en zijn potplant denken na het Sayargebeuren.
Edit: deze dus.
Het zijn er idd 7... but who's counting
precies die!
Je hoort ze nooit over het schrappen van plekken waar iemand 7e is geworden oid, enkel de nr1. wat gewoon idioot is. Anyways go contador, een waar kampioen en niet enkel op de weg.
Als je die overwinningen mee telt, waarom zou je renners dan nog controleren? Enkel voor als je nog tijdens de wedstrijd worden gepakt? Wordt je daarna gepakt, ach, weet je wat...hou die overwinning ook maar.
Rasmussen heeft dus geen Tour-winst, werd immers voor het einde eruit gehaald, maar andere renners die achteraf gepakt zijn wel?
Een overwinning die (bewezen) met doping is behaald heeft 0,0 waarde voor mij als volger.
Ben wel benieuwd als Tiralongo of Landa bijv nog gepakt wordt, of jullie de etappe-overwinning dan aan Kruijswijk toeschrijven of niet.
Overigens denk ik dat (vrijwel) geen enkele overwinning in een grote ronde 100% schoon is behaald. Jij wel? Is zo'n overwinning echt helemaal niets waard?
Lastig.
De volgers, het publiek, mag prima uitmaken of dit zijn tweede of derde Giro zege was, maar het lijdend voorwerp heeft zich te gedragen naar de regels. Er werd schande gesproken over Armstrong die twitterde met gele truien op de achtergrond. Het gebaar van Contador is van dezelfde orde, maar erger omdat het in koers plaats vond en hij nog een actieve renner is. Contador (en ook Valverde) hebben hun dopinggebruik nooit opgebiecht, ze denken dat wij gek zijn. Een gebaar als dit geeft mij niet bepaald vertrouwen in de ethische wijze waarop Contador zijn sport vandaag de dag beoefend.
On: natuurlijk heeft hij hem 3X gewonnen.
Het argument dat een overwinning afpakken fout zou zijn omdat de renners daarachter vast ook niet zuiver zijn geweest snap ik niet. Dat is weer in de categorie van ik speel niet vals want zij spelen ook niet vals. Natuurlijk is hij in mijn herinnering degene die toen won, maar dat betekent niet dat die overwinning moet blijven staan. Gaat voor mij gewoon een kruis door die uitslag, net als alle rondes waar winnaars gepakt zijn.
Dat is hoever de renners het hebben gebracht, vind het onzin om dit soort bedriegers in hun proces te begeleiden door te zeggen "ja tuurlijk is die Giro van hem". Het is ook zo raar, Contador wordt zoveel minder hard aangepakt dan andere bewezen pakkers.
Hij is in de Giro van 2011 nooit betrapt geweest. Ik blijf erbij dat je positief moet testen, voordat er kan worden overgegaan op het schrappen van uitslagen. Het afpakken van zijn Tourzege in 2010 is in dat licht gewoon een prima beslissing, omdat hij in die ronde ook effectief gepakt is.