Andere tactiek voor LottoNL-Jumbo
LottoNL-Jumbo heeft al na één dag afscheid moeten nemen van het goede gevoel in de Tour de France. Na een sterke openingstijdrit in Utrecht verspeelden Wilco Kelderman, Laurens ten Dam en Steven Kruijswijk in de rit naar Neeltje Jans hun klassementskansen. Alleen Robert Gesink (28e) heeft nog uitzicht op een top 10-notering in het algemeen klassement. “We rijden nu met een rotgevoel het land uit, terwijl we gisteren juist met een goed gevoel zijn begonnen”, was ploegleider Nico Verhoeven eerlijk.
“Wij hebben nu drie renners (Kelderman, Ten Dam, Kruijswijk, red.) die in dezelfde positie zitten. Zij hoeven vanaf de bergen niet meer voor een klassement te knokken en dat biedt kansen. Als ze goed genoeg zijn kunnen ze vanaf de Pyreneeën er vol invliegen voor ritzeges”, legt Verhoeven uit.
Muur van Huy
Verhoeven verwacht dat de etappe van maandag meer gesloten gaat zijn. “Richting de Muur van Huy weet je nooit. Ten opzichte van vandaag gaat het op een andere manier een positiespel worden. Het zal heel de rit nerveus zijn, tot aan de voet van de klim. Maar ik verwacht dat er dinsdag pas echt serieuze verschillen gaan komen na de kasseienrit. Gezien de weersverwachtingen zal het niet zo erg worden als vorig jaar, maar een aantal toppers gaat daar tijdverliezen.”
Hoe kan je nou tegen andere zeggen dat ze 'chil' moeten doen maar zelf doe je het niet.
Ik hoop dat deze etappe een wijze les is voor de mannen van TLJ en zoals eerder gezegd kunnen ze veel goed maken in de rit over de kasseien en in de ploegentijdrit. Ze kunnen samen met Astana (Boom/Westra) en Vanmarcke alles kapot trekken op de kasseien. Het initiatief moet daar gewoon genomen worden.
Doelstelling was top 10 voor de ploeg en behalve op Froome en Contador valt de schade nog mee. Ik betwijfel alleen wel of Verhoeven de juiste man is voor de ploeg.
En nogmaals: overmorgen is deze discussie er weer (over wie er nou goed is in dit soort ritten), en dan horen we deels andere namen omdat het weer een andere uitslag is. Geluk speelt nou eenmaal een grote rol in dit soort etappes, en op de één of andere manier lijken er vaak voor LottoNL (of Belkin of Blanco of Rabobank) andere wetten te gelden en ligt het dan opeens aan kwaliteit. In de vele waaier etappes in het verleden, waar ze vrijwel altijd bij de goeden zaten, hoorde ik dat dan weer niet..
LottoNL ligt op Wielerflits niet onder een vergrootglas maar een telescoop. Gaat het goed bij de ploeg dan is het hosanna maar als het zo gaat als vandaag dan kan de rouwstoet alvast gaan rijden.
Er zijn nooit vier kopmannen geweest dus de rest van je tirade op het team is weer irrelevant.
Wel heerlijk om te lezen dat jij vindt dat LottoNL meer vertrouwen in Gesink moet hebben!
Je blinde haat zorgt voor leugens, bah.
En bij de eerste waarschuwing zaten er 4 van TLJ voorin, waaronder Kelderman en Gesink. Daarna viel Wilco 2x.
Zelfs als je de koers niet hebt gezien, moet je wel goed lezen. Nergens lees je een "tirade" (weet je wel wat dat is?) op het team. Juist niet, ik verwijt de ploegleiding dat ze niet bij de les waren en dat was niet de eerste keer. In eigen land, waarin ze vooraf zich tot de kanshebbers rekenden, gaan ze af als een gieter en ik beweer, niet in een tirade maar met onderbouwde visie, dat dat een gevolg was van een merkwaardige tactische beslissing van de ploegleiding.
Leer nu eens af te reageren op namen die blijkbaar bij jou een rood lapje voor de ogen teweeg brengen, maar probeer je op de inhoud te concentreren na het lezen.. En houd ook eens op met hier voortdurend de "grote deskundige" uit te hangen, want dat ban je zeker niet. Je bent gewoon een volger van de wielersport met je eigen voorkeuren en persoonlijke irritaties. Dat zijn we hier immers allemaal, dus in niets onderscheid je je van de anderen hier. Leer dat nu eens te beseffen en geef niet af op diegenen, die hier alleen aanwezig zijn tijdens de Tour. Maakt hen dat tot minder deskundig dan jij bent? Omdat je hier 360 dagen per jaar (Vrolijke kerstdagen alvast) aanwezig bent en soms zinnige, maar vaker onzinnige regels produceert, maakt je toch geen grotere kenner dan "incidentelere" bezoekers? Probeer met die instelling de komende weken dat prachtige wielerspektakel te volgen. Veel plezier !
Lees je ergens blinde haat? Het enige dat ik beweer is dat het geen toeval of pech is dat op het moment dat de wind de koers zou gaan beinvloeden (omg. Hellevoetsluis) het grootste deel van de TLJ-ploeg te ver naar achteren zat en de ploegleiding had dat kunnen voorkomen als ze hun huiswerk beter hadden gedaan. Dus geen blinde haat en ook geen leugens. Gewoon mijn visie op de etappe van vandaag, waarmee je het niet eens hoeft te zijn. Geen probleem, maar liever geen kreten als "leugens" en "blinde haat".
En nee, dat ik hier een jaar lang bivakkeer maakt mij helemaal niet meer kenner dan een liefhebber die alleen rond de Tour dingen post. Wat mij, en heel velen anderen, wel meer kenner maakt dan jou is het feit dat wij over het algemeen verder kijken dan mensen alleen naar een bepaalde Nederlandse ploeg kijken. Je mist driekwart van de wedstrijd zo, gewoon zonde!
En "geen leugens"? Je stelt dat Lotto met vier kopmannen van start ging. Een leugen. Of onwetendheid, wat helemaal treurig zou zijn want dan focus je je maar op één ploeg en dan krijg je nog niet eens alles wat hen betreft mee.
Je hebt de echte TLJ kenners en liefhebbers (bijv. Rahims), daarnaast de chauvinistische liefhebbers van vooral een Nederlandse Tob(p)ploeg , die vandaag een moeilijke dag hadden.
Tijdens de Tour ook wat extra posters om de boel wat op te naaien of gewoon serieus te posten. Maar al diegenen worden hier door enkelen geminacht. Ook zijn er vele neutrale realisten waaronder ti raleigh, sooike of tendam.
Liever geen verwijten over tirades of ondeskundigheid. Hoe kan iemand die vele koersen niet ziet en sooike ziet bijna alles (?) dan wel hem en anderen proberen belachelijk te maken.
Ik ben steeds meer bevreesd dat het vele posters niet om de zgn. INHOUD en "onderbouwing" gaat maar om de drang te moeten posten op elk onderwerp dan ook. En dan vooral te reageren op kritische TLJ posters en nog ergeren je frustratie afzetten tegen Giant of Roompot, en Belgen etc.
Bevestigt het aantal posts je kennis, betrokkenheid of je ego e.d.?
Ik heb al 2 mooie tourdagen met mooie wielersport gezien, waar ik overigens de bekend details hier niet hoef te herhalen of te herbevestigen.
Op naar dag 3 en ik verwacht dat morgen Mollema als ex Belkinner de show voor Nederland gaat stelen.
Lol, sooike in hetzelfde rijtje "realisten" als tendam. Lees alleen zijn laatste twee posts even, ze zitten echt bomvol drogredenen en onwaarheden. Wat betreft je vraag of het aantal posts ook maar iets zegt over je deskundigheid: nee, maar dat had ik hiervoor al gezegd.
@ sven
Voor zover ik begreep van Van Emden stond bijna de hele ploeg daar, waaronder sowieso Ten Dam. Kruiswijk weet ik niet maar dat maakt ook niet uit, die moet en kan hier niet voor een klassement rijden:
Dat kan ook gaan over een Vanmarcke die de samenwerking van een groep verpest door veel te hard te gaan doorsleuren en er dus wat doelloos voor te gaan rijden, of TLJ-renners die blijven sleuren en trekken terwijl de rest van die groep al min of meer had beslist om de Valverde/Quintana waaier te laten terugkomen.
Alles reed maar rond als een kip zonder kop, vrijwel niemand bleef kalm. Sommige elementen zijn gewoon pech waar je niet veel aan kan verhelpen, maar de manier waarop je dan reageert hoeft echt niet zo knullig te zijn en is op zijn zachtst gezegd vatbaar voor verbetering.
Ik begrijp dat Tankink zich moest laten terugzakken en dat vind ik geen goede keuze van de Lotto-ploegleiding (en als hij het zelf besloot geen goede keuze van Tankink). Niet eens zozeer omdat dat Gesink in de eerste groep had kunnen houden (dat is maar de vraag of dat zo is), maar wel omdat er weinig vertrouwen in Gesink uit spreekt dat hij het met 1 knecht moet doen in een rit als deze.
De vraag is waarom tlj niet vooraan zat. Die ploeg had haar plaats moeten opeisen. Ze rijden in eigen land en hun klassementsmannen stonden het beste van alle klassementsmannen. Hun positionering was een tactische fout. De manier waarop er nadien gereden is, was tactisch ook geen hoogvlieger. Je kan dat alles pech noemen, maar je kan evengoed stellen dat je op zo'n manier moeilijk geluk kan afdwingen...
En ja, ook andere ploegen falen, maar hier klagen mensen over het vergrootglas waaronder die Nederlandse ploeg ligt, die op andere momenten roepen dat het hier nu eenmaal wielerflits.nl is. Nogal hypocriet...
Mensen gefrustreerde tourposters noemen en tezamen zeggen dat de rest moet chillen en het inhoudelijk moet aanpakken, lijkt niet echt logisch, maar voor ons Lynda is zoiets perfect normaal... Go Lynda, altijd inhoudelijk, nooit op de man...
Sooike is geen realist maar een ouwe neel die het heerlijk vindt om alles wat TLJ is af te zeiken onder een sausje van pseudo-kennis.
Deels eens, maar ik vind iemand als Sieberg nou niet beter dan bijv Van Emden. Maar het is niet voor niets dat Etixx, Saxo en Sky goed vertegenwoordigd waren.
Verder hadden ze inderdaad hun plek moeten opeisen, ideaal excuus dat het in eigen land is en dat had een hoop gezeur gescheeld.
Wat ik overigens heel erg opvallend vond: Boom en Westra waren nergens te bekennen in de buurt van Nibali. Terwijl dit toch de ritten zijn waarin ze daar in ieder geval moeten zijn. Vino zal niet tevreden zijn.
Is "neel" een nieuw scheldwoord, een complimenteus woord, een onderstreping van mijn wielerkennis of juist een ontkenning daarvan? Ik ken het woord namelijk niet en ik vrees dat ik niet de enige ben. Kun je je wat verduidelijken ? Ik lees het vanavond wel. Nu op weg naar La Belgique als er tenminste nog plaats is op de Muur! Fijne wielerdag allemaal !