Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Andy Schleck: “Jungels moet niet meer aanvallen”
Andy Schleck herkent veel van zichzelf in zijn landgenoot Bob Jungels. Dat zegt de Luxemburgse oud-renner in een interview met Cyclingnews. Schleck – die zelf zijn doorbraak kende in de Giro van 2007 – ziet het feit dat er vrijwel geen druk op Jungels zijn schouders rust als een van de voornaamste redenen van zijn succes.
Schleck adviseert zijn oud-ploeggenoot om kalm te blijven. “Ik heb de etappe van woensdag gezien en ik denk dat aanvallen niet de beste beslissing was. Misschien wordt hij te enthousiast, maar hij moet gewoon proberen om kalm te blijven. Hij heeft nu veel energie verspeeld met te laten zien hoe sterk hij is. Ik denk dat hij kalm moet blijven en proberen te volgen. Wanneer hij dat doet, wint hij de Giro. Hij moet zich richten op twee of drie renners, Valverde in plaats van Amador. Anderen moeten de wedstrijd maken en hij moet hen gewoon volgen.”
Schleck heeft zich na zijn pensioen als profrenner gestort op zijn eigen fietsenwinkel. “Ik heb veel energie en geld geïnvesteerd om de winkel zo goed als mogelijk te maken. Hij is nu bijna vier maanden open en ik ben blij met hoe het gaat. Ik krijg veel positieve reacties. De eigenaar van Trek kwam langs en noemde het de beste winkel ter wereld. Dat maakte mij erg trots.”
Ik zie Jungels overigens vandaag nog wel overleven.
Passief koersen en volgen. Brrrr. Daar heeft hij nog 10 jaar de tijd voor.
Op deze manier haal je de lol uit het koersen wel weg bij iemand.
Jungles doe gewoon lekker waar je zin in hebt. Lekker aanvallen. De giro kan je toch niet winnen tegen sluwe vossen als Nibali en Valverde.
‘Ik moet proberen seconden terug te winnen om mijn salaris te rechtvaardigen’
Ze rijden niet allemaal bij Astana...
Ten eerste, die toon van je bericht mag wel wat anders. Je komt zo wel meteen heel erg binnen als een irritante betweter, tussen personen die over het algemeen allemaal al jaren wielrennen volgen.
Ten tweede, het regende aanvallen op dat moment, en er werd met regelmaat gekeken naar de roze trui om het dan maar op te lossen. Zelf wegspringen was gewoon een goede keuze op dat moment, en er was een samenwerking met Amador, dus het is niet zo dat Jungels iemand vol in zijn wiel had hangen. Daarnaast heeft hij zijn leiderstrui volgens mij niet verloren maar zijn voorsprong uitgebouwd op het merendeel van zijn concurrenten.
Dat hij rustig moet blijven lijkt me uiteraard waar, maar die aanval op dat moment bewijst voor mij zeker niet dat hij niet rustig zou zijn.
Verder beoordeel ik niet per se de aanval van eergisteren, wel het feit dat sommige alluderen dat hij zo moet verderrijden. In een etappe als eergisteren was het geen slechte zet mits hij vandaag weer kon recupereren, maar in zwaardere etappes en de laatste week kan hem dat 3x zo zuur opbreken en is volgen als 'zwakke' leider de betere tactiek om toch proberen zo lang mogelijk die mooie roze trui te dragen
Ik denk overigens dat Jungels er sowieso wel doorheen gaat zakken, maar hij heeft zich in ieder geval mooi laten zien. Als jonge jongen kun je daar ook baat bij hebben he. Als Valverde/Amador de volgende keer weer proberen het movistar voordeel uit te spelen en de rest reageert niet, dan moet Jungels (mits hij kan) in mijn ogen weer precies dezelfde beslissing nemen.
“Als hij vrijdag moet lossen, dan is dat prima want hij heeft al meer gedaan dan er van hem verwacht werd. Dit kan ervoor zorgen dat hij de Giro kan winnen”
Ten aanzien van de aanval, het heeft aardig uitgepakt, maar ook veel energie gekost. Je weet nooit hoe het anders had uitgepakt, als hij niet was mee gesprongen was Ulissi er misschien niet naar toe gereden en was Amador mogelijk weer ingelopen. Je weet nooit of je de nu gewonnen tijd straks weer dubbel inlevert. We gaan het zien, maar als wielerfan vind ik het in iedergeval mooi om te zien dat hij er gewoon invliegt!