Materiaalzone 
Fietstoerisme 
dinsdag 6 september 2016 om 17:33
Annemiek van Vleuten wint bij rentree in Lotto Belgium Tour
Annemiek van Vleuten heeft bij haar terugkeer in het peloton de proloog van de Lotto Belgium Tour gewonnen. Zij legde in het Belgische Nieuwpoort het 4,3 kilometer lange parcours in een tijd van 5:24 als snelste af. De 33-jarige renster van Orica – AIS kwam voor het eerst in actie sinds haar val tijdens de wegwedstrijd van de Olympische Spelen.
Thalita de Jong eindigde op zeven seconden een tweede plaats. De Duitse Lisa Brennauer zette de derde tijd neer.
Dat is het verschil tussen iemand die een dienende rol vervulde en geen rol van betekenis speelde en iemand die het goud door haar vingers ziet wegglijden. Ik vind dit een logische reactie..
Ik snap wel dat Van Vleuten teleurgesteld was, maar het duurde echt geruime tijd voor er een mager felicitatietje af kwam. Daarvoor had ze het al een aantal keer over zichzelf gehad. En zelfs heeft ze gewoon gezegd dat ze niet blij was dat vdBreggen won, liever een ander. Zet daar de enorm blije 'we zijn een team' Vos en Van Dijk naast vond ik dat wel een heel sterk contrast.
Misschien moet je je eigen herinnering nog even verversen door wat Van Vleuten werkelijk heeft gezegd en geschreven, nadat ze in het ziekenhuis is bijgekomen: klik en klik.
Ze heeft dat goud zelf verspeeld, zoals ze de kans op dat goud ook zelf had afgedwongen. Op verbluffende wijze. Ik kan begrijpen dat je vindt dat de dames die goud gewonnen hebben het meer verdienen om sportvrouw van het jaar te worden (wat die titel verder ook waard is). Zelf vind ik dat sport meer is dan winnen of verliezen. Het gaat minstens zozeer om opstaan na vallen, terugkeren uit geslagen positie. Daarom leek een nominatie me gepast, misschien niet de titel. Wat de reactie van Van Vleuten na afloop hiermee te maken heeft, begrijp ik niet zo goed. Na de grootste teleurstelling uit je sportleven sta je niet met een vlaggetje te zwaaien.
Wat een onzin, ze ging zelf op d'r muil. We gaan toch ook Nibali niet de wielrenner van het jaar maken, omdat het zo zielig was dat ie viel in de finale van de Spelen?
Gesink had dat eens moeten doen, in die finale op zijn muil gaan.. Of wacht even, Kruijswijk deed dat in de Giro.... Als ie daarna een ritje in Zwitserland had gewonnen, had ie dan sportman van het jaar moeten worden?
Waar heb je het over joh? Het eerste wat ze tweette vanuit het ziekenhuis was een felicitatie aan Van der Breggen... ook in het tv-interview was ze zeer vriendelijk over Van der Breggen, en zei exact het tegenovergestelde van wat jij nu beweert.
@koel
Denk je eens in dat het Robert Gesink of zoiets zou zijn, die op de Spelen onderuit zou zijn gegaan en dan Sportman van het Jaar zou worden. Misschien snap je dan het vreemde van je bewering. Van Vleuten is voor mij persoonlijk ook de heldin van de Spelen, maar je kan met goed fatsoen Sanne Wevers die titel niet onthouden.
Dat ben ik wel met je eens, wellicht kregen de hormonen de overhand, nou vooruit wielrenster van het jaar dan en speciaal voor jou Robert Gesink bij de mannen..!
@magikdatzeggen Van der Breggen is wel twee keer op haar fiets gebleven. Ook een onderdeel van de sport. Waar Van Vleuten toch aangaf vermoeid te zijn, heeft zij die bocht verkeerd ingeschat. Heel pijnlijke fout, maar het risico dat ze op dat moment nam was logisch. De wegrit bij de heren had al laten zien dat elke seconde onderaan de afdaling kon tellen.
De fout van Van Dijk was gewoon kinderlijk en heel dom. Echt een stuurfout. Van der Breggen bleef daar wel goed op haar fiets en pakte terecht brons.
@Hakkie2, beetje jammer dat je zulke dingen de wereld in slingert, @xistnc, bedankt voor het filmpje, had ik nog niet eens gezien.
On: Mooi voor haar dat ze weer terug is na die vreselijke val, maar sportvrouw van het jaar is inderdaad niet aan de orde, die is voor Sanne Wevers.