Armstrong niet naar Ronde van Vlaanderen vanwege persoonlijke redenen
Lance Armstrong komt toch niet naar de Ronde van Vlaanderen. De Amerikaan zou het wielermonument aanvankelijk als eregast bijwonen, maar laat nu op Facebook weten dat hij niet kan afreizen vanwege persoonlijke redenen.
Eind vorig jaar werd bekend dat Wouter Vandenhaute – organisator van Flanders Classic en daarmee de Ronde van Vlaanderen – Armstrong als eregast had gestrikt voor onder meer een 73 kilometer lange rit met de fiets en een lezing in de VIP-tent op de Oude Kwaremont. Hij verdedigde zijn beslissing toen door de vraag op te werpen of de Amerikaan nog altijd gezien moet worden als persona non grata.
“Waarom zouden we Lance Armstrong niet opnieuw toelaten in de grote wielerfamilie? Lance is en blijft een groot kampioen. Ik heb al jaren het gevoel dat hij vooral gestraft is voor zijn arrogantie. Wat mij betreft is hij dan ook welkom”, waren destijds de woorden van Vandenhaute.
Storm van kritiek op beslissing
Wat volgde, was een storm van kritiek op de beslissing van Vandenhaute. De UCI gaf in januari nog aan niet blij te zijn met de voorgenomen aanwezigheid van Armstrong. Voorzitter David Lappartient schreef daarop een brief naar Vandenhaute, met daarin het uitdrukkelijke verzoek om het plan van tafel te gooien.
Vandenhaute gaf vorige week in de talkshow De Zevende Dag echter aan nog altijd achter zijn beslissing te staan. “Door Armstrong uit te nodigen, neem ik geen stelling in voor of tegen doping. Ik geef hem gewoon de kans om jaren later zijn verhaal te vertellen”, luidde zijn verdediging.
De organisatie laat op de website weten dat Roberto Martínez – de huidige bondscoach van het Belgische voetbalelftal – Armstrong zal vervangen als gastspreker.
Hij ging niet.
De Indy500 is op 27 mei.
Eén van de vele grote uit de wielerhistorie uitnodigen voor een babbeltje en een koersje is niet zo moeilijk. Er zijn genoeg heroïsche Flandriens die dat zouden kunnen. Lance uitnodigen vond ik ongepast en ben ook heel blij dat ie wegblijft. ( heeft die wel eens Rvv gereden ? )
"Er zijn genoeg heroïsche Flandriens die dat zouden kunnen."
Hoeveel daarvan waren 'schoon' en hoeveel zijn er gewoon gepakt op doping maar desondanks overal welkom?
Ik snap de haat richting Lance wel, maar tegelijkertijd wordt 99% van de andere dopers op een héle andere manier behandeld, en in dat opzicht ben ik het met Vandenhaute eens dat hij vooral wordt gestraft vanwege zijn arrogantie. Ik ben gewoon tegen hypocrisie en de anti-Lance campagne is daar een goed voorbeeld van.
Het gaat mij er niet om dat ie gepakt heeft en met hem vele andere groten. ( Merckx Zoetemelk ?, Rook Theunissen, Boogerd, Pantani, Contador etc )
Maar de schade die hij het wielrennen heeft toegebracht is ongeëvenaard vind ik. En hij heeft het dopinggebruik naar een ander nivo gebracht , een criminele organisatie opgetuigd zou ik zeggen.
Ik heb jaren naar een bloedsaaie tour gekeken waarna de winst achteraf geschrapt is.
Die fransman ( Virenque)die ( met doping )de bollentrui meermaals won is net zo erg maar die heeft geen mensen in z'n omgeving kapot gemaakt dan wel rechtzaken aangespannen of wat dan ook
Ik heb zo'n gevoel dat die gewoon beschermd werd!
Het is een Fransman!!
Je snapt er niet zo veel van blijkbaar. Er is een groot verschil tussen alleen doping gebruiken en doping gebruiken, een criminele organisatie opzetten, dealen en andere renners bedreigen en kapot maken! Er is werkelijk niets hypocriets aan een hekel hebben aan Lance Armstrong en aan wat hij heeft gedaan.
Ik denk niet dat hij het eigenhandig naar een ander niveau heeft gebracht, hij was er wel het meest succesvol mee.
Ik zal hem niet missen, maar van mij had hij rustig mogen komen. Op eigen kosten in ieder geval.