maandag 18 mei 2015 om 17:11
Aru dient klacht in tegen Henderson na dopingtweets
Het management van Fabio Aru heeft een aanklacht ingediend tegen Gregory Henderson vanwege zijn tweets. Henderson suggereerde eind april dat Aru doping gebruikt.
De Italiaan had zich wegens ziekte afgemeld voor de Ronde van Trentino, “Treurig om te zien dat Aru ‘ziek’ is”, twitterde Henderson. “Vriend, zorg er voor dat je ‘gezond’ terugkeert in de sport. Dat wil zeggen: clean! Of blijf anders weg.” De tweet van Henderson leidde tot de nodige ophef, waarna excuses snel volgde. “Als je ziek bent, ben je ziek. Te snel conclusies trekken helpt niemand. Mijn fout, Fabio. Ik had mijn mond dicht moeten houden. Mijn oprechte excuses.”
Manager Alex Carera liet weten met excuses geen genoegen te nemen. Dat lijkt hij nu daadwerkelijk te hebben gedaan door een klacht in te dienen. “Wij hebben de klacht ingediend om de goede naam en reputatie van Aru en zijn team te verdedigen”, schrijft Carera en advocaat Giuseppe Napoleone in persbericht waaruit Sportwereld citeert. De procedure kent zowel een burgerlijke, als een strafrechtelijke tak. Astana, de ploeg van Aru steunt de klacht.
Buiten dat het bol staat van hilarische feiten en wetenswaardigheden boezemt de opsomming ervan angst in voor de toekomst van het wielrennen..
Want als tenslotte dit nog ongestraft blijft...
Dan worden wij toch allen door Astana in ons hemd gezet?
http://www.extrasport.be/helaas-te-ongeloofwaardig-voor-fictie/
Wat Kessiakoff over Astana te zeggen had. Wielerflits heeft hier destijds ook een bericht aan besteed. Dit is wat ik voor het gemak de Kazakse mentaliteit noem. Maar idd. sorry, politiek correct zou ik het de Vino- of Astana-mentaliteit moeten noemen.
Een kijkje in de keuken van Vino.
Ik vertrouw aru ook niet, maar ik vertrouw de rest even weinig of evenveel zoals je zelf wil. Porte vind ik zelfs verdachter. Is al lang goed, veel beter dan voorheen zelfs. Aru piekt volledig naar deze giro net zoals zijn ploegmakkers.
Als Kelderman, gesink, mollema of vdb weer in de buurt van de groten kunnen blijven zal ik die even hard wantrouwen.
Toch hou ik ook in het achterhoofd wat het misschien toch meevalt. Misschien heeft astana net zoals Sky een soort toegestaan superbrandstof. Misschien trekt de begeleiding bij tlj dit jaar effectief op geen knijt. Mensen die astana als de duivel beschouwen en blijkbaar vinden dat het daar zoveel erger is dan de rest, vind ik dan weer een beetje naïef of struisvogelachtig...
Astana lijkt ook echt volledig te pieken naar die rondes. Vorig jaar was het tot aan de giro huilen met de pet op , maar de 3 grote rondes waren redelijk halleluja. Dit jaar was het iets minder triest tot aan de giro en verloopt de eerste ronde nog beter. Die extreme focus kan ook een deel van de verklaring zijn.
Ik wil niets goedpraten, ik vertrouw ze ook niet, maar het is wel vreselijk scheef getrokken hier de laatste tijd. Het begint zelfs steeds meer racistische kantjes te krijgen...
Wordt iedereen nu op Wielerflits en ander forums ook aangeklaagd door deze Aru Ara?
Het lijkt wel of zijn gebit ook gegroeid is, hij heeft nog meer tanden dan boogerd wanneer hij lacht
Als ik een bedrijf heb wil ik ook dat mijn werknemers die ik vorstelijk betaal presteren, anders heeft dat gevolgen. Zo werkt dat in deze grote boze wereld. Dat we hier in NL op een grote roze wolk denken te leven, heeft niks met Kazachstan of Sicilie te maken.
Bedankt voor de link. Mooi stukje van Vangenechten inderdaad.
Maar ondanks de kern van waarheid ben ik het vooral ook eens met GiantGreenEdge. Astana is tot loslopend wild verklaard en wij brave westerlingen zijn de premiejagers. Ik zeg het hier nog maar een keer. Bij CQ-ranking staat Astana 'slechts'7e, wat zegt dat dan over die 6 ploegen die er boven staan ?
Zoals hier al aangegeven, vind ik Porte minstens even verdacht!
Dat Almaty voor het nieuwe Kazachstan te lelijk was als hoofdstad en te dichtbij China lag? Dat ze daarom met Albert Speer-achtige intenties een gedrocht van een hoofdstad gebouwd hebben, ook weer als visitekaartje?
Ik wil niet zeggen dat ik er heel veel van weet, maar wat ik er allemaal van weet draagt alleen maar bij aan het beeld dat ik heb over deze ploeg, die -we vergeten het voor het gemak vaak- alreeds in 2008 geweigerd werd in de Tour door de ASO vanwege haar (toen al!) zeer negatieve reputatie. Goh, en toen stonden we pas aan het begin van wat later een opsomming van dopingperikelen en verdachtmakingen zou worden.
Nee, prima als je zegt loopt niet te zeiken de hele dag.. want ik kan het me voorstellen... Maar kom niet aan met onschuldig tot blijkt enz. Want dan ben je gewoon slecht geinformeerd, stekeblind of je wilt een van beide zijn.
Edit: Overigens denk ik dat de reden dat hij niet zo reageert vooral te maken heeft met het feit dat 'de Armstrong methode' nog altijd bestaat en dan doel ik niet alleen op doping; Nooit in de verdediging, nooit voor het algemeen belang, altijd in de aanval, altijd voor het eigen belang.
Nee hoor Klootje, je loopt (wat mij betreft) echt niet te zeiken. Ik ga alleen niet helemaal mee met jouw standpunt, vooral omdat er dus meer mensen/ploegen verdacht zijn en niet alleen Aru/Astana en daarom hobbel ik niet mee in deze polonaise (met meehobbelen heb ik sowieso moeite ;-) )
Dat kutjong heeft blijkbaar al een management, daar ga je al
Dit soort Wielerflitsers kan ik niet meer serieus nemen
Ik vind de ploeg ook verdacht, Maar Aru is niet plots veel sterker dan in het verleden. Zijn hele ziekte zal wel een broodje aap zijn, net als de schouderluxatie van Bertje. Alles om zand in de ogen van de tegenstanders te strooien.
Ik blijf erbij dat mensen niet zonder bewijslast veroordeelt kunnen worden. Dus of ze gebruiken niet of ze gebruiken wel, maar doen dit vooralsnog heel slim. De toekomst zal het leren.
TI, absoluut hoor! Ik kan er zo nog 3 opnoemen die waarschijnlijk net zo erg zijn. Maar toch ligt Astana wel zo dik aan de oppervlakte te irriteren dat iedereen het daar toch wel over eens kan zijn inmiddels. En zelfs daar valt niets aan te doen. GRR!
Einde wielrennen , einde wielerflits, gen gedoe en gezeik meer
Enkel nog dopingvrije , cleane , zonder medische begeleiding en financiële vergoeding, pure sporten, van A t/m Z ( gewoon pro forma van atletiek t/m zaalvoetbal, uitgezonderd de W)
Vanaf nu genieten van een tot en met cleane gewichthefferskamp tussen een bink uit Turkmenistan en een natuurlijkhormone Oesbeek, alles live op Eurosport
Veel kijk -en discussiegenot
But I get the point.
Ik wil best theater zoals in alle andere sporten, maar geen LSD-trip.
Veroordelen doen de instanties, maar iedereen mag zijn bedenkingen uiten over prestaties van renners en ploegen. We leven tenslotte in een vrij land...
Wat een onzin reactie. Wat wil je nou zeggen? Er wordt in andere sporten inderdaad ook doping gebruikt, dus? We zitten hier op een wielforum, dus hebben we het over wielrennen.
Stop de koers? Hoe zwart-wit kun je denken? Volgens mij is alle discussie en kritiek juist bedoeld om zaken beter te maken. We willen van wielrennen genieten en dat wordt door de twijfel over valsspelers (want dat is doping) bemoeilijkt. Wat wil je, dat we er geen vraagtekens bij stellen omdat er in het gewichtheffen ook doping gebruikt wordt? Gaat echt helemaal nergens over.
Overigens dacht ik meteen hetzelfde: dit is de beproefde Armstrong-methode (meteen rechtszaken aanspannen) die de aanval als verdediging hanteerde...
Overigens: Nibali die nergens een deuk in een pakje boter rijdt en bergop steeds (vroeg) gelost wordt, vertrouw ik ook voor geen meter want die vlamt straks plotseling weer in de Tour... Als van 'buschauffeur' naar 'buitenaards goed' zo simpel en snel kon, op een natuurlijke manier, gaat Robert Gesink dit jaar geheid de Tour winnen