UCI wil licentie Astana intrekken
vrijdag 27 februari 2015 om 08:21

UCI wil licentie Astana intrekken

Astana dreigt zijn WorldTour-licentie alsnog kwijt te raken. Volgens L’Equipe gaat de UCI de licentiecommissie verzoeken om de licentie van de Kazachstaanse formatie in te trekken. De internationale wielerunie doet dit na een onafhankelijk onderzoek van het sportinstituut van de universiteit van Lausanne (ISSUL).

De UCI gaf in december opdracht voor het onderzoek. Het was een van de voorwaarden voor het verkrijgen van de licentie. Het door ISSUL opgestelde rapport pakt niet goed uit voor Astana. De juristen van de internationale wielerunie denken dat het sterk genoeg is om te verdedigen bij het CAS wanneer Astana besluit om in beroep te gaan. Twee jaar geleden verloor de UCI nog een zaak bij het internationaal sporttribunaal toen Katusha in beroep ging tegen het intrekken van zijn licentie.

De licentiecommissie en de UCI opereren onafhankelijk van elkaar. Indien de licentiecommissie het verzoek van de UCI overneemt, raakt Astana zijn WorldTour-licentie en daarmee startrecht voor alle belangrijke wedstrijden kwijt.

Update 9:45
De UCI heeft in een persbericht het nieuws bevestigd. “De audit toont aan dat er een groot verschil is tussen wat de directie verklaarde in december en de realiteit”, klinkt het. De Italiaanse justitie heeft informatie uit het Padova-rapport gedeeld met de UCI. De internationale wielerunie heeft deze informatie doorgegeven aan de licentiecommissie. Het is nog niet bekend wanneer deze een uitspraak zal doen.

RIDE Magazine
196 Reacties
27-02-2015 09:57
Weet iemand op welke termijn de licentiecommissie moet oordelen?

Bij nu.nl staat er trouwens ook nog dit bij:

"De wielerunie heeft van de Italiaanse autoriteiten bovendien informatie gekregen dat leden van Astana voorkomen in het Padova-onderzoek, een geruchtmakende dopingzaak."

Dus mogelijk toch ook obv andere punten dan alleen het functioneren van de ploeg.

Het zou toch wel verschrikkelijk zijn als Boom hierdoor zijn geliefde klassiekers gaat missen... Penny wise pound foolish?
27-02-2015 09:58
Oei, dit is wel echt zwaar frustrerend voor de renners van die ploeg, maar misschien is het nodig... Jammer dat ze er nu pas mee komen, maar ja, niet alles is optimaal te regelen.
27-02-2015 09:58
Sjonge, zelfs letterlijk de vraag om de licentie in te trekken ipv te herzien, zo had ik het initieel niet begrepen. Toch een serieuze bom die hier gedropt wordt! Benieuwd hoe dit verderloopt!
27-02-2015 09:59
Ook in de UCI-verklaring:
"" In addition, the Italian authorities have provided the UCI with the sections of the Padova investigation which it has been authorized to share. As some evidence concerns Astana Pro Team members, the file has been passed to the Licence Commission as part of this referral. .

Astana zal nu normaliter proberen een PCT-licentie te krijgen. Maar zelfs dat zal niet zo maar gaan. Te verwachten valt dat er dan harde voorwaarden worden gesteld aan de omkadering. Onwaarschijnlijk lijkt dat Vino aan mag blijven.
27-02-2015 10:03
Dan heeft de UCI deze week nog het dossier van Padova gekregen. Afgelopen weekend zei Cookson nog dat ze die nog niet hadden.
27-02-2015 10:05
Even voor mijn begrip, ik neem aan dat het intrekken van de WT-licentie inhoudt dat ze het startrecht voor alle WT-wedstrijden verliezen. Als ze het startrecht verliezen, houdt het dan ook in dat ze hun startplek verliezen? Of kunnen de Tour, de Vuelta en de Giro bijvoorbeeld een wildcard uitdelen aan Astana?
27-02-2015 10:07
Het lijkt me sterk dat ze uitnodigingen gaan krijgen micht dit doorgaan
27-02-2015 10:08
@Tom D.
Quote:
Roberto - 27 februari 2015 om 09:42
@Frankevl
Zonder licentie mogen ze nergens starten. En ik denk niet dat een nieuwe PC-licentie aanvraag gehonoreerd zal worden.
27-02-2015 10:08
Ben nieuwsgierig waarom nu, wil daarom niet op deze zaak vooruit lopen. Verder geloof ik niet niet dat er hier iemand iets bij wint met uitzondering de media.
27-02-2015 10:11
@Jovic
Omdat het nu onderzocht is. Astana had een voorlopige licentie en zou na onderzoek weer bekeken worden.
De sport wint er iets mee, valsspelers moeten eruit!
27-02-2015 10:11
Als ik het goed begrijp is het geen gerucht meer, maar zijn ze hem al kwijt? Dat zou wel een mokerslag zijn
27-02-2015 10:11
Geen medelijden met Boom en Westra. Het geld blijft vast wel komen en het ging ze echt niet om de ploeggenoten en ondersteuning, hooguit de fietsen.

Mooi bommetje zo!
27-02-2015 10:16
Als dit gaat gebeuren dan kan ik me niet voorstellen dat grote wedstrijden ze nog uit gaan nodigen als ze die PCT-licentie al krijgen. Dan besmeur je als organisatie echt je naam, aangezien Astana hier door de UCI zelf heel duidelijk aan doping wordt gelinkt.
27-02-2015 10:20
Ben benieuwd naar waarom. Als de gepakte renners op eigen houtje hun dopinggebruik regelden zoals astana beweerd dan kun je de ploeg moeilijk iets verwijten.
27-02-2015 10:20
Wat gaat dit betekenen voor Boom zijn voorjaar? Hoe lang gaat dit duren? Kan dit binnen 2 dagen geregeld zijn? En dan gaat Astana natuurlijk een rechtszaak aanspannen (of in beroel bij het CAS).. Mogen ze dan zolang nog blijven rijden?
27-02-2015 10:21
@Rolei
Zo ver is het nog niet denk ik. Een onafhankelijke commissie oordeelt over de licenties en de UCI heeft hen gevraagd de licentie in te trekken. De bal ligt nu dus in het kamp van de licentiecomissie.
27-02-2015 10:22
Mooi. Eindelijk gebeurt er wat.
27-02-2015 10:24
Ik vindt echt zever van de UCI, al deze nieuwe renners die dit jaar een contract getekend hebben zijn nu serieus gekloot! O.a. L.Boom, L. De vreese
27-02-2015 10:25
De renners die zich dit seizoen bij Astana hebben aangesloten hebben gegokt en het is niet uitgesloten dat ze gaan verliezen. Als je voor het grote geld kiest in een actueel flagrant malafide ploeg, dan moet je niet komen huilen als je een paar maanden later op straat staat.
27-02-2015 10:26
Dit vind ik echt zever van de UCI, De renners die getekend hebben voor het nieuwe seizoen bij de ploeg zijn serieus gekloot, o.a. L.Boom, L. De Vreese.
27-02-2015 10:28
Ik denk niet dat dit slim is om de licentie af te nemen, Astana zal dan (waarschijnlijk) meteen stoppen met sponsoren en de grote namen zitten zonder ploeg omdat de andere ploegen n geen plaats meer hebben of kunnen het salaris niet kunnen betalen.
27-02-2015 10:30
Grote verliezer zou T. Dekker wel eens kunnen zijn omdat ploegen nu eerst afwachten of er goede renners van Astana vrij gaan komen.;)
27-02-2015 10:32
Ongelooflijk, gebeurt er eindelijk iets is het voor sommige zogenaamde wielerfans weer niet goed omdat hun favoriete renner zonder races komt. Als je voor Astana kiest dan kies je voor Astana en alles wat daarbij hoort, dan kan je niet achteraf klagen dat je geen idee kon hebben en het allemaal anders had gedaan als dat wel zo was. Iedereen die iets van wielrennen weet weet dat die ploeg stinkt en medelijden met de renners daar is onzinnig. Daarmee wil ik niet zeggen dat ze allemaal aan de dope zitten hoor, maar de keuzes die ze hebben gemaakt zijn helemaal bewust geweest en daar hoeven ze niet voor in bescherming te worden genomen. Hoe jammer ik het ook zou vinden als Boom zijn koersen moet missen.
27-02-2015 10:34
Als de UCI nog eens goed door Padova gaat bladeren kunnen ze alle ploegen wel schorsen. Maar dat zou niet goed zijn voor het imago van de sport.
27-02-2015 10:40
Naar mijn idee heeft dit alles te maken met een soort onderbuikgevoel over Vino. Als deze zou opstappen bij Astana zou het vast een stuk anders liggen.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.