UCI wil licentie Astana intrekken
Astana dreigt zijn WorldTour-licentie alsnog kwijt te raken. Volgens L’Equipe gaat de UCI de licentiecommissie verzoeken om de licentie van de Kazachstaanse formatie in te trekken. De internationale wielerunie doet dit na een onafhankelijk onderzoek van het sportinstituut van de universiteit van Lausanne (ISSUL).
De UCI gaf in december opdracht voor het onderzoek. Het was een van de voorwaarden voor het verkrijgen van de licentie. Het door ISSUL opgestelde rapport pakt niet goed uit voor Astana. De juristen van de internationale wielerunie denken dat het sterk genoeg is om te verdedigen bij het CAS wanneer Astana besluit om in beroep te gaan. Twee jaar geleden verloor de UCI nog een zaak bij het internationaal sporttribunaal toen Katusha in beroep ging tegen het intrekken van zijn licentie.
De licentiecommissie en de UCI opereren onafhankelijk van elkaar. Indien de licentiecommissie het verzoek van de UCI overneemt, raakt Astana zijn WorldTour-licentie en daarmee startrecht voor alle belangrijke wedstrijden kwijt.
Update 9:45
De UCI heeft in een persbericht het nieuws bevestigd. “De audit toont aan dat er een groot verschil is tussen wat de directie verklaarde in december en de realiteit”, klinkt het. De Italiaanse justitie heeft informatie uit het Padova-rapport gedeeld met de UCI. De internationale wielerunie heeft deze informatie doorgegeven aan de licentiecommissie. Het is nog niet bekend wanneer deze een uitspraak zal doen.
Klopt!
Ze hebben gewoon een hekel aan Vino. Ekimov en Riis gaat nog wel, maar die vervelende Kazachse maffiamaat, daar hebben ze bij de UCI een broertje dood aan.
Ik zeg toch niet dat ik dat gek vind?
Ik vind het wel lachen, dat Vino eens een keer wordt gepakt. Een andere vorm van gepakt dan
Omdat ze in rusland en kazachstan niet zo nauw kijken naar dopingzondaars en meer naar geld en zoveel mogelijk winnen.
Tsja, doe zo’n onderzoek bij Saxo en je krijgt waarschijnlijk hetzelfde resultaat.
Dat is goed mogelijk inderdaad, maar dan is het dus zaak geen aanleiding te geven tot zo'n onderzoek. Experimenteren met je belofteploeg was achteraf niet zo verstandig van Astana. Meen wel dat een soortgelijke doorlichting vanaf 2016 of 2017 standaard wordt voor een WT-licentie.
+1 Alexander
Geen licentie geen plicht voor koersorganizatoren om ze uit te nodigen.
Sterker nog, zonder licentie kunnen ze niet uitgenodigd worden.
Ik zou ook niet teveel ploegen eruit gooien. Dan houden we geen ploeg meer over.
Hmmmm, fietsen zullen de meeste toch blijven doen. Liever alleen de zuivere ploegen dan.
Voor werkloze renners hoef ik mij geen zorgen te maken, die solliciteren naar zoiets als je bij die ploeg gaat rijdem! Absoluut geen medelijden mee hebben!
En de wereld is beter af zonder zo'n ploeg.
Overigens zijn er weinig onschuldige renners daar. Nibali heeft niet schoon de Tour gewonnen. Immers, het is een teamsport en tenminste een van zijn knechten zat aan het sap. Dus: besmet. Maakt hem niet schuldig, maar schoon is het niet meer.
Boom heeft willens en wetens daar getekend. Niet doen alsof Astana toen nog een schoon blad had. Westra verdedigt die club al sinds hij getekend heeft.
Een ploeg is maar een schilletje om een stel renners heen. Er zijn ploegen genoeg. Met een laag budget kun je nog steeds de grote wedstrijden rijden, dan verdienen de toppers maar wat minder. If that's what it takes... ik ben allang blij met dit signaal.
nogal magertjes. geen Vino die hard van leer trekt en dreigt de hele stekker er uit te trekken. dat valt me dan toch tegen.
Dacht ik ook..
Had verwacht dat hij het uit zou schreeuwen van onschuld.
Hier wat meer info.
dank! al iets uitgebreider, maar ik zit toch echt te wachten op de reactie van Vino himself.
Hij voelt nattigheid- en terecht. Maar dit zijn stappen die hooguit aan de orde zouden mogen komen als de ploeg ooit weer in aanmerking wenst te komen voor een WT-licensie. Voor nu lijkt me dat de licentiecommissie zich moet baseren op de criteria die twee maanden geleden werden genoemd, als maatstaf om de 'voorwaardelijke licentie' al dan niet definitief te maken.
dank voor het plaatsen van de reactie van Vino.
een beetje mosterd na de maaltijd, dus ik ben het wel met je eens.
verder begin ik ook met een schone lei, en je voegt toch wel wat toe aan wielerflits op de voor jou bekende wijze. dus van mij mag je weer op mij reageren (mocht je dat nog willen) en ik zal me proberen niet meer zo snel aan je te ergeren. mijn excuus nog daarvoor.