‘Bardiani-CSF liet renner starten in Giro ondanks lage cortisolwaarde’
Bardiani-CSF heeft in de Giro d’Italia een renner laten starten ondanks een te lage cortisolwaarde in zijn bloed. De Italianen handelen daarmee in strijd met de regels van de MPCC, waar de ploeg lid van is. Dat meldt de Franse sportkrant L’Équipe. De naam van de renner is niet bekendgemaakt.
De lage cortisolwaarde werd vastgesteld bij een routinecontrole door de de medische commissie van wielerunie UCI vlak voor de start van de Giro. George Bennett kwam om dezelfde reden niet door de test heen. Zijn ploeg LottoNL-Jumbo besloot in tegenstelling tot Bardiani-CSF wel om zijn renner aan de kant te houden. De Nederlandse formatie is eveneens lid van de MPCC.
Voor de UCI is een lage cortisolwaarde geen reden om een renner een startverbod op te leggen. De MPCC, een beweging voor een geloofwaardig wielrennen die in 2007 werd opgericht, hanteert echter strengere regels.
Bardiani-CSF boekte gisteren met Nicola Boem een ritzege in de Giro. De Procontinentale formatie is na anderhalve week nog met alle negen renners in koers.
Opheffen die beweging en stop liever de energie in een goede rennersvakbond met input van de ploegen en ga daarmee het gesprek aan met de UCI en andere belanghebbenden.
Ik begrijp Bardiani volkomen dat ze in deze koers hun selectie hierom niet wijzigen. De UCI-normen zijn er voor een reden, MPCC zou beter als doel hebben dat er vaker controles komen etc., of meer info openbaar gemaakt wordt. Geen extra regels die mensen aan de kant houden terwijl ze perfect wedstrijdgeldig zijn...
Komform de regels en volgens de UCI mag de renner gewoon starten, dus niets mis mee.
Alleen is dit weer zo'n flutregel/voorschrift/reglement waar je alle kanten mee opkunt.
Ik mag aannemen dat die renner nu na meer dan 1 week koers weer op een normale cortisolwaarde zit, mits dit gecontroleerd wordt natuurlijk.
"regels waar niemand anders hinder van heeft per geval bekijken."
of
"dan moet je ook de consequenties dragen"
Bardiani is vrijwillig lid geworden bij een beweging die strengere regels hanteert voor de gezondheid renners. Deze richtlijnen zijn duidelijk vastgesteld en onderling afgesproken. Dit is namelijk geen regelgeving (overtredingen van de richtlijnen worden niet bestraft), maar eerder een gentlemens agreement. Ze hadden deze renner mijn inziens niet mogen opstellen.
(het is waarschijnlijker dat er een kuurtje was waardoor de cortisol waarde laag was.)
Toen Horner vorig jaar niet mocht starten in de Vuelta voelde hij zich ook niet ziek volgens mij, dus de renner met lage cortisol heeft het waarschijnlijk niet eens door.
(Pieter weening en uran waren ook al ziekjes (geen lage cortisol) deze ronde, moeten die ook niet tegen zichzelf beschermd worden?)
wat heeft dit met Ulissi te maken?
Wat heeft dit voor consequenties? Worden ze nu geroyeerd? No problemo lijkt me.
Volgens mij kan een laag cortisol-niveau duiden op overtraining. Dat hoeft de renner nog niet te merken, maar als hij vervolgens 3 weken keihard gaat koersen kan hij zichzelf over de kling jagen.
Daarnaast kan het duiden op gerommel met doping.
edit: er zit een essentieel verschil tussen vrijwillig en vrijblijvend. Vrijwillig lid van de MPCC betekent niet dat je je vrijblijvend kan conformeren naar de regelementen.
Belachelijk wat we allemaal meemaken.
En ik weet dat dit een voluntaire organisatie is. Maar dat hoort niet uit te maken, je kan niet joinen om te pretenderen voor het schone wielrennen te zijn en vervolgens je niet houden aan de regels die daar bij horen. T is toch om verdrietig van te worden?