Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Bauke Mollema gaat voor eindzege in de Giro d’Italia 2017
Bauke Mollema zet in 2017 alles op een goed klassement in de Giro d’Italia. Sterker nog, de medekopman van Trek-Segafredo gaat voor de eindzege. “De motivatie is groot om naar de Giro te gaan om te winnen”, zegt Mollema tegen VeloNews.
De inmiddels 30-jarige Mollema zal voor de tweede keer in zijn loopbaan starten in de Giro. “Het is de eerste keer dat ik terug ga naar de Giro sinds 2010. Dat was mijn allereerste grote ronde en ik weet nog hoe moeilijk het was. Dus om volgend jaar terug te keren met serieuze ambities om te winnen, is een nieuwe uitdaging.”
Komst Contador
Bij Trek-Segafredo krijgt Mollema komend seizoen gezelschap van Alberto Contador. “Hij is een groot kampioen, dus ik hoop dat ik een paar dingen van hem kan leren. Hoe hij zich voorbereidt en hoe hij koerst. Wat wel zeker is, is dat als ik in de Giro voor het klassement ga, ik niet ook in de Tour daarvoor kan gaan”, aldus de Groninger, die in Frankrijk mogelijk Contador zal ondersteunen.
Daarnaast maakte Mollema bekend dat hij, samen met El Pistolero, zijn seizoen zal beginnen in Argentinië en vervolgens naar Abu Dhabi reist. Daarna scheiden de wegen van de kopmannen in aanloop naar de verschillende grote rondes.
De nuchter - en stugheid van een Grunneger is met niets te vergelijken. Zeker niet met Friesland.
Kruijswijk was dit jaar toch gewoon beter dan Nibali en Valverde? Volgens mij kan een goede Kruijswijk wedijveren met de helft van je lijstje. Sowieso denk ik dat hij nog steeds wordt onderschat. Bizar eigenlijk, als je ziet hoe soeverein hij was in de Giro.
Mollema heeft dat niet in zich. Die moet aanklampen en wordt steeds slechter gedurende een ronde. Ieder z'n kwaliteit, Mollema is iets meer de puncheur.
Kruijswijk was dit jaar in de Giro beter dan Nibali en Valverde tot zijn val. Ik verwacht niet dat hij voortaan alle volgende Giro's ook beter zal zijn, al hoop ik het wel. In de Vuelta vond in Kruijswijk voor zijn val al aanzienlijk minder dan in de Giro.
In de Vuelta vond in Kruijswijk voor zijn val al aanzienlijk minder dan in de Giro.
Ja, daar was hij met een geknakte voorbereiding meteen in de eerste dagen niet op het niveau van zijn Giro deelnames. Wanneer je dat werkelijk als graadmeter wil gebruiken, dan hoef je hem niet eens serieus te nemen als ronderenner. Beetje zinloos alleen. Zelfs wanneer je zijn vorm van de Giro van vorig jaar neemt (dus niet eens die van dit jaar), dan mag je Kruijswijk gewoon als podiumkandidaat beschouwen.
Ik neem Kruijswijk serieus als ronderenner. Echter, meer tussen de plekken 4 t/m 10 dan als podiumkandidaat. Ik hoop uiteraard op meer. In de Giro van vorig maar werd Kruijswijk zevende. Prima natuurlijk, maar niet in de buurt van het podium.
Hoe kun je Kruijswijk nou geen podiumkandidaat achten? Duidelijk de sterkste in de Giro van dit jaar tot z'n val, en vorig jaar was hij ook verdacht dicht bij het podium gekomen als hij in de eerste week geen onnodig tijdverlies leed (en hij spaarde zich bepaald niet in de week daarna, was zo'n beetje om de dag in de aanval).
Precies daarom wordt podium lastig voor Kruijswijk. Tijdverlies in eerste week, vallen in Giro en Vuelta. Je kunt het afdoen als pure pech, maar het zal eruit moeten wil een podium realiteit worden.
Dat je de giro een leukere ronde vindt om te volgen door het parcours of de gekozen strategie dat kan en mag maar verkondig niet dat de Giro boven de Tour staat.