Materiaalzone 
Fietstoerisme 
•
woensdag 30 maart 2016 om 19:06
Benoot: “Jezelf doperen is gewoon dom”
Tiesj Benoot heeft nog maar eens stelling ingenomen wat betreft doping. De jonge Belg van Lotto Soudal kreeg van magazine Knack de vraag of het nemen van doping hem de Ronde van Vlaanderen waard was. “Je maakt er zoveel mee kapot, dat kan het nooit waard zijn”, stelt Benoot.
‘Vorige generaties hebben er een zooitje van gemaakt’
“Ik hou van mijn sport, maar het is niet het enige waar ik voor leef. En jezelf doperen is gewoon dom”, gaat de nummer vijf van Vlaanderens Mooiste 2015 verder. “Gelukkig is dit een goede periode om prof te worden. Er zal ongetwijfeld hier of daar nog iemand foefelen, maar je kunt zuiver koersen en toch enig niveau halen. De generaties voor ons hebben er een zootje van gemaakt. Dat ik voor elk uur van de dag moet aangeven waar ik zit zodat controleurs mij kunnen vinden, is allerminst plezant. Maar als we daarmee de sport proper maken, dan moet het maar.”
Er zijn er zat die het niet of plichtmatig wat antidoping uitspraken doen. Goed dat zo'n jonge gast uitgesproken stelling neemt.
En je hebt intelligent doperen en dom doperen.
Ik wil mij, als man zijnde, nu de situatie zich toch voordoet, graag uitspreken tégen verkrachting. Verzin daar maar eens een geïnspireerd verhaal bij. Is niet makkelijk.
Maar wat me wel opvalt is dat er haast nooit iemand klaagt dat een onbetrouwbaar persoon/team zijn overwinningen af pakt. 15 jaar geleden wist iedereen in het peloton dat de winnaar een gebruiker was, maar kon je moeilijk gaan klagen omdat de nummers 2-20 dat ook waren.
Zou dat nu nog steeds zo zijn? Of zou er zo weinig worden gebruikt dat zelfs binnen het peloton niet bekend is wie er wel/niet schoon zijn?
Enige gevalletje dat ik me meen te herinneren is dat in de Ronde van Turkije renners openlijk over Sayar zaten te klagen
En zo kan de gehele topsportwereld zichzelf tóch gewoon elke ochtend met een schoon gemoed in de spiegel aankijken en er zélfs af en toe eens een twitter berichtje aan wagen. Dat alles met dank aan WADA en de schijnwereld van "schone sport".
Hypocriet, lachwekkend en een grote farce.
En dat heeft 0,0 % met Benoot te maken.
Het is volslagen onzinnig om de WADA lijst volstrekt willekeurig te noemen.
Inderdaad, het publiek is niet geinteresseerd of iemand wel of niet gebruikt;
Ze willen een leuk spel zien.
Geef ze een spel en dan zijn ze rustig
Dat sporters de behoefte hebben anderen te veroordelen die iets pakken wat op de lijst staat terwijl men zelf even potente spullen pakt die daar niet op staan noem ik derhalve hypocriet.
Zou graag eens een onderzoek zien waarin 2015 stalen worden getest op meldonium en thyroid hormone. Denk dat de resultaten zeer goed inzicht geven in de mores in de topsport. Die is simpel: als het niet op de lijst staat maar wel invloed op de prestatie heeft, why not..
Test dan van diezelfde sporters maar eens de 2016 stalen, en dan niet met de lijst als referentie: eens zien wat men nu verzonnen heeft ipv meldonium.
Zijn vader wilde hem Ties noemen en zijn moeder Tiesje. Toen zijn ze tot dit compromis gekomen.