Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Bernard Hinault: “Froome had nooit mogen starten in de Giro”
Met de winst van Chris Froome in de Giro d’Italia staat de Brit op gelijke voet met Eddy Merckx en Bernard Hinault. Alle drie hebben ze alle grote rondes op rij gewonnen. Laatstgenoemde is het er niet mee eens dat Froome de kans heeft gekregen om hem te evenaren. “Hij heeft een positieve test afgelegd in de Vuelta en nadien bleek ook zijn B-staal positief, dus heeft hij doping gebruikt en moet hij geschorst worden”, is de Fransman stellig tegenover Het Laatste Nieuws.
Dat het zo lang duurt voordat er een uitspraak volgt, irriteert Hinault. “Waarom moeten wij zo lang wachten op een uitspraak? Die twee Italianen die hetzelfde voor hadden (Alessandro Petacchi en Diego Ulissi, red.), zijn toch veel sneller geschorst? Met welk recht krijgt Froome zo veel tijd om een uitleg te vinden? Is het omdat Sky zo veel geld heeft?”, vraagt de Fransman zich hardop af.
Over de prestaties van Froome in de Giro wil Hinault het niet eens hebben, hij is vooral gefrustreerd dat Froome nog steeds rond mag fietsen. “Froome maakt geen deel uit van de legende van deze sport, want welk imago bezorgt hij het wielrennen op deze manier? Straks mag hij misschien nog starten in de Tour ook. Het is een echt schandaal. Dit moet stoppen”, doelt hij op een snelle uitspraak in de zaak-Froome.
Ook een manier om als journalist al je geloofwaardigheid te verliezen.
De aanloop naar de Tour dreigt overschaduwd te worden door deze slepende affaire. Froome is een maniakale egocentrist, rechten of toch eigenlijk niet. Misbruik van recht is eigenlijk ook onrecht.
Volgens mij laat hij aan beide kanten nog ruimte. Je kunt, ondanks de positieve plas, blijven geloven aan de uitzonderlijke kwaliteiten van Froome (dan is dat waarschijnlijk een one-off/eenmalig geweest).
Of je gelooft sowieso in de uitzonderlijke krachten van Chris.
Of? Je gelooft er helemaal niks van.
In welk kamp David zit, is volgens mij niet helemaal duidelijk. Hij laat niet het achterste van zijn tong zien. Wellicht wijzer door ervaringen uit het verleden.
Andere tijden. Toen gebruikte iedereen, nu is het minder (Voor zover wij weten).
https://www.google.nl/amp/s/eenvandaag.avrotros.nl/amp/item/onderzoeksjournalist-david-walsh-froome-krijgt-niet-langer-het-voordeel-van-de-twijfel/
Ik kan David Walsh niet meer serieus nemen. Hinault zijn uitspraak en oordeel wel.
Froome en team Sky zorgen ervoor dat het wielrennen ongelooflijke imago schade leidt. Sponsors willen niet met de dubieuze praktijken van Sky en Froome geassocieerd worden, Froome in de Tour lijkt me uitgesloten alleen omdat je voor felle reacties vh Franse publiek moet vrezen.
Team Sky en Froome maken het wielrennen kapot, sponsors en publiek keren het de rug toe. Een zeer betreurenswaardige ontwikkeling die bijna niet meer te stoppen is.
De discussie gaat niet over de Giro winst van Froome maar alleen over zijn betrouwbaarheid. Dat Froome fans soms blind zijn en feiten niet willen accepteren is helaas waar.
Niettemin tegengeluid met grands boules.
Froome lijkt er een hoop fanboys bij te hebben gekregen door deze giro.
Op het Franse publiek kan de stemmingmakerij wel eens meer effect hebben. Ik ben er niet zeker van of Froome niet tijdens één van de etappes van z'n fiets wordt getrokken.
http://forum.cyclingnews.com/viewtopic.php?f=20&t=17756&start=30460
Dit is eigenlijk perfect verwoord wat ik er van denk en zelfs de grootste fans zullen moeten toegeven dat dit de waarheid is.
An insult to our intelligence.
@On- topic: Hinault spreekt slechts uit wat een hele hoop mensen vinden, niks nieuws onder de zon. Hij moet echter kwaad zijn op de UCI. Die zorgen ervoor dat Froome in de Giro heeft kunnen starten.
Smerige spelletjes worden er gespeeld op hoog niveau. Één ding is zeker: Froome mag absoluut niet deze Tour rijden, geef Sky niet haar zin!!!
Het blijft een feit dat Froome positieve test heeft afgeleverd
Ander feit is dat inderdaad Ulissi en Petacchi voor minder vergrijp zijn geschorst.
Ook ik vraag me langzaam maar zeker af waarom ik nog naar deze schijnvertoning zit te kijken.
Sky / Froome hebben het wielrennen -na Armstrong- wel degelijk in diskrediet gebracht.