Bernard Hinault: “Froome had nooit mogen starten in de Giro”
Met de winst van Chris Froome in de Giro d’Italia staat de Brit op gelijke voet met Eddy Merckx en Bernard Hinault. Alle drie hebben ze alle grote rondes op rij gewonnen. Laatstgenoemde is het er niet mee eens dat Froome de kans heeft gekregen om hem te evenaren. “Hij heeft een positieve test afgelegd in de Vuelta en nadien bleek ook zijn B-staal positief, dus heeft hij doping gebruikt en moet hij geschorst worden”, is de Fransman stellig tegenover Het Laatste Nieuws.
Dat het zo lang duurt voordat er een uitspraak volgt, irriteert Hinault. “Waarom moeten wij zo lang wachten op een uitspraak? Die twee Italianen die hetzelfde voor hadden (Alessandro Petacchi en Diego Ulissi, red.), zijn toch veel sneller geschorst? Met welk recht krijgt Froome zo veel tijd om een uitleg te vinden? Is het omdat Sky zo veel geld heeft?”, vraagt de Fransman zich hardop af.
Over de prestaties van Froome in de Giro wil Hinault het niet eens hebben, hij is vooral gefrustreerd dat Froome nog steeds rond mag fietsen. “Froome maakt geen deel uit van de legende van deze sport, want welk imago bezorgt hij het wielrennen op deze manier? Straks mag hij misschien nog starten in de Tour ook. Het is een echt schandaal. Dit moet stoppen”, doelt hij op een snelle uitspraak in de zaak-Froome.
OVERIGENS, David Walsh tijdens een toespraak in de Universiteit van Gent enkele maanden geleden:
"Dat Chris Froome vandaag nog altijd koerst, hoewel hij tijdens de Vuelta veel te hoge salbutamolwaarden liet optekenen, begrijpt Walsh niet. “Froome zegt dat hij onschuldig is, maar geen enkele dokter kan verklaren hoe de vork dan in de steel zit. Iedereen verwacht dat hij geschorst zal worden en dat denk ik eerlijk gezegd ook. Het is verkeerd dat hij blijft koersen. Overal waar hij komt, brengt hij verdachtmakingen mee. Het is schadelijk voor de sport.”
https://www.hln.be/sport/wielrennen/-armstrong-is-genoeg-gestraft-zegt-journalist-david-walsh-die-hem-ontmaskerde~a93faf4f/
FWIW, and in any case: it takes one to know one. http://sportmagazine.knack.be/sport/wielrennen/dopingdokter-ferrari-zonder-salbutamol-had-froome-geen-vier-keer-de-tour-gewonnen/article-normal-949767.html
Inderdaad even wat extra munitie om die rare Froome een tourstart door de neus heen te boren, prima hoor.
Ik zou nog wel een stapje verder durven te gaan. Neem nou gisteren. Froome die iedereen tot de orde roept wat betreft de klassements renners. Dat er geneutraliseerd moet worden. Dat de renners die willen koersen hun gang mogen gaan. Dat akkoord komt er meteen. Van mij had die hele etappe nadien geschrapt mogen worden.
Waarom zeggen renners niet als er iemand positief is bevonden hij niet meer mag koersen tot het tegendeel is bewezen. Gebeurt dat wel, dan koersen we gewoon niet. Ik denk dat het dan snel afgelopen is dat iemand zoals nu is gebeurd met Froome nog deel zal uitmaken van het peloton. En dan suggereer ik hier misschien wel dat de renners zelf ook schuld hebben aan het deelnemen van Froome, maar dan trek je wel één lijn en is er veel discussie overbodig.
Een beetje verkeerd doen qua medicatie e.d. is even verkeerd als heel verkeerd. Niemand weet (of weinigen weten) van elkaar de precieze doseringen en andere details. Er is geen tussenweg, althans zo wordt dat ervaren denk ik in het peloton en het neemt de mondigheid weg. ('wie zonder zonde is, werpe de eerste steen': katholieke sport, immers)
stuitte overigens op dit linkje (weet nog steeds niet precies hoe de Froome test gelekt is destijds....)
http://www.dopingacademy.org/index.php/da-colleges/61-hoofdartikelen/222-chris-froome-en-salbutamol
http://www.cyclingnews.com/news/chris-froome-swaps-saddles-to-find-vital-pain-relief-at-giro-ditalia/
Tlag aan het zadel natuurlijk. Dit volstaat nu wel echt mr froome. Genoeg is genoeg.
Ik wil die circusfreak echt niet zien tijdens de tour.
"Team Sky have also worked with a plastic surgeon who specialises in amputees to develop a special saddle cream."
Die trend die Armstrong gestart is, moet zo rap mogelijk weg uit de koers.
Maar iets anders....wat denkt u van het stuk van libertine seguros die ik linkte op de vorige pagina?
Tot hij tekende Sky. Na te beginnen met een slepende knieblessure, reed hij bij die Vuelta ineens met de allerbeste mee omhoog...
Welke andere topper kun je nog meer noemen die eenzelfde curve liet zien???
Niets daarvan bij Froome. Was eerst gewoon pelotonvulling. Niks meer. Hij werd van het een op andere moment geen subtopper. Ook geen topper.
Nee, van het een op andere moment werd hij een renner, die als hij in vorm is, iedereen naar huis rijdt.
Ik weet het, dat is geen positieve test...
In de financiële wereld heeft men een stelregel: als het te mooi is om waar te zijn, is het vaak ook te mooi om waar te zijn.
https://twitter.com/thijszonneveld/status/1001004071623503872
Foetsie
De mensen die Froome een dopingzondaar vinden, moeten dan ook consequent zijn: volgens die redenatie is Simon Yates natuurlijk ook gewoon een pakhaas.
Ik volg het wielrennen al een tijdje en een renner als Froome die zó uit het niets kwam heb ik nog nooit meegemaakt. En het is niet een uitschieter zoals een keer een mooie etappe winnen, nee het is sinds hij bij Sky rijdt ineens een WERELDTOPPER. Top 5 beste klassementsmannen ooit wellicht... Ongeloofwaardig en inderdaad, te mooi om waar te zijn.
De tweet van Thijs zegt veel. Overduidelijk gemanipuleerd door Sky. Anders werd deze data wel gepubliceerd. Lekker transparant ploegje dit. Het grote geld wint zoals altijd weer...
Dat staat los van hoe ik inhoudelijk over deze zaak denk. Maar de manier waarop op WF over Froome -en in een eerder stadium Yates- wordt gesproken is bij tijd en wijle hemeltergend geweest.
Ik lees dat froome de data zal geven als de tijd rijp is. Lol. Ik weet niet hoe dom dat men moet zijn om zoiets te durven zeggen na al wat er al uitgekomen is maar deze man presteert het zonder blozen.