Boonen klaagt: “Onnozel gekoerst door andere teams”
Tom Boonen lijkt dan toch op tijd in vorm voor de belangrijke periode die eraan komt. De Belgische kopman van Etixx-Quick-Step liet zich weer eens veelvuldig zien in de finale, maar kwam nog tekort. “Maar het was al veel beter dan een paar weken geleden”, vertelt hij aan Het Nieuwsblad.
“Dit was een redelijke zware wedstrijd”, spreekt Boonen na afloop. “Iedereen wachtte lang op die laatste 17 kilometer. Blijkbaar waren ze bang om voorop te raken, al was dat eigenlijk overbodig. Maar eerlijk gezegd: op de Karnemelbeekstraat gingen ze gewoon te snel voor mij. Ik rekende dan op de samenwerking in de achtervolging, maar dan wordt er weer ongelooflijk laks gereden door de andere ploegen. Stom, want we zitten in hetzelfde schuitje. En het is niet dat je moet slepen als je voor de derde plaats rijdt. Dat vond ik onnozel”, is de Belg duidelijk.
Vorm stijgt
In de finale deed Boonen desondanks nog verwoede pogingen om het leidende duo te achterhalen, zoals Niki Terpstra eerder deze week deed bij Greg Van Avermaet in Dwars door Vlaanderen. “Matteo (Trentin, red.) liet weten dat hij heel goed was, dus hebben we voor hem gereden. En ik heb mezelf goed leeg kunnen rijden, dus al bij al ben ik tevreden. Dit was mijn beste koers dit jaar, in de tweede finale die ik dit seizoen rij. De progressie is nu elke week voelbaar. Het moet nog beter, want op de korte prikken komt ik telkens iets te kort. Maar het was al veel beter dan een paar weken geleden. De wedstrijdkilometers doen hun werk.”
Boonen zelf lijkt tegenwoordig op de heuveltjes net iets te kort te komen, maar reed op het vlakke toen hij mee begon te rijden wel veel dicht. Wellicht nog een kanshebber voor P-R. Ronde van Vlaanderen geloof ik niet zo in.
En het is niet dat je moet slepen als je voor de derde plaats rijdt.
Deze uitspraak begreep ik tijdens het interview ook al niet. Als je er vanuit dat je voor de derde plaats rijdt, waarom zou je dan überhaupt overpakken? En als je nog kans op winst maakt is slepen juist heel logisch met die 4 van Ettix erbij.
Een beetje respect zeg, vanuit je bankje. Wielerflits helpt ook niet mee, dat interview was veel meer dan een klaagzang.
Op een gegeven moment werd duidelijk dat Etixx het gat niet alleen zou dichten. Dan was het logisch geweest als Stuyven en Drucker bijvoorbeeld mee zouden rijden om de eerste plaats open te stellen voor Oss/Cancellara. Het is nu ook weer niet zo dat die twee per definitie niet kunnen winnen van Trentin he.
Volgende keer misschien 2 mannetjes uit de groep laten vallen als je wilt dat de rest ook mee gaat rijden. Ik snap het prima dat ploegen met 1 of 2 man niet meerijden als Etixx er met 4 zit.
En bovendien: Stannard won de sprint van het groepje, maar ging natuurlijk niet rijden vanwege Kwiat. Daarachter komen Cancellara en Stuyven over de streep, terwijl zij al het nodige achtervolgingswerk hadden gedaan. Misschien dat de rest van de groep dus niet meer zo fris was?
Edit: @RRobson Oss en Drucker worden 9e en 10e. Als de één nou voor de ander mee had gedraaid, had die ander dan een betere spurt gereden? Ze konden gewoon niet beter.
Niet iedereen hoeft fan te zijn van dezelfde renners, maar als er nou 1 renner altijd rechtuit is in interviews en dan nog in een bepaald charisma. En spreekt hier ook gewoon min of meer de waarheid. Al wie dat niet ziet begrijpt niet er zo veel van ben ik bang.
De redactie zoekt altijd naar een sappige titel, misschien valt het je nu op omdat het Boonen betreft... het lijkt me trouwens dat als je met 4 man in een groep van 15 zit je toch iets niet helemaal goed doet als je vervolgens 12e, 13e, 14e en 15e wordt. Wie koerst er dan dom? Het lijken wel LottoNL-tactieken