Pierre Bordry, voorzitter van het AFLD, heeft in een interview met de website muax.de een uitgebreide analyse gegeven over de lopende procedure tegen Stefan Schumacher. Quick-Step-manager Patrick Lefevere wilde het AFLD, dat verantwoordelijk was voor de dopingcontroles in de Tour voor de rechter slepen. Dat heeft AFLD-preses Pierre Bordry blijkbaar wakker geschud, aldus Sporza.

Pas in oktober werd bekend gemaakt dat Schumacher in de Ronde van Frankrijk betrapt is op CERA. De Duitser bleef ontkennen en had inmiddels een contract getekend bij Quick-Step. Omdat de procedure zich voortsleepte vroeg Stefan toch een licentie aan. Lefevere kwam hierdoor in een moeilijke situatie, immers zou de ploeg het contract met Schumacher moeten naleven.

Volgens Bordry is Schumacher in oktober direct geïnformeerd over de positieve test op CERA. Tegelijkertijd zijn het NADA, (Duitse Anti-Doping Agentschap) WADA en de UCI ingelicht zoals de reglementen voorschrijven. “Op 21 oktober kregen we van de advocaat van Schumacher te horen dat hij niet wilde dat het B-staal werd getest. Dat hebben we dan ook niet gedaan. Wel heb ik Schumacher in een brief verzocht zijn medisch paspoort te overleggen, op deze brief heb ik nooit antwoord gekregen.”

Pas eind november verschijnt de advocaat bij het AFLD om bepaalde stukken in te zien en op te vragen. Daarna volgde een briefwisseling. Pas vlak voor de kerst werd Schumacher medegedeeld dat de zitting plaats zou vinden op 22 januari. Inmiddels heeft de zitting plaatsgevonden en zijn wederom zowel het NADA, WADA en de UCI op de hoogte gebracht. “De advocaat was aanwezig en wij beraden ons op een besluit.”

Op de vraag of de AFLD een officiële procedure is begonnen antwoord Bordry als volgt: “Jawel, dat heb ik al aangegeven door te melden dat Schumacher positief was en vervolgens toestemming te hebben gevraagd voor de analyse van het B-staal. Nadat de advocaat daarop negatief antwoordde hebben we op 14 november bezwaar aangetekend. Alles is volkomen normaal verlopen.”

Vervolgens wordt er wat doorgekeuveld over de licentie-aanvraag en of de Duitse bond wel of niet op de hoogte was van de procedurele voortgang. Bordry voegt nog toe dat in Frankrijk zowel het A- als het B-staal positief moeten zijn om een renner te kunnen vervolgen. Op de stelling dat de advocaat van Schumacher er van uit ging dat het B-staal al was getest kan en mag Bordry niets zeggen in verband met het lopende onderzoek.

Waarom dat B-staal nog steeds niet is getest blijft ondergetekende een raadsel. Het complete interview kunt u hier nalezen in het Duits.