maandag 23 juli 2018 om 15:39
Brailsford hekelt spugen Franse publiek: “Hoort blijkbaar bij de Franse cultuur”
Sky-baas Dave Brailsford had tijdens een persmoment tijdens de tweede rustdag in deze Tour harde woorden voor het Franse publiek. Enkele Sky-renners werden de afgelopen etappes door hen bespuugd. Geërgerd zei hij tegen de aanwezige pers: “Dit hoort blijkbaar bij de Franse cultuur.”
In andere landen overkomt dit de Britse ploeg niet. Zo vertelt hij over de Vuelta en de Giro het volgende: “De Italianen waren geweldig. De Spanjaarden ook.” Daarom beredeneert Brailsford dat het spugen bij de Franse cultuur hoort. “Ik weet nog niet zo zeker of zij het wel zo leuk gevonden zouden hebben als er in Rusland op hun spelers gespuugd was. Maar blijkbaar is het wel oké om op ons te spugen”, weerspiegelt de Sky-baas de situatie.
“De Ronde van Frankrijk wordt gepromoot als het grootste jaarlijkse sportevenement ter wereld, maar als je de beste renners van over de hele wereld wil laten komen, behandel ze dan met wat meer respect. Als je ze niet wil, kan je misschien een Tour de France organiseren die enkel voor Franse ploegen is”, eindigt Brailsford waarschuwend.
Als je een bepaalde afkomst aan criminaliteit koppelt of een bepaalde huidskleur aan luiheid zijn de rapen ook gaar. Klasse voorbeeld voor Moscon. Zo leert hij het wel. Toon aan de top!
Rare snijboon deze man,wil het vuurtje zeker nog verder aanwakkeren.
Je vergeet er nog eentje: alles wat aan Sky verbonden is deugt op voorhand niet! Of is dat ook een verwerpelijk infantiel vooroordeel?
Leuk stuk! Ik geloof ook wel dat het mogelijk is, maar denk dat Sky zelfs nog verder is in het exact uitpluizen wat nodig is om dit te realiseren.
Persoonlijk vind ik het gewoon in-en-in triest dat Nederlanders een Froome veroordelen tot op het bot als hij zo'n prestatie neerzet en nu niets dan lof hebben over Dumoulin. Schijnheiliger kan gewoon niet.!
En nu wordt zelfs het bespuugen van een ploeg deels goedgekeurd, gaat toch nergens over. Fransen worden vaak chauvinistisch genoemd (zijn ze ook), maar een gedeelte van de wielervolgers is geen haar beter!
Daarnaast is de opmerking van Brailsford om een bevolkingsgroep over één kamp te scheren, als hij die op deze wijze gemaakt heeft niet heel slim
Laat ik een vergelijking trekken. Stel, we krijgen in Nederland weer elk jaar koud weer, elk jaar een elfstedentocht. Vervolgens komt er een ploeg met voor de niet-naïeveling duidelijk gedopeerde schaatsers uit een niet-traditioneel schaatsland. Die schaatsers hebben het meeste geld en worden beschermd door de autoriteiten/sportbond omdat die bang zijn voor het legertje advocaten dat die gedopeerde ploeg meebrengt. Vervolgens wint de kopman van die groep schaatsers 7 keer de elfstedentocht. Met hun tactiek tijdens de wedstrijd verminderen ze het kijkplezier aanzienlijk, en de groep schaatsers profileert zich in de media met een mix van arrogantie en hypocrisie. Desondanks blijft het Nederlandse publiek langs de kant naïef en passief. Vervolgens barst de bom: de groep schaatsers heeft jarenlang geïnstitutionaliseerd doping gebruikt. De ploeg verdwijnt van het toneel.
Een paar jaar later komt een ploeg opzetten die precies hetzelfde kunstje herhaalt. Opnieuw een ploeg met voor de niet-naïeveling duidelijk gedopeerde schaatsers uit een niet-traditioneel schaatsland. Die schaatsers hebben het meeste geld en worden beschermd door de autoriteiten/sportbond omdat die bang zijn voor het legertje advocaten. Vervolgens wint de kopman van die groep schaatsers 4 keer de elfstedentocht, en staat op het punt zijn vijfde te winnen. Met hun tactiek tijdens de wedstrijd verminderen ze het kijkplezier aanzienlijk, en de groep schaatsers profileert zich in de media met een mix van arrogantie en hypocrisie. Denken we dan werkelijk dat het Nederlandse publiek rustig langs de kant blijft zitten? Natuurlijk niet! Nederlanders zouden (net als Fransen) best een buitenlandse winnaar kunnen accepteren, daar ligt het probleem niet, liever niet maar als diegene beter is dan is dat maar zo. Maar het feit dat een wedstrijd die zo belangrijk is in de nationale identiteit op zo'n gewetenloze manier kapot wordt gemaakt, tja, dat doet natuurlijk ontzettend veel pijn.
Ik begrijp het Froome-uitjouwen wel. Ik begrijp het onvervalste racisme van Brailsford hier ook wel, dat is ook de ultieme antagonist hier. Wat ik niet begrijp is dat legertje mensen dat hier bij hoog en bij laag nog Sky loopt te verdedigen en de Fransen aanvalt. Naïviteit (zoals in Groot-Brittanië) kan het niet meer zijn, in Nederland hebben we een lange wielergeschiedenis en we hebben alle dopingschandalen levendig meegemaakt. Dan moet het wel een soort schijnheiligheid zijn. Of gewoon lekker recalcitrant doen. Zeggen dat Virenque ook een dopeur is en andere appels met andere peren vergelijken. En toch deze reactie uitlokken, dus doel bereikt, I suppose...
Ik begon ook in die richting te denken en dan met name de tweestrijd binnen het team. Als het met heel Frankrijk vs Sky wordt, dan zullen Thomas en Froome minder snel elkaar de nek omdoen en is er meer kans op een een-tweetje van Sky.
En om even lekker te generalisen: het is ook het allernaarste meest nationalistische arrogante volk. Zo, hebben we dat ook weer uitgesproken.
Egaal van welke nationaliteit de spuwer komt het is en het blijft Barbaars !
Ze vragen er zelf om, om bespuugd te worden.
Ik praat hiermee overigens het gerochel niet goed, net zo min als andere fysieke uitingen van afkeer en hoon. Boegeroep vind ik wel te billijken.
@t731
Goed verhaal.