Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Bruyneel heeft spijt van arrogante houding US Postal: “Dat was volledig verkeerd”
Johan Bruyneel heeft in Het Nieuwsblad openlijk gesproken over zijn periode bij US Postal. De voormalig ploegleider van de Amerikaanse formatie rondom Lance Armstrong zegt spijt te hebben van de arrogante houding die de ploeg opzette, waarmee veel vijanden zijn gemaakt. “Daar heb ik spijt van en dat kan ik niet meer ongedaan maken. Je zat in een roes, de focus lag enkel en alleen op resultaten. Ik ben beschaamd over hoe ik me in sommige situaties gedragen heb”, zegt hij.
Door zijn betrokkenheid in de dopingzaak rondom Armstrong en US Postal zit Bruyneel een schorsing van tien jaar uit. “Ik kan nog altijd niet alles over de zaak zeggen, omdat ze nog loopt voor het CAS, maar ik weet wel dat Lance en onze ploeg het systeem niet uitgevonden hebben”, geeft Bruyneel aan. “Het is niet bij ons begonnen en het is niet bij ons geëindigd. Het is makkelijk om Lance en de ploeg de schuld te geven van alles wat ooit fout gegaan is in het wielrennen, maar sorry: ik ga daar niet mee akkoord.”
De houding van US Postal in de jaren dat de ploeg heerste, zit Bruyneel nog steeds dwars. “Ik wil het geen intimidatie noemen, veeleer arrogantie. Daar heb ik aan meegedaan en dat was volledig verkeerd. We hebben veel vijanden gemaakt, dat is een feit”, aldus de inmiddels 53-jarige Belg, die zegt dat een emotioneel zware periode hem veranderd heeft. “Het was zeer moeilijk en dat is het nog altijd.”
“De financiële schade voor mezelf is heel groot”, laat Bruyneel weten. “Veel groter dan iedereen denkt. Het USADA-rapport is verschenen in 2012 en sindsdien heb ik geen inkomen meer. We zijn nu zes jaar verder. Is het allemaal mijn verdiende loon? Het antwoord op die vraag is heel complex. Ik vind het wel frappant: Lance zijn zeven Tour-zeges zijn afgenomen, maar niemand van de renners achter hem claimt de overwinning. Waarom is dat?”
Ja, waarom is dat dan? Geen oninteressante vraag. Jammer dat hij het antwoord niet biedt.
Bovendien vind ik het ronduit schandalig dat de organisatie van De Ronde van Vlaanderen nadat Lance Armstrong met een overduidelijke smoes toch niet komt Johan Bruyneel ook/wel uitnodigt. Deze organisatie heeft nog steeds niet begrepen dat het dopinggebruik in het wielrennen toendertijd echt een groot gevaar is geweest voor de sport als geheel. Wat zouden de sponsors van De Ronde van Vlaanderen hiervan vinden? Ik mag hopen dat de organisatie in een stevig gesprek met vertegenwoordigers van de sponsors even een lesje in public relations krijgen.
Goede post. Dat ene was ik alweer vergeten.
Bruyneel klaagt over zijn financiele schade, maar hij heeft ook een paar jaar flink eraan verdiend. En daardoor hebben anderen weer minder verdiend.
Verder goed dat ie spijt betuigd maar hypocriet dat ie zielig doet. Hij beweert 6 jaar werkloos te zijn maar ik lees niks over hoeveel hij in de jaren daarvoor binnen harte, wat voor werk hij zocht.
Excuses om vervolgens verongelijkt te doen. Hij past nog steeds goed bij armstrong.
Waarom de klasseringen van Armstrong niet doorgegeven zijn aan degenen die na hem kwamen in de klasseringen is niet van belang. Er is toendertijd heel duidelijk gemaakt dat dat zo geregeld is. Overwinningen claimen door mensen die na Armstrong als tweede zijn geeindigd was sowieso zinloos en het feit dat er niet geclaimd is betekent dat degenen die als tweede waren geeindigd het toen beter hebben begrepen dan Bruyneel nu.