Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Calmejane kreeg nog krampen: “Een catastrofe was niet veraf”
Lilian Calmejane moest aan het einde nog alles uit de kast halen om stand te houden, toen hij in de laatste vier kilometer krampen kreeg. “Een catastrofe was niet veraf”, vertelde hij in het flashinterview.
“Dit is enorm, ik kan het nog niet geloven. Dit is pas mijn eerste Tour de France en ik heb nu al hetzelfde kunnen doen als in de Vuelta van vorig jaar . Dat is ongelooflijk”, aldus een overgelukkige Calmejane.
Aan het einde ging het nog bijna mis voor de Fransman, toen hij met krampen af te rekenen kreeg. “Een catastrofe was niet veraf, maar ik heb toch terug kunnen rijden. Het was spektakel van begin tot einde, vanaf kilometer nul. Dat voel je aan het eind wel en dan is het ook een mentale kwestie. Je moet je hoofd gebruiken om te overleven.”
Op de top zat Robert op amper 50 meter, hij had de sprong makkelijk kunnen maken met Jan in t vizier maar durfde duidelijk niet voluit te dalen.
@ Schippie > amper 50 meter ? Afdaling ?
Gesink zat op de top al op dik 30 s. Dus dat was echt een heel groot gat al. Hij was vandaag iets minder dan de winnaar.
Dacht dat Zonneveld het over 50 m had maar 30 sec duidt op een150/200 meter maar toch niet onoverkomelijk met nog een 10 km te gaan. Echt die daaltraining had een zege op kunnen brengen als je zag dat Sagan vanaf de Poggio in korte tijd 20 sec pakte. Benieuwd of ie hem verkend had.
Kom kom, dat laatste glaasje sherry was er teveel aan? Kijk nog ff terug. Op de top had Gesink 31s achterstand. En over welke afdaling heb je het precies?
Gesink probeerde er in de klim idd 'zo' naar toe te rijden. En daarbij blies hij zich een beetje op, vertelde hij na afloop.
Er was helemaal geen afdaling na de laatste top. En gezien je commentaar van 18.46 heb je helemaal geen beelden gezien, alleen na afloop.
Je hebt echt teveel op.
Flauw, dat glaasje ken ik inmiddels. Als ie echt een of deze rit had uitgekozen ben ik gewoon reuze benieuwd of ie hem verkend heeft, details maken het verschil.
Redactie, misschien posts ook verwijderen waarin forumleden elkaar voor rotte vis uitmaken?
Ps: dat is hier nog niet het geval
Kritiek had ik ook op Dumoulin toen ie de tijdrit op 20 sec verloor van Froome omdat ie verkennen onnodig vond, dure fout en als Robert zich opblies geeft min of meer aan dat ie de klim niet kende anders had ie beter ingedeeld en minder op kop gesleurd. 1e of 2e, een wereld van verschil.
Helemaal gelijk, je moet gewoon roeien met de riemen die je hebt.
Maar denk niet dat Gesink het daar heeft laten liggen, Calmejane was gewoon sterker
Goed gezien, 60km op 2km is 2 min, aan 70 komt het op 1 min 40, scheelt "maar" 20 sec en stuk zaten ze allebei natuurlijk.
Elke "kritiek" op Tlj is overigens heiligschennis hier, over de knappe prestatie van Sunweb(tendam, barquil, matthews) geen woord.
Jij mag kritiek hebben hoor! Maar verzin dan geen afdalingen en tijdverschillen die er niet zijn.
En misschien moet je de redactie vragen om een artikel over je favoriete ploeg. Ten Dam heeft zich namelijk nogal duidelijk uitgesproken na afloop, dat hij 'opgesloten' zat. Terwijl hij misschien nog wel de meeste kansen had gehad van het drietal dat je noemt. Barguil ging lang mee, maar bleek zichzelf weer eens te overschatten. En in dit gezelschap gaat Matthews natuurlijk nooit met de besten omhoog op die slotklim, ook al had hij daarna in jouw 'afdaling' misschien nog wat tijd goed kunnen maken.