@ TomVD; waarom is het terecht dat Lefevre zich boos heeft gemaakt over de overgang van Verona naar Orica? Het staat iedere renner toch vrij om aan het eind van een contract een eigen keuze te maken tussen de aanbiedingen die hij heeft gekregen? Welke redenen had Lefevre om Verona niet meer op te willen stellen en daarmee dit tussentijdse vertrek te forceren? Wat is er verschrikkelijk aan om die gang van zaken als vreemd te bestempelen?

Als hij echt een vervelende man is dan laat hij hem inderdaad een half jaar thuis op de bank zitten. Maar maakt dat deze gang van zaken daarmee werkelijk fair van de kant van Lefevre? Ik vind het een wat merkwaardig argument om een situatie te schetsen die nog vervelender zou zijn. Kunnen we de situatie die voor handen ligt niet gewoon beoordelen? Daarin haalt Lefevre uit naar een jonge renner die aan het eind van zijn contract vertrekt naar een andere ploeg en besluit hij hem niet meer op te stellen. Dat is een vervelende reactie op een beslissing van een renner die in zijn recht staat. Vervolgens vinden ze een oplossing die voor beide voordelen heeft; Lefevre hoeft Verona niet meer te betalen en Verona kan gewoon koersen. Wat daaraan vooraf is gegaan kun je echter moelijk fair noemen.