CAS: Peter Sagan blijft gediskwalificeerd
donderdag 6 juli 2017 om 17:47

CAS: Peter Sagan blijft gediskwalificeerd

Het CAS heeft gesproken: Peter Sagan blijft gediskwalificeerd en zal niet terugkeren in de Tour de France. De wereldkampioen en zijn ploeg BORA-hansgrohe hadden met spoed beroep aangetekend bij het internationaal sporttribunaal, maar dat neemt het niet in behandeling.

Een must have voor alle wielerfans! Met de Black Friday deal van RIDE Magazine haal je het ideale cadeautje voor de feestdagen in huis. Voor slechts € 13,95 ontvang je de najaars- en de winter-editie in jouw brievenbus. Dat betekent meer dan 300 pagina’s aan schitterende wielerverhalen. Wacht niet te lang, want OP=OP. Bestel nu jouw magazines en verzeker je van uren leesplezier.

Sagan en BORA-hansgrohe wilden de uitsluiting van Sagan aanvechten en de wereldkampioen zo terug in koers krijgen. Na de vierde etappe van de Tour werd de Slowaak uit koers gezet door een actie in de sprint, waarbij Mark Cavendish hard ten val kwam en zijn schouder brak.

RIDE Magazine
35 Reacties
06-07-2017 20:03
Hadden jullie nou echt verwacht dat ze Sagan lekker weer mee zouden laten rijden? Vind het ook een beetje overdreven van Bora hoor. Movistar en Bahrein maakte er ook geen heisa van bij Valverde en Izagirre.
06-07-2017 20:12
Wat hebben valverde en izagirre hiermee te maken? Compleet andere situatie
06-07-2017 20:22
Die hele Sagan-manie hangt mij, en vele anderen blijkbaar, al lang de keel uit...
06-07-2017 20:51
@Polleke
Maar je neemt wel de moeite om dit te lezen en te reageren. Ik ga toch ook niet op huishoudfora zitten terwijl ik er niks mee heb.
06-07-2017 21:23
Het ergste van deze hele situatie is dus gewoon dat een incapabele jury nog de hele Tour beslissingen mag nemen.

Beetje laf ook dat je CAS dus kennelijk de zaak gewoon laat schieten.
Volgens mij zijn ze er namelijk om naar zulke zaken te kijken.
06-07-2017 21:42
Bora snapt natuurlijk ook wel dat Sagan never-nooit-niet terug zou keren. Maar er wordt wel een interessant vuurtje aangewakkerd door ze begrijp ik uit deze reacties.
06-07-2017 22:50
Ik ben het oneens met de uitsluiting van Sagan, maar hem er weer in laten laten na een rit niet te hebben gereden, dat zou helemaal zot zijn. Waar zouden ze hem zetten in de klassementen ?
06-07-2017 23:06
Feit blijft dat de jury geen goed onderbouwde argumentatie geeft op grond waarvan Sagan uit de wedstrijd wordt gegooid. Of gaat men alleen af op wat men denkt te zien zonder de beelden een aantal keren goed bestudeerd te hebben?
07-07-2017 08:41
CAS oordeelt ook niet inhoudelijk over de kwestie.
Dat lijkt me het frustrerende voor Sagan c.s.
Hij is nu zonder gehoord te worden veroordeeld voor een opzettelijke duw, zonder dat hij zich daartegen kan verweren.

Inhoudelijk lijkt me helemaal vrijpleiten onmogelijk, Dat moet BoraHG toch ook wel zien. Er was een gat, Cav was sneller, maar mocht of kon er toch niet langs door toedoen van Sagan. De vraag van opzet, dat is waar het omdraait.
Het lijkt een evidente duwbeweging met de schouder. Balansactie heb je wat uit te leggen, daar lijkt pas later sprake van. Er gaat een verhaal van een verstrikte remkabel; dat is een interessante lezing die veel zou verklaren.
08-07-2017 00:03
Bizarre taferelen. Ik vraag mij af of de UCI of CAS meer dan alleen de helikopter beelden hebben gezien en of ze dit überhaupt wel 'willen' zien. Het publiek ziet deze analyses, beelden en reacties van (oud) renners wel. Door deze slechte onderbouwde beslissing brengt de UCI de tour in diskrediet. De diskwalificatie van Sagan is slordig, onterecht, onzorgvuldig, dom en veroorzaakt een boel wantrouwen.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.