Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Chris Froome uitgejoeld tijdens presentatie Tour de France
Chris Froome is tijdens de ploegenpresentatie van de Tour de France uitgejoeld door het publiek. De kopman van Sky werd afgelopen week vrijgesproken in de salbutamol-zaak die tegen hem liep. Ook naar zijn ploeggenoten klonk boe-geroep en gefluit.
Bij Froome en zijn ploeg heerst de angst dat ook toeschouwers langs de kant van de weg hem zullen bejegenen. In een eerder stadium liet de Brit zich daar al over uit: “Al die jaren hebben we steeds een minderheid in het publiek die niet blij is om ons te zien, om welke reden dan ook. Hopelijk heeft dat geen invloed op de wedstrijd.”
“Er is altijd een soort confrontatie onderweg”, aldus Froome. “Normaal is het een kleinigheidje, gewoon iets waar je mee te maken hebt.”
Et ça, c’est pendant la présentation de @TeamSky pic.twitter.com/9OxDnnc1V4
— Fred Retsin (@FRETSIN) 5 juli 2018
Ook tijdens podium de hele tijd boegeroep en fluitconcerten naar @TeamSky en @chrisfroome @VTMNIEUWS #tdf18 pic.twitter.com/RpxQLMdgNn
— Soetkin Desloovere (@sdesloovere) 5 juli 2018
Wat is dan de waarde van die overwinning? Voor mij is die nul gezien alles wat er rondom Sky gebeurd is de laatste jaren en omdat men nu niet met een sluitende verklaring kan komen die hem van alle blaam zuivert. Hij is niet voor 99.9% schuldig maar toch zeker wel 90%.
Beste scenario was geweest dat de UCI meer tijd had genomen en dat ASO hem dus had geband voor deze Tour. Waarom in een keer zo'n haast? Is de UCI door Sky onder druk gezet om voor de TdF met een eindoordeel te komen onder dreiging van een rechtszaak n.a.v. het lekken van de te hoge waarde door de UCI? Als men wat meer tijd had genomen, zouden we tenminste een Tour hebben zonder doping gezeik. Ik ben er zo klaar mee dat er altijd voor de TdF weer stront aan de knikker is en kan deze wedstrijd nu totaal niet serieus meer nemen. Was er eindelijk de kans om een keer een duidelijk statement te maken, gebeurd het weer niet. Wel toevallig dat dat steeds bij de grote jongens gebeurd. Gaan we nu weer tig experts krijgen die moeten uitleggen hoe CF als een Houdini door alle mazen van de wet wist te glippen. Het beste wat nu kan gebeuren is dat CF in de eerste week na een valpartij en sleutelbeen breuk de ronde moet verlaten.
Of hij en de andere Sky-renners 100% clean zijn, dat laat ik hier verder even in het midden.
De arrogantie waarmee Sky met de sport om gaat is volgens mij juist het probleem. Dat de instanties hen niet aan kunnen pakken is frustrerend maar niet de kern van het probleem.
Dat is dan waar wij van mening verschillen. Als de regelgeving van de Wada en de Uci gatenkaas is en men maakt daar als team Sky gebruik van, dan kan je dat of arrogant vinden, of pragmatisch...
Als ze bij voetbal een handsbal vaag omschrijven in de regels en er onduidelijk wel of niet een overtreding aan hangen, terwijl het duidelijk niet gewenst is. Is het dan arrogant om de bal op te pakken en hem het goal in te lopen? Het is onsportief, en "niet de bedoeling". Maar wie is dan de partij die aanpassingen moet maken? De voetballer? De club? Of de voetbalbond?
Wat precies een overtreding is bij voetbal is ook vrij vaag omschreven. Voetballers die vaak misbruik maken van die ruimte voor interpretatie worden ook vaak uitgefloten en zijn niet populair buiten eigen land (Neymar, Robben, Suarez, Ronaldo). Zelfde gebeurt bij Froome/Sky.
Echter, het ging erover waar het probleem lag, niet wat mensen in de praktijk doen. Want dat is niet echt een maatstaf van wat in de praktijk het juiste is...