flag-be flag-nl
flag-be flag-nl
Chris Froome wilde niet oordelen over beslissing Wout Poels
vrijdag 23 juni 2017 om 09:17

Chris Froome wilde niet oordelen over beslissing Wout Poels

Chris Froome heeft geen oordeel willen vellen over de eventuele selectie van Wout Poels voor de Tour de France. De kopman van Sky vond het te moeilijk om zijn mening te geven, zegt ploegleider Servais Knaven in De Telegraaf.

Gisteren werd bekend dat Poels dit jaar geen deel zal uitmaken van de Tourselectie van Sky. Een lastig besluit, want de Limburger was de afgelopen twee jaar van onschatbare waarde als meesterknecht voor Froome.

“Dit is een besluit geweest van meerdere mensen bij ons, ook Chris is om zijn mening gevraagd”, vertelt Knaven. “Hij vond het echter té moeilijk om over Poels te oordelen. Het zijn kameraden geworden, mede omdat Wout natuurlijk in de laatste twee edities geweldig heeft gereden. Om die reden heeft Chris geen rol willen spelen in dit besluit.”

Vuelta
Door het missen van de Tour wordt de deur wel opengezet voor de Vuelta. Nu de knieblessure onder controle lijkt te zijn, kan de 29-jarige renner zich waarschijnlijk klaarstomen voor een vrije rol in Spanje. “De kans is heel groot dat hij als beschermde renner in Spanje start. Hij heeft nu alle tijd om zich daarop voor te bereiden en dan denk ik dat hij daar weleens supergoed kan zijn”, laat Knaven weten.

Lees meer over: # Chris Froome # Sky # Tour de France # Vuelta a España # Wout Poels
Een must have voor alle wielerfans! Met de Black Friday deal van RIDE Magazine haal je het ideale cadeautje voor de feestdagen in huis. Voor slechts € 13,95 ontvang je de najaars- en de winter-editie in jouw brievenbus. Dat betekent meer dan 300 pagina’s aan schitterende wielerverhalen. Wacht niet te lang, want OP=OP. Bestel nu jouw magazines en verzeker je van uren leesplezier.
Gerelateerde berichten
Gilbert komt met hoopgevende boodschap voor Evenepoel: Wat als dit frisheid oplevert?
Gilbert komt met hoopgevende boodschap voor Evenepoel: "Wat als dit frisheid oplevert?"
3 dec
Waagt Primoz Roglic zich in 2025 voor het eerst aan de dubbel Giro-Tour?
Waagt Primoz Roglic zich in 2025 voor het eerst aan de dubbel Giro-Tour?
2 dec
Vuelta a España bevestigt Italiaanse start en onthult parcoursen van eerste drie etappes
Vuelta a España bevestigt Italiaanse start en onthult parcoursen van eerste drie etappes
2 dec
Meest recente
RIDE Magazine
Meest gelezen
36 Reacties
1 2
xistnc
23-06-2017 09:23
Dat is dus hetzelfde als een 'nee'-stem, Chris en Servais...

Beter voor Poels en voor de Nederlandse wielerfan: laat het maar zien in de Vuelta!
0
lnnrt
23-06-2017 09:29
Heel leuk die vrije rol in de Vuelta, maar als het zo loopt als vorig jaar, kan hij daar alsnog knechten voor Froome.
0
Utrecht19
23-06-2017 09:34
Wanneer Froome Wout erbij had willen hebben had hij zich er hard voor gemaakt nu is het gewoon een nee. Ook niet onlogisch dat Poels er niet bij is na een lange blessure. Dus Poels gewoon richten op andere doelen dit jaar en wellicht vuelta als kopman/beschermde renner.
0
debbie1998
23-06-2017 09:35
Moet gewoon knechten voor Froome.
0
Krakowic
23-06-2017 09:35
Moet ook zelf eerst nog maar eens een keer bewijzen dat hij in een grote ronde constant kan presteren. Zie hem in de vuelta misschien nog wel liever als goede knecht van Froome, maar met de vrijheid om een paar etappes voor eigen kans te rijden.
0
StonedCamel
23-06-2017 09:36
Dit is helemaal niet perse een nee. Het kan ook zijn geweest dat Froome heeft gezegd: 'ik wil hem er graag bij hebben maar kan zijn niveau van dit moment niet inschatten'. En dat hij zo de bal bij anderen heeft gelegd.
Gezien zijn staat van dienst zal Froome altijd zijn hand opsteken voor een Poels in vorm, alleen weet hij waarschijnlijk gewoon niet hoe goed hij werkelijk is, al is het maar omdat ze dit jaar volgens mij niet samen hebben voorbereid.
0
kruissema
23-06-2017 09:37
Vindt dit juist een heel volwassen reactie van froome, hij wil hem erbij maar kan daar geen objectieve mening over geven, moeilijk
0
Wheely
23-06-2017 09:38
Froom vind het moeilijk om zijn mening te geven. Dat kan heel vervelend zijn voor Chris en daar moeten we vooral niet te luchtig over doen.
0
McMulenga
23-06-2017 09:39
Poels die zelf mag shinen in de Vuelta of Poels die zich kapot moet rijden in de Tour... ik ben blij met de keuze!
0
RaketVuist
23-06-2017 09:43
Dus in de Vuelta krijgen we Dumoulin, Kruijswijk, Kelderman, Poels en Oomen... Dumoulin voor etappezeges, Kruijswijk voor top 5, Kelderman voor top 10 (?), Poels voor etappezeges en Oomen als meesterknecht/aanvaller(?). Dat kan nog wel eens leuk worden!
0
assen
23-06-2017 09:43
Kudo's voor Froome, als het hier voorgestelde het hele verhaal is.
Ik zie nu al uit naar de Vuelta, met al die AK renners die daar hun seizoen goed willen maken. :-)
0
Sephiroth
23-06-2017 09:44
Het is geen automatische nee. Froome weet ook van Poels zijn blessure en zegt eigenlijk: Qua persoon graag, maar ik kan niet inschatten hoe hij fysiek is na die lange blessure. Dus liever geen oordeel vellen.
0
robotour
23-06-2017 09:49
Poels voor Landa had mij toch een betere keus geleken. De Vuelta wordt nu als een soort goedmakertje opgevoerd, tegen die tijd kan het al weer heel anders zijn.
0
ikbenprocycling
23-06-2017 09:49
voor chris te hopen dat deze zware mentale kwestie niet in zijn benen gaat zitten ...
0
Jean Dumas
23-06-2017 09:59
Verheug me nu al op de Vuelta, en op de samenvatting van de Tour-etappes natuurlijk.
0
Pietertje2
23-06-2017 10:08
Gewoon goed opgelost door Froome.
Hij laat het inschatten van het huidige niveau van Poels gewoon over aan degene die er een beter beeld van hebben.
Dat is veel beter dan zeggen dat je iemand er perse bij wilt hebben ook al weet je niet hoe hij ervoor staat.
Een vriendendienst mag je geen eindzege in de Tour kosten.
0
josi
23-06-2017 10:24
Ik ben er eigenlijk wel blij mee. Met een flinke achterstand in de benen denk ik niet dat Poels in de Tour het hoge niveau van de afgelopen jaren had kunnen halen. Dan is het mooier om fris en weer op goed niveau aan de start van de Vuelta te staan als eventuele schaduwkopman achter Froome. Sowieso een ronde die hem best goed moet liggen.
0
kittelkolb
23-06-2017 10:40
Het is terecht, route du sol kon hij bergop niet goed genoeg mee. Het is een gok om te verwachten dat in de tour die vorm wel gaat komen. Dat Froome niets zegt is natuurlijk omdat hij op persoonlijk vlak hem mee wil hebben, maar op professioneel vlak dit niet te verantwoorden is. Het is een intern conflict om integriteit.
0
ah-ja
23-06-2017 10:44
Froome is in de Vuelta ook gewoon kopman hoor...
0
Nibs
23-06-2017 10:55
Te laf om nee te zeggen dus. Poels is niet goed dat heeft iedereen kunnen vaststellen.
0
Thailand
23-06-2017 11:00
@ Pietertje2, er staat hij wou niet oordelen omdat het vrienden geworden zijn. Hij wil geen rol spelen in het besluit, omdat hij daarvoor niet de ruggegraat heeft. Froome is een fantastische renner, maar niet echt een grote persoonlijkheid. Hij heeft niet het karakter om moeilijke beslissingen te nemen, zoals Armstrong dat wel kon. Het is op dat punt geen leider. Daar kan hij natuurlijk ook niets aan doen, hij is wie hij is. Bij Sky moeten ze hem daarom wat beter beschermen als het gaat om dergelijke beslissingen, en dit vooral niet op deze manier communiceren. Niet eens dus dat dit goed opgelost is, eerder niet zo handig van Knaven.
0
Romāns Vainšteins
23-06-2017 11:02
Volgens mij houdt Froome er een steriel aangeharkte achtertuin op na met aan de ene kant prachtige, dikke groen, rode en witte kolen, een fraai hekwerk in het midden en aan de andere kant glimmende prijsgeiten.
0
Don Stephano
23-06-2017 11:04
edit redactie: dergelijke reacties mag je achterwege laten
0
Brummel
23-06-2017 11:26
Mensen hier lezen er veel te veel in, gaat echt nergens over.
0
Thailand
23-06-2017 11:29
@ RV, hahaha. Mooi verhaal, overigens heb ik verder geen moeite met de man, hij doet gewoon waar hij goed in is. We kunnen niet allemaal de uitstraling van Sagan hebben of een leider zijn als Armstrong. (Al heeft die laatste die kwaliteiten helaas niet op de juiste manier ingezet)
0
1 2

Om te reageren moet je ingelogd zijn.