Materiaalzone 
Fietstoerisme 
vrijdag 29 juli 2016 om 16:43
Stef Clement uit zorgen over startgelden voor natourcriteriums
Stef Clement uit zijn zorgen over de toekomst van natourcriteriums. Organisatoren kunnen steeds moeilijker de hoge startgelden betalen, die sommige topwielrenners vragen.
“Het is onze verantwoordelijkheid die overeind te houden”, zegt Clement, die afgelopen week de Acht van Chaam won, tegen BN/De Stem. De renner van IAM Cycling maakt zich zorgen over de toekomst van profcriteriums. “Ze behoren tot het culturele erfgoed van het Nederlandse wielrennen. Ook deze generatie wielrenners heeft de verantwoordelijkheid dat dit gewaarborgd blijft.”
Volgens Clement is de kritiek van sommige criteriumorganisatoren over exorbitant hoge startgelden terecht. “Sommigen gaan er met een derde van het rennersbudget vandoor. Daarmee pik je alle bonen uit de soep weg voor de anderen.”
Een salarisschaal van vaste prijzen ziet de 33-jarige renner als mogelijke oplossing. Etappewinst of een voorjaarsklassieker is dan goed voor een vaste bonus. “Doe je dit niet dan loopt het binnenkort volledig uit de klauwen”, aldus de nummer 18 van het eindklassement in de Tour.
Bauke Mollema heeft zich laten vertegenwoordigen door SEG. SEG heeft exorbitant hoge bedragen gevraagd voor Mollema. Vier criteriums hebben de handen ineen geslagen: allemaal eenzelfde lager bedrag, anders nergens welkom. SEG snapte het signaal en verlaagde zijn vraagprijs. Prima marktwerking, al zou het zomaar kunnen dat de samenwerking tussen de vier criteriums niet helemaal volgens alle Europese regels is.
Mijn eerste reactie op dit bericht was zoals Vlek verwoordt: toen Stef de hoge bedragen voor Pantano kon gebruiken als verhaal aan een TV-tafel, maakte hij er sier mee. "Per dag? Ja, per dag. Echt, per dag? Ja, echt, per dag!" En dat een paar minuten lang.
Nu hangt de vlag kennelijk net iets anders aan de mast. Prima, ik vind dat Stef het recht heeft om namens het knechtengilde dit geluid te laten horen. Maar Bauke heeft als kopman in principe ook het recht om te vragen wat hij wil. Enerzijds is dat 'wat de gek ervoor geeft', anderzijds is dat hoe hij gecompenseerd wil worden om vrije tijd in te leveren na een lange periode van huis en alle andere bijbehorende opofferingen.
Mijn inschatting is, dat de persoonlijke eisen van de Mollema's hoog zijn, maar niet onoverkomelijk. De betrokkenheid van SEG zou echter zo maar eens dusdanig prijsopdrijvend kunnen werken, dat er een onacceptabele situatie ontstaat. Daarom kan ik de actie van de vier criteriums prima waarderen. Hup Stef, hup Bauke en hup criteriums! En een beetje boe SEG.
Vind niet dat je de criteriums verantwoordelijk kan stellen dat Bauke 3 weken van huis is waar vrouw en familie ook welkom zijn en als"knecht" heeft Stef zich minstens zo opgeofferd als Bauke die zich niet echt gedraagt als een kopman zou moeten.
Kan me herinneren dat kopmannen met hun knechten de boel gewoon verdeleelden maar Bauke lijkt nog altijd alleen op de wereld.
de eisen die ze stellen zijn belachelijk.
maar veel renners hebben ook helemaal geen zin aan die criteriums, daarom vragen ze zulke idioot hoge bedragen....
Er zijn tig honderd wielrenners en voor veel mensen interesseert het niet wie er rijden, want ze komen vooral voor de sociale contacten. Een soort kermis met wielrenners. Op de meeste kermissen in Brabant en Limburg draait het ook om de biertent en niet om de attracties. De jonge jeugd die komt, vinden waarschijnlijk de aanwezigheid van wielrenners al dermate interessant dat het weinig uitmaakt of Froome een rondje rijdt of met alle respect Stef Clement.
Dat Clement zich zorgen maakt, siert hem, maar met verantwoord en een beetje creatief zijn, zullen de criteriums nog vele jaren kunnen bestaan.