Materiaalzone 
Fietstoerisme 
vrijdag 12 oktober 2018 om 10:14
CONI krijgt 211 bloedzakken uit Operacion Puerto
Het CONI, het Italiaanse Olympische comité mag de bloedzakken uit Operacion Puerto in beslag nemen. De rechtbank in Madrid heeft het verzoek van het CONI gehonoreerd, meldt de Spaanse krant AS.
De uitspraak betekent een mogelijke doorbraak in de dopingzaak die sinds 2006 speelt rond de omstreden arts Eufemiano Fuentes. De Spaanse onderzoekers verzamelden in totaal 211 bloedzaken. Tot op heden is van het merendeel van de bloedzakken niet bekend van wie het afkomstig is. Bij de dopingpraktijken van Fuentes zouden meer dan tweehonderd atleten betrokken zijn, waarvan 47 wielrenners.De bloedzakken zijn voorlopig nog opgeslagen in het laboratorium van Barcelona. Het laboratorium heeft aan AS laten weten nog geen formeel verzoek voor een overdracht te hebben ontvangen. Fuentes is na de uitspraak van het Madrileense rechtbank meteen in beroep gegaan.
Eerder deze week liet kersvers wereldkampioen Alejandro Valverde optekenen geen vragen over Operacion Puerto te willen beantwoorden. De Spanjaard werd wegens betrokkenheid bij deze zaak in 2010 voor twee jaar geschorst.
Ik ben wel benieuwd of er nog namen naar voren gaan komen, waarvan wij het bestaan nog niet wisten.
Bij Real Sociedad hebben ze inmiddels al toegegeven dat hun ene wonderjaar indertijd met dopinghulp was. Verder ga je je toch een aantal dingen afvragen. Spanje was toen tegelijkertijd toch wel erg dominant aanwezig in een hoop sporten. Zo'n Xavi of Iniesta (iig eentje van Barcelona) die een kalenderjaar boven de 100 duels speelde. De wonderbaarlijke prestatiecurve (up & downs) en blessures & timing van Nadal.
Triest dat het eigenlijk van de Italianen moet komen in deze hele zaak, want ook die schorsing van Valverde kwam van CONI. Verder een smakeloos en hoog met twee maten meten gehalte in de internationale sportwereld. Rusland wordt terecht gestraft voor hun fratsen, maar Spanje kan het openlijk in de doofpot gooien zonder dat het IOC ene fuck geeft.
Maar mbt Nadal, het Spaanse Nationale voetbalelftal e.d. is het wel heel interessant. Waren de basketballers in die periode niet ook heel goed?
Misschien even nakijken voordat je zulke onzin verkondigd.
FreePiti!
Het zou alleen ook wel eens leuk zijn als er bij een andere sport de pleuris uitbreekt...
Maar het zal wel weer uitdraaien op een handjevol gestopte wielrenners en iemand die 10 jaar geleden brons won op de Steeple Chase bij atletiek ofzo...
En Valverde; tja misschien zet hij wel een punt achter zijn loopbaan als CONI de beerput daadwerkelijk open trekt. Er komen in ieder geval gouden tijden voor de juristen in Spanje.
Waar het denk ik wel om gaat is dat er openheid komt over iets waarover hij altijd heeft gezwegen. De imagoschade zal gigantisch zijn voor de man in de regenboogtrui. Hij vindt het al vervelend als er nu iemand over begint, maar na een eventuele openbaarmaking wordt dit natuurlijk vele malen erger. Hij zal zich gedwongen voelen om er alsnog over te praten, hetgeen hij niet wil. Tel daarbij op dat hij nu alles zo'n beetje al wel heeft gewonnen, de druk van sponsoren (die worden echt niet blij van dopingverhalen laat staan beerputten) en uit de rest van de wielerwereld....Bij iedere koers zal men de man in de regenboogtrui nawijzen. Er uit stappen en altijd blijven zwijgen lijkt me voor hem een aanlokkelijke uitgang. En voor de centen hoeft hij het ook niet meer te doen.
En die spaanse journalisten hadden al 12 jaar alle aanleiding om er wat mee te doen. Kennelijk was dat niet genoeg aanleiding om druk te zetten. Waarom zou dat nu opeens anders zijn?
Ook in het peloton zal iedereen het al jaren weten. Waarom zouden renners zich opeens anders gaan gedragen?
Zo niet, de doofpot in. Dit zou geenszins een toegevoegde waarde (meer) hebben om het wielrennen een dienst te bewijzen, enkel -nog- meer imagoschade.
Wat de impact zou zijn, mocht het voetbal zwaar geraakt worden, is moeilijk in te schatten, wegens gebrek aan een krachtig precedent. Waarschijnlijk zal het inderdaad niet heel veel aandacht krijgen, tenzij er topvoetballers bij betrokken zijn. Maar of ik dat verwacht? Nee.
Zo iemand moet de gevangenis in.
Onder het motto: al rent de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt haar wel.
Verder zal het mogelijk alleen wat imagoschade van bepaalde sporters opleveren.
In het geval van Valverde: we weten al dat hij erbij zat. Hij is ook geschorst geweest daarvoor. En hij zal verdergaan met zwijgen.
Je kan in het strafrecht niet 2 keer voor hetzelfde feit vervolgd worden. Alhoewel ik Valverde's gedrag misdadig vind, is er wellicht te weinig aanleiding om hem juridisch te vervolgen. Het zou hoe dan ook de eerste keer zijn.
Voor de niet Valverde's, voor een Nederlandse nieuwkomer zou een dergelijke overtreding (bloed transfusies) einde carrière betekenen. Die worden ook niet gewoon doorbetaald tijdens schorsing. Dat raakt echt een pijler van de rechtstaat, enig idee welke?
De Spaanse onderzoekers verzamelden in totaal 211 bloedzaken
Tja, letterlijk zou het kunnen kloppen. Maar ik vermoed een typo.