Cookson: “Vermoeide renners gevolg van effectieve dopingcontroles”
Brian Cookson ziet in de vermoeide renners in de laatste Tourweek het effect van de verbeterde dopingcontroles. Daarnaast maakt de UCI-voorzitter zich zorgen om het gedrag van sommige toeschouwers tijdens de Franse rittenkoers.
“Ik denk dat we in de afgelopen Tour de France een aantal enorm vermoeide renners hebben gezien, en naar mijn mening is een van de oorzaken hiervan de toegenomen effectiviteit van dopingcontroles”, vertelde Cookson aan persagentschap AFP tijdens een IOC-bezoek aan Kuala Lumpur voor de Olympische Winterspelen van 2022. “Ik zie het als een bewijs dat we constant de mazen van de dopingcontroles moeten vinden en aanscherpen.”
“Tijdens de Tour hebben er zich enkele betreurenswaardige incidenten voorgedaan en dat maakt me ongerust”, gaf de UCI-voorzitter (op de foto met Tourdirecteur Christian Prudhomme) aan. “De toeschouwers worden steeds gewelddadiger. Ze lopen mee met de renners en proberen ze in moeilijkheden te brengen. Maar ik geloof net als Chris Froome dat slechts een klein deel van het publiek slechte bedoelingen heeft.”
Ik vond juist dat er aan het begin van de Tour collectief complete ploegen door het ijs zakten. Dat was veel opmerkelijker. Toen had ik de gedachte: hé, heeft dat met nachtcontroles te maken?
- je krijgt meer vermogen
- je houdt het langer vol
- je herstelt sneller
Zo onlogisch is die opmerking van Cookson nog niet. En verder denk ik dat die nachtcontroles veel meer preventief bedoelt zijn, dan daadwerkelijk renners te pakken. Het is een foefje dat justitie ook geregeld toepast als ze zeker weten dat iemand zaken doet die het daglicht niet kunnen velen, maar ze voor een rechter te weinig bewijs hebben: ze laten de crimineel gewoon op bepaalde manier weten "we weten wat je uitvreet vriend". In de hoop dat die persoon op z'n minst de illegale activiteiten minimaliseert.
Daarbij is er in Frankrijk niet 's nachts gecontroleerd. De Franse wet verbied nachtelijke controles, dat is dus niet de reden van vermoeidheid.
Kleine nuance: Wielerflits heeft het over de 3e week. In het citaat van Cookson gaat het over de gehele Tour. Geen idee of de redacteur er een eigen draai aan heeft gegeven.
Het citaat is namelijk:
“Ik denk dat we in de afgelopen Tour de France een aantal enorm vermoeide renners hebben gezien, en naar mijn mening is een van de oorzaken hiervan de toegenomen effectiviteit van dopingcontroles”
Bij marathon lopers zie je hetzelfde, echt hardlopen doen nederlanders niet meer, terwijl er nog nooit zo veel mensen hardlopen als sport bedrijven.
40 gers overklassen de 30 jarigen toch ook in elke chrono.
Daarna hebben enkele renners toch wat risico genomen hiermee
@Roberto
Bron?
Lekker gefundeerd, frappantste post in tijden, en dat zegt wat zo vlak na de Tour. Enig idee wat wielrenners echt doen in de winter? En welke veertiger bedoel je? Rebellin, Petacchi, Tossato, Horner, Fredje Rodriguez? Onze eigen Lex Nederlof?
Daarnaast Marathon? Da's echt het slechtste voorbeeld ooit. Er hebben nog nooit zoveel Nederlanders zo hard gelopen als tegenwoordig. Niet alleen absoluut maar ook relatief ten opzichte van het wereldrecord.
Ik denk echt dat de grote winst door doping uit het peloton is verdwenen, maar dat er misschien nog wel microdoseringen worden gebruikt.
Dat er kortom mensen op raarste momenten doorheen zakken en niet ineens weer volledig hersteld zijn geeft aan dat er in ieder geval minder doping invloed is. Of het nihil is niet te bepalen, maar op basis van verleden moeten we het zeker niet uitsluiten.