Cookson verwacht onvoorspelbaar WK: “Geen criterium”
foto: Sirotti
woensdag 10 februari 2016 om 10:05

Cookson verwacht onvoorspelbaar WK: “Geen criterium”

Waar renners en rensters niet allemaal lyrisch waren over het WK parcours in Doha, is UCI-voorzitter Brian Cookson dat wel. De Brit durft niet meteen te zeggen dat het een massasprint worden op het biljartvlakke traject in Qatar. “Dit is geen criterium”, tekent Sport.be op uit de mond van Cookson.

“Ik heb niet het volledige rondje kunnen afleggen met de fiets. Daarvoor had ik niet voldoende tijd, maar ik heb me wel een heel goed beeld kunnen vormen van het parcours omdat ik ook de etappe heb gevolgd met de wagen”, aldus Cookson, die samen met Eddy Merckx de Ronde van Qatar volgde.

Gisteren reden de professionele mannen over het parcours, vorige week de vrouwen. De reacties verschilden van ‘heel technisch’ en ‘a-typische Qatar’ tot ‘criterium’ en ‘kermiskoers’.

Onvoorspelbaar
Cookson is het daar niet mee eens. “Dit is geen criterium, want de afstand van 248 kilometer zal een rol spelen en ook het verschil maken”, zegt hij. “Ook vandaag zagen we al dat het peloton in stukken brak. Dit wordt geen voorspelbare wedstrijd. Ik ga er niet automatisch vanuit dat het WK zal beslecht worden met een massasprint. De wereldkampioen kan voor mij net zo goed een hardrijder of puncher zijn. Vele opties zijn hier mogelijk. Dat is het mooie aan wielrennen, de onvoorspelbaarheid, en dat biedt ook dit parcours.”

‘WK niet elk jaar hetzelfde’
Het wereldkampioenschap wordt niet elk jaar gewonnen door een sprinter en dat hoort ook volgens Cookson. Mark Cavendish was in 2011 de laatste rassprinter in de regenboogtrui. “Dat is inderdaad nog niet zo lang geleden, maar dit WK wordt nog anders. Deze omloop lijkt me door de vele bochten, zijwind en rotondes moeilijker. Kijk, de olympische wegrit speelt zich dit jaar op een heel lastig parcours af, voor klimmers. Het WK van dit jaar is vlak. Dat van volgend jaar in Noorwegen is weer anders. Een WK moet niet altijd hetzelfde zijn”, sluit Cookson af.

RIDE Magazine
29 Reacties
10-02-2016 10:20
"Ook vandaag zagen we al dat het peloton in stukken brak"
"De wereldkampioen kan voor mij net zo goed een hardrijder of puncher zijn."

= de kenmerken van een criterium/kermiskoers ;)
criterium/kermiskoers is niet hetzelfde als een massasprint :o

alleen zijn uitslagen criteriums/kermiskoersen vlg mij regelmatig van te voren bepaald ...... o wacht ....
10-02-2016 10:21
“Dit is geen
criterium, want de afstand is 248 kilometer". Briljante redenatie.

En wat een open deuren verder zeg. Ik mis alleen nog Parijs is nog ver, de koers wacht op niemand en de bal is rond.
10-02-2016 10:25
Volgens mij heeft hij wel gelijk, al vind ik de kans heel erg groot dat het wel een sprinter zal worden. Vooral omdat de huidige lichting sprinters ook gewoon hele sterke renners zijn. Maar 250km aan optrekken en remmen en veel heel hoge snelheid rijden zal absoluut invloed hebben. En een sprint voor de wereldtitel is mooi om te zien, niet elk jaar hoeven de Valverdes en Gilberts van de wereld topfavoriet te zijn.

En 2011 vind ik wel redelijk lang geleden, elke 5 jaar een kans voor de rassprinters geeft de sprinters nog steeds hooguit maar 2 echte kansen in hun carrière, dat lijkt me toch prima?
10-02-2016 10:49
Hahaha. HoofdIsVrij +10.

Natuurlijk is het een WK onwaardig parcours. Gewoonweg gekocht. Belangen enzo.

Maarja, dat kun je als UCI voorzitter natuurlijk niet zeggen. Je kunt er hooguit voor zorgen dat dit in de toekomst niet meer gaat gebeuren.
10-02-2016 10:52
@Bertvd: waarom zou een parkoers WK onwaardig zijn? Dat is het volgens mij alleen als het smalle straatjes zijn of er gevaarlijke afdalingen in zitten. Dat is hier niet het geval. Of ben jij zo iemand die vindt dat alles exclusief voor het westen moet zijn?
10-02-2016 10:56
En dan steekt er in de laatste bocht ineens een XL-kameel over ...
10-02-2016 11:00
Bij de vrouwen en junioren zie het nog wel gebeuren dat er iemand solo of een klein groepje de meet haalt. Bij de junioren door gebrek aan controle en bij de vrouwen omdat daar twee machtsblokken (NL & AUS) het in het eerste gedeelte in waaiers kunnen trekken en dan sterk genoeg zijn om de concurrentie af te houden op het circuit. Maar zeker bij de mannen waar veelal ook veel conservatiever wordt gekoerst gaat dat echt niet gebeuren want na die 80km in de woestijn volgt nog 160km door de stad dan moet er toch wel een erg forse groep vooruit zijn.
10-02-2016 11:18
Het wordt op zeker een sprint Cookson. Dat weet jij net zo goed als ik. De WK's die in massasprint eindigen zijn niet om aan te gluren ( zolder, Kopenhagen). Gaat dit jaar dus weer gebeuren. Om een jaar de regenboogtrui te dragen mag meer inspanning worden verwacht dan die van de sprinter die we alleen de laatste 300 meter zien.
10-02-2016 11:27
@katerkop: het is toch niet meer dan terecht dat grootheden als Darrigade, Cipollini en Cavendish wereldkampioen konden worden? Sterker nog, helaas missen er veel sprinttoppers op de erelijst en staan er te veel klassiekerrenners die nooit echt wereldtop waren. Een sprint geeft juist bijna een garantie op een waardige wereldkampioen, er zal echt geen kleine sprinter dit WK winnen.
10-02-2016 11:40
Ik ben het volledig met Hakkie2 eens, WKs moeten er voor alle klassen renners zijn. Dus Sprinters, klimmers, puncheurs, en het liefst ook nog voor kasseienspecialisten, vluchters en waaierspecialisten.

Dus als er een WK komt met 5-6 duizend hoogtemeters, of 100km aan kasseien, of zo een parcours als we in de Giro zagen waar je gewoonweg niet kan controleren, is dat alleen maar mooi. Enkel het standaard riedeltje waar de puncheurs de grootste kans hebben is gewoon saai.
10-02-2016 11:48
@ Hakkie2: nee die rechten zijn zeker niet alleen aan het Westen voorbehouden. Maar een land mag wel ENIGE affiniteit met een bepaalde sport hebben. Deze landen (het gehele Arabische schiereiland) gebruiken alles voor hun marketing: 'kijk ons een goed zijn, want wij organiseren wielrennen, voetbal enz'. Terwijl de hele sport ze geen zak kan schelen. Het is alleen een uithangbord. Ze kunnen zelf bijna nog geen sporter opstellen. En dit alles om hun idiote mensenrechtenbeleid maar glad te kunnen strijken (het WK in Quatar kunnen ze beter op bloedrode grasmatten spelen, meer treffend). Nogmaals, met sport heeft het niet veel te maken.

Nog los van het mogelijke extreem warme weer daar.

Nog los van het parcours. De acht van Chaam is interessanter.
10-02-2016 11:51
@ HoofdIsVrij

De redenatie van Cookson is inderdaad een briljante. Criteriums zijn namelijk PER DEFINITIE korte wedstrijden. In geen geval zal dit WK daarom op een criterium lijken.

Cookson verkoopt het WK zoals het hem verkocht is. Hij heeft echter gelijk om het onvoorspelbare karakter dat wielrennen in zich heeft te benadrukken, want dat gaat deze wegkoers nodig hebben wil het interessant worden voor meer dan de laatste 10 kilometer.

Voor de rest sluit ik mij volledig bij Hakkie2 aan.
10-02-2016 12:03
Beste meneer Cookson, als je zegt dat je verschillende soorten WK's moet hebben, waarom zijn er 4 van de 5 voor puncheurs en de vijfde voor sprinters? Kasseien zien we zelden (vorig jaar was voor het eerst in heel lange tijd) en de klimmers krijgen waarschijnlijk in 2018 hun eerste (!) kans van deze eeuw. Idealiter heb je 1 van de 5 voor sprinters (maar dan een waaierkoers of iets Vattenfall Cyclassicachtigs, zo dat niet alleen de laatste km spannend zijn), 1 over de kasseien, 1 voor klimmers, 1 voor puncheurs en de vijfde iets anders (Strade Bianche, een koers met een niet te moeilijke klim en zeer technische afdaling, een bergrit met laatste 50 km vlak). Helaas komen we daar niet in de buurt van...
10-02-2016 12:39
@Hakkie
Wel een belediging voor Darrigade, om hem puur als sprinter af te schilderen.
10-02-2016 12:55
@Purito: ik weet het, maar hij was wel wereldkampioen in een echte sprint in Zandvoort (zeer vlak parkoers, trouwens), volgens mij. En één van de grootste sprinters ooit. Van een andere grote sprinter (Maertens), weet ik niet of hij ook in de sprint won.

Helaas hebben grootheiden als Petacchi en Abdoesjaparov of Kelly, maar ook dat is meer dan een sprinter, geen wereldtitel. Zijn wat mij betreft toch grotere namen als bijvoorbeeld Brochard, Camenzind, Ballan, Astarloa en Kwiatkowski, die in de afgelopen 20 jaar wereldkampioen wisten te worden. Natuurlijk kan de UCI daar niets aan doen (deze renners versloegen grotere namen op hun parkoers), maar toch vind ik het jammer dat er zo weinig sprinters op de erelijst van het WK staan.
10-02-2016 13:01
Cookson is een koekebakker haha
10-02-2016 13:36
Hopelijk kopen die sjeiks naast het WK ook een hoop toeschouwers om erlangs te zette want met een vlak parcours mag er toch wat meer ambiance langs de kant. Sfeer is toch een belangrijke factor
10-02-2016 13:40
Zal wel een publiek van gastarbeiders worden die verplichte blijheid oude Sovjet-stijl wordt opgedrongen. Regelrechte farce al die evenementen in die verschrikkelijke staat daar, .
10-02-2016 14:17
@hakkie2
Het gaat er natuurlijk om dat een wk niet te koop hoort te zijn en gewoon naar landen hoort te gaan waar het wielrennen groot is en/of in opkomst is.

In dat opzicht kan je Qatar gewoon niet serieus nemen.
10-02-2016 14:23
Niks mis met een biljartvlak WK en het is ook goed als het WK niet in een traditioneel wielerland wordt georganiseerd. Maar dan wel een land dat in ieder geval in staat is om via de landenranking renners te leveren voor een WK en dus op z'n minst een beetje wielercultuur heeft. Uit de VAE (Dubai) komen in ieder geval nog een paar ploegjes en renners.
10-02-2016 16:26
@hakkie, daar verschillen wij dus van mening. Ik wil geen pure sprinter las wereldkampioen. Vond Cavendish en cipollini prachtige Sprinters maar een aanfluiting als wereldkampioen. Daar moet je meer voor kunnen dan 300 meter heel hard sprinten. Dat geldt dus niet voor namen als Kelly en darrigade. Gelukkig is Kamikaze Abdoe nooit wereldkampioen geworden.
10-02-2016 16:59
@katerkop

Ach die mannen waren/zijn toch ook meer dan sprinters die alleen 300 meter hard kunnen sprinten. Cipo ooit negende in de Ronde van Vlaanderen. Cav rij je ook niet zomaar uit een waaier.
10-02-2016 17:27
Wat is dan hun erelijst buiten de sprints om?
10-02-2016 17:27
WK sprint is er ieder jaar al , 2 zelfs , de ene heet MSR en de andere Parijs, dat zijn de dikste vissen als spurter en de koersen die het meeste van je vragen.
10-02-2016 17:29
@RV: WK heuvelrijden ook: LBL. WK kasseirijden ook: Parijs-Roubaix. Jij bent voor het afschaffen van het WK, begrijp ik?

Om te reageren moet je ingelogd zijn.