Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Curvers wint Ridderronde van Maastricht, Dumoulin doneert aan goed doel
Roy Curvers heeft woensdagavond de Ridderronde van Maastricht op zijn naam geschreven. De 38-jarige renner van Sunweb – die solo aankwam – ging Wout Poels en Tom Dumoulin vooraf in het na-Tourcriterium. Die laatste maakte bekend dat hij zijn startgeld doneert aan een goed doel.
Een must have voor alle wielerfans! Met de Black Friday deal van RIDE Magazine haal je het ideale cadeautje voor de feestdagen in huis. Voor slechts € 13,95 ontvang je de najaars- en de winter-editie in jouw brievenbus. Dat betekent meer dan 300 pagina’s aan schitterende wielerverhalen. Wacht niet te lang, want OP=OP. Bestel nu jouw magazines en verzeker je van uren leesplezier.Het geld gaat naar Mathon van Eijsden en Glenn Wijntjes, die onlangs meededen aan de Ironman Limburg. Dit is een triatlonwedstrijd waarbij 3,8 kilometer moet worden gezwommen, gevolgd door 180 kilometer fietsen en 42 kilometer hardlopen.
De twee deden de triatlon om aandacht te vragen voor de spierziekte ataxie, waar Wijntjes al enige tijd aan lijdt. Hij werkte de triatlon dan ook af in een bootje, een bakfiets en in een speciale rolstoel.
“Ik hoorde overal in het nieuws over Mathon en Glenn. Ik vond het verhaal zo mooi, dat ik meteen heb besloten om mijn startgeld te schenken aan de stichting voor spierziektes”, aldus Dumoulin tegenover L1.
Ridderronde Maastricht Roy Curvers winnaar. Poels tweede. Dumoulin derde. pic.twitter.com/Zm2TUlPie0
— 1Limburg Sport (@1Lsport) 8 augustus 2018
Van Aert wint dernycriterium Antwerpen
Bij de vrouwen was het Marianne Vos die op het hoogste schavot stond. De renster van WaowDeals bleef haar ploeggenote Sabrina Stultiens voor. De Amerikaanse Coryn Rivera – uitkomend voor Sunweb – moest genoegen nemen met de derde plaats.
In Antwerpen werden er eveneens rondjes om de kerk gereden, maar dan achter de derny. Wout van Aert kwam er als winnaar uit de bus, voor zijn landgenoot Timothy Dupont en de Nederlander Fabio Jakobsen. Blikvanger Primoz Roglic viel net naast het podium.
niet alleen hard kan fietsen.
Maar dat hij ook zijn hart op de juiste plaats
heeft zitten
Je zou denken dat Jan, Kees of Henk ook wel eens met z'n naam als winnaar wil pronken, en het niet altijd maar aan de welbekende professionele wielrenners wil laten. Wielrennen is elkaar (een beetje) flikken, nietwaar...?
Beekman - 4 augustus 2018 om 10:27 - Bewerkt op 04 augustus 2018 om 10:29
Ik ben er geweest, als je de sprint gezien had dan was het toch wel een heel slechte voorstelling, het draait meer uit op een domper. Uiteraard wist ik van tevoren al dat Dumoulin hier mocht winnen en Riveira bij de dames, woensdag in Maastricht, Poels winnaar en Vos bij de dames. Gelukkig is het gezellig in Heerlen, anders ging ik niet eens meer kijken, dat zijn toch wel heel erg slechte uitvoeringen wat dat betreft.
john - 4 augustus 2018 om 13:29
Die gast moet zich schamen om niet voor eigen volk te fietsen AS woensdag , nou zien die sjengen wat voor een gast dat is vorig jaar reed hij er wel door een gulle (10.000 euro) prive sponsor maar nou kunnen ze stikken
http://www.wielerflits.nl/nieuws/387085/tom-dumoulin-en-marianne-vos-winnen-in-chaam.html
Beekman - 2 augustus 2018 om 10:48
“Moeten”winnen kunnen ze er beter bij zetten, Dumoulin wint vrijdag ook in Heerlen, Riveira bij de dames, en woensdag wint Poels in Maastricht bij de mannen, en Vos bij de vrouwen, hoe voorspelbaar is dit, en toch zie je steeds bij dit soort criteriums dat er mensen zijn die denken dat hier serieus gekoerst word.
Antwoord op de vraag van Dat.
Ooit werd Max van Heeswijk derde in een criterium en kreeg daar veel gezeik mee. Hij was verbaasd. Hij zei dat hij wist dat de eerste vast lag, maar voor de derde plaats kon je zeker wel sprinten? Ik kan het artikel niet meer terugvinden.
De afspraken niet respecteren door de profs komt hoogst zelden voor in een criterium. De organisatie die de renners betaalt bepaalt ook wie men op het podium wil zien. Das logisch, betaal je fors voor de tourwinnaar dan wil je ook dat ie op het podium komt en liefst wint.
Respecteer je de afspraken niet dan heb je een probleem, contracten, startgeld etc.
Bij de Draai vd Kaai waar geen grote namen aan de start staan wordt wel echt gereden.
Bij de Acht van Chaam heeft met dat ook wel eens geprobeerd maar dat beviel toch niet, meen dat daar zelfs even UCI punten te verdienen waren.
Overigens ook bij de amateurs worden en zeker werden wel eens afspraken gemaakt bij criteriums, de beste renners rijden dan niet tegen elkaar maar maken afspraken wie wanneer wint.
Lang geleden in de tijd dat Amstel een sterke amateur ploeg sponsorde was de Amstel combine een bekend zo men wil berucht begrip in het peloton.
Een prof criterium gaat volgens bepaalde regels en die moet je respecteren, op het podium zie je de grote naam en/of de lokale coureur.
Het heeft niets met wielersport te maken, geen probleem want we zien bijna elke dag wel een mooie koers op TV of als we willen kunnen naar een amateur wedstrijd kijken.
Een prof criterium kan ook alleen maar bestaan bij de gratie van een geregisseerde wedstrijd waar de profs op de automatisch piloot wat rond rijden, betaald krijgen en het podium vooraf min of meer vaststaat. Heldere spelregels, take it or leave it.
Of je dat een bezoek waard vindt moet je zelf maar bepalen
Dat kon nog wel
In de tijd dat Raas nog reed was het simpel, hield je je niet aan de afspraken werd je gewoon de hekken ingereden. Hij bepaalde de uitslag van een criterium waar uiteraard met de belangen vd organisator rekening werd gehouden.
Was er veel geld te verdienen dan regelde Raas wie wat kon verdienen. Tsja het zijn profs en dan gaat het om de centen.
Dumoulin had ook een bedragje aan jou "weg kunnen schenken", voor een cursusje Nederlands bijvoorbeeld...