De Vlaeminck: “Toch blij dat Boonen niet gewonnen heeft”
Tom Boonen was zondag dichtbij zijn vijfde zege in Parijs-Roubaix. Dat zou een record geweest zijn, maar voorlopig blijft Roger De Vlaeminck op gelijke hoogte staan. “Of ik toch een beetje blij was dat Boonen niet won? Ja”, stelde De Vlaeminck kort maar krachtig tegenover Sporza.
“Ik wist dat Tom favoriet was, want er zijn heel weinig goeie renners buiten Cancellara, Sagan en Boonen. Vanmarcke komt net achter hen, maar hij moet een beetje geluk hebben”, meent Monsieur Paris-Roubaix. “Als Stannard niet achtervolgd zou hebben, dan zou Vanmarcke weggereden zijn. Maar na de hergroepering moest hij in de wielen kruipen en daar blijven zitten. Nu heeft hij nog op kop gereden en dan kun je zeker niet meer winnen. Maar Sep heeft goed gereden.”Volgens De Vlaeminck heeft Boonen een inschattingsfout gemaakt in de spurt. “Tom liet zich insluiten. Toen Hayman hem passeerde, had hij meteen moeten reageren. Maar Tom heeft niet genoeg ervaring op de piste en heeft zich laten insluiten. Al was hij net als iedereen vermoeid. Maar dat hij zoiets als 35-jarige nog kan…”
Mogelijk doet Boonen volgend seizoen een nieuwe poging. “Van mij mag hij nog een jaartje koersen”, aldus De Vlaeminck. “Ik weet niet hoeveel hij verdient. Als hij liever gaat werken… Al moet hij dat niet meer doen. Als hij het graag doet, moet hij het blijven doen.”
Hij is eerlijk als hij zegt blij te zijn dat Tom niet won. En heeft vervolgens verstandig commentaar op de koers.
Kunnen de "De Vlaeminck bashers" concreet aangeven wat er niet deugt aan deze uitspraken?
Ook bij een 5e voor Boonen blijft De Vlaeminck monsieur Paris-Roubaix.
Deze stelling is zo radicaal, dat ik graag een toelichting hierop krijg.
Het lijkt me volstrekt normaal dat je als (oud)topsporter liever niet hebt dat je records verbroken worden.
Briljant onderbouwd allemaal. Heb je ook nog argumenten?