Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Dit jaar geen Vuelta voor Gesink en Kelderman
Robert Gesink en Wilco Kelderman staan volgende maand in tegenstelling tot een jaar geleden niet aan de start van de Ronde van Spanje. “Nee dank je, dat zou een beetje te veel zijn”, vertelde de huidige nummer zeven in het klassement van de Tour de France op de tweede rustdag aan Nu.nl. Vorig jaar verliet hij de Vuelta wegens familieomstandigheden.
Gesink rijdt na de Tour in ieder geval de Ronde van Polen. “En zoals het er nu op staat de World Tour-wedstrijden in Quebec en Montréal, het WK ploegentijdrit en de Ronde van Lombardije”, somt hij op.
Ook zijn ploeggenoot Kelderman, vorig jaar veertiende in de Vuelta, weet nog niet precies hoe de rest van het seizoen er voor hem uit ziet. “Ik ga in ieder geval de Clasica San Sebastian en de Eneco Tour rijden. Er zijn nog meer wedstrijden die me liggen, het seizoen is nog lang zat. Ik wil er wat moois van maken, met zo’n Tour wil ik niet eindigen.”
De Vuelta a España begint op 22 augustus. Laurens ten Dam zal daar namens LottoNL-Jumbo in ieder geval wel van de partij zijn.
Kelderman had ik eigenlijk wel in de Vuelta verwacht, die had daar misschien net als Mollema een aantal jaar terug een hoog niveau kunnen bereiken na een mislukte Tour.
sooike - 1 juni 2015 om 09:42
Ik ben benieuwd hoe Kruijswijk die zware Giro gaat verwerken. Ik vind het stoer van hem dat hij ook de Tour wil gaan rijden en slim van TLJ om dat verzoek te honoreren. Anderzijds moeten we er wel voor waken meteen een topklassering achter zijn naam te plakken.
Tot zover de reacties van Sooike
Kruijswijk zelf kan je het moeilijk kwalijk nemen, een renner wil alles rijden en stapt met een gebroken spaakbeen nog op de fiets. Dan moet je als ploegleiding aan de bel trekken en zo'n jongen even in bescherming nemen.
Ik denk wel degelijk dat hij vermoeid was, maar renners leggen hun grenzen zo hoog en zijn zo hard voor zichzelf dat ze soms niet meer kunnen relativeren (en nee, ik ben geen insider maar het lijkt me gewoon logisch als dat bij andere renners ook het geval is). Hij kan het misschien goed voelen, als testresultaten anders uitwijzen dan heb je niet heel veel aan gevoel.
Maar zoals snoep hier onder al vermeldt, misschien komt hij er nog door in de derde week. In dat geval durf ik mijn ongelijk tot in zekere hoogtes toe te geven - al blijf ik erbij dat de Vuelta een logischer optie was geweest.
Misschien wat betreft Kruijswijk, maar die is toch ook meegenomen om zijn 3de week, dus die mag het de komende dagen laten zien.
Voor de rest gaat het weer om de discussie of 7de worden meer waard is dan een ritzege. Mijn mening is in ieder geval dat TLJ nu eenmaal een aantal klassementsrijders heeft die redelijk goed zijn in top 10 rijden en verder niet of nauwelijks winnaars heeft. Dan kan je vooraf kiezen om net als MTN te gaan vrijbuiten, maar ik vraag mij af of dat nu zo veel had opgeleverd. MTN heeft gewoon veel geschiktere renners om op die manier te koersen. Als TLJ daarvoor had gekozen dan hadden ze nu misschien een handvol top 10 plekken gehad, veel meer verwacht ik niet.
Met anoniem mee fietsen in de Tour krijg je ook geen publiciteit
Hoeveel zendtijd besteden de NL zenders aan de Vuelta en de interviewtjes na de etappes en avondprogramma's?
De Tour wordt op TV veel breder uitgemeten en renners met sponsorshirt dus ook.
In ieder geval meer dan tijdens de Vuelta waar nauwelijks over wordt bericht.
Dat interviewtje had men ook gewoon met Kelderman, Gees, de Tank of Bau kunnen doen..
Had dezelfde publiciteit opgeleverd.
En als Kruijswijk in de Vuelta vervolgens met een trui naar huis zou komen net zoals Mollema een paar jaar geleden dan had hij in alle TV programma's mogen komen om deze trui te laten zien. Nu blijft het inderdaad bij een samenvatting van 1,5 minuut want behalve echte wielerliefhebbers interesseert niemand zich in een Vuelta zonder goede Nederlandse klassement renners
Zo werkt dat niet helemaal. Kruijswijk heeft ook zijn sympathisanten en kan weer een andere groep aanspreken. Iedere renner heeft zijn eigen publicitaire waarde. En na zijn goede Giro is die waarde dit jaar net wat hoger. Zo werkt het..
Sorry, maar je laatste paar zinnen slaan echt als een tang op een varken en je haalt glansrijk je eigen stelling onderuit.
Je stelt dat je Marijn Zeeman niet serieus kunt nemen en dat De Jongh en Knaven veel beter zijn. Terwijl je tegelijkertijd stelt dat Knaven en De Jongh met de wereldtop werken. Logisch dat die dus beter presteren, wie zegt dat Zeeman bij Sky niet nog veel beter zou presteren dan Knaven of De Jongh met de renners die hij dan ter beschikking heeft?
Als dat zo is, dan zijn de ploegleiders niet de sterkste persoonlijkheden.Volgens mij bepalen zíj wie er wel of niet mee gaat.......