Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Drie individuele tijdritten in Giro 2016
De Giro d’Italia telt volgend jaar drie individuele tijdritten. Wedstrijddirecteur Mauro Vegni heeft dat desgevraagd laten weten aan Cyclingnews. De eerste grote ronde van het jaar begint in 2016 in Nederland.
Nederland ontvangt volgend jaar voor de derde keer de Giro d’Italia. Het wielerspektakel strijkt voor drie dagen neer in Gelderland. Apeldoorn is op vrijdag 6 mei de gastheer van een korte tijdrit, waarna er twee etappes zullen volgen over Nederlands grondgebied. De eerste voert van Arnhem naar Nijmegen (180 km), de tweede van Nijmegen naar Arnhem (190 km). Beide ritten zijn volgens de organisatie uitstekend geschikt voor het sprintersgilde. Op de maandag vindt een overtocht naar Italië plaats, waarna de Giro zijn weg op dinsdag 10 mei zal vervolgen.
Sky zou ideaal voor Dumoulin zijn. Daarna, tja... TLJ? Gezien het grote contingent klimmers.
Froome neemt geen genoegen met een bijrol en Tom heeft bewezen op dezelfde hoogte te fietsen en misschien nog wel meer gezien zijn tijdrit.
Ik zou het niveau in deze Vuelta niet inschatten op dat van Froome tijdens de Tour. Ik denk ook niet dat iemand met inzicht in de wattages dat zal doen. Dan nog; wat heeft dat te maken met het rijden van de serie Vuelta, Giro en Tour voor het klassement?
De enige renners die een beetje goed bergop kunnen rijden zijn Barguil, Geschke en Craddock.
Ze hadden op papier juist een hele rits talentvolle klimmers (of renners die goed bergop gaan) aangetrokken de laatste jaren: Barguil, Preidler, Olivier, Ludvigsson, Craddock en Jones waren bij de beloften allemaal bij de betere klimmers. De stap naar de WT is alleen nog niet zo eenvoudig gebleken.
Misschien wat meer ervaren mannen halen voor de ploeg rond Dumoulin? Renners als Ten Dam, Monfort of C.A. Sorensen? Of een jongen als Boswell die ooit naar Argos zou komen voor hij voor Sky koos? Hij moet niet weg gaan bij zijn ploeg omdat er nu niet genoeg renners zijn om hem te ondersteunen. Zijn ploeg heeft namelijk nog de kans om te zorgen dat die renners er wel zijn. Waarschijnlijk moeten ze dan ergens anders gaan snijden in kwaliteit, maar dat zou ik er wel voor over hebben in het geval van Dumoulin.
Lolbroek, Tom is dit jaar nog niet een keer weggeblazen, tenzij met een voorjaarsstorm. Waar ie kwam, zag en overwon. Als froome niet in topvorm was kwam dat door eigen schuld, teveel criteriums. En over welke druk heb je het id tour, de hoge of de lage?
Tom is dit jaar nog niet een keer weggeblazen, tenzij met een voorjaarsstorm.
Dat zeker niet, maar dat hij in het hooggebergte duidelijk tijd verloor op klimmers als Pinot, Thomas, Rodriguez, Aru en Majka doet niet vermoeden dat hij door Froome, Quintana en Contador in Tour-vorm niet nog duidelijker op afstand gereden zal worden. Hem op dat niveau inschatten kan niet op basis van hetgeen we de afgelopen dagen hebben gezien.
1. Dumoulin
2. Quintana
3. Kelderman
4. Aru
5. Gesink
6. kies maar een fransman
7. Mollema
8. Kruijswijk
9. nog ene fransman
10. Poels
dream on....
Tom streed voor het eerst mee voor ak, kwam halverwege de gletsjer op stoom en raapte menigeen op int zelfde tempo, en misschien nog wel meer, dan pino. Blijft verbazingwekkend hoe een landgenoot waar we 35 jaar op hebben gewacht hier toch steeds weer gebagatelliseerd wordt.
Op dit moment is de situatie zo dat Dumoulin met een goede tijdrit ( wat toch zijn specialiteit is) de Vuelta kan winnen.
De Giro heeft volgend jaar 3 tijdritten ( 1 dan met berg) waarin hij op de andere favorieten ook (veel) tijd kan pakken en anders kan hij hier voor 3 ritoverwinningen gaan. ( ook tijdritten met een berg erin kan hij inmiddels goed verteren)
Maar dat zien we dan wel weer
De belangrijkste is dat er helemaal geen garantie is op verdere groei als renner. Er zijn al zovele renners geweest die op hun 24e erg goed waren en daarna niets beter of zelfs minder gingen presteren. Een voorbeeld van een renner die als tijdrijder ineens heel goed meedeed in de Vuelta was Peter Velits in 2010 (eindpodium).
Ik hoop in elk geval dat de dromende fans verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen verwachtingen en aannames.
Hij kon de Vuelta ook nooooit winnen met zoveel tegenstand, vertel eens wie er niet bij waren dan buiten contador. Elke Spanjaard, Portugees, Italiaan of Colombiaan wil de Vuelta winnen maar dit keer toevallig ook een Limburger van Meestricht.
Overigens doe je al alsof hij de Vuelta gewonnen heeft, ook typisch.
Wat 35 jaar wachten al niet met een mens kan doen...
Op de Rettenbachgletscher wist Dumoulin de achterstand op de groep Pinot tot op 5 km binnen de minuut te houden. Uiteindelijk eindigt hij op 1.37 van Pinot.
Blijft verbazingwekkend hoe een landgenoot waar we 35 jaar op hebben gewacht hier toch steeds weer gebagatelliseerd wordt.
Als we dat doen door hem nu niet meteen op het niveau van Froome, Quintana en Contador in te schatten, omdat hij door mindere klimmers op achterstand werd gereden op de langere beklimmingen... Tja, dan bagatelliseren we zijn prestatie inderdaad.
Merckx en Hinault waren niet vermoeid na een grote ronde dus voor andere klassementsrenners is dat ook niet een excuus. En Tom is onvermoeibaar en kan alles. Dat begrijp je toch wel? ;-)
Volgens wel ingelichte kringen begon Dumoulin ook heel vermoeid ad vuelta na zijn alles slopende hoogtestage. Misschien zijn ze zo moe omdat Dumoulin te hard rijdt en dat is nie eerlijk.
Een aantal gaf hun ongelijk toe, gezien mijn prognose van 2 weken terug, sportief, tekent de echte sportman.
@Schipperaar: ten eerste, hij heeft de Vuelta nog niet gewonnen. Ik begin me serieus af te vragen of je je dat wel realiseert. Ten tweede, ik heb volgens mij geen voorspelling gedaan over de eindklassering van Dumoulin, dus er is geen ongelijk toe te geven. Zou hem overigens vooraf rond plek 10 hebben verwacht. Als hij volgend jaar Giro en Tour wint, dan zal ik je een jaar lang in elk bericht dat ik plaats op WF de lof toezwaaien. Geef jij je ongelijk dan ook toe als hij onverhoopt in geen van beide rondes top-5 eindigt?