Materiaalzone 
Fietstoerisme 
•
woensdag 17 februari 2016 om 18:17
Dumoulin ontevreden na elfde plek Oman
Tom Dumoulin is teleurgesteld in zijn resultaat vandaag tijdens de Tour of Oman. De 25-jarige Limburger werd elfde, maar had liever gezien dat hij iets makkelijker mee had gekund. “Deze positie tussen plek tien en vijftien geeft goed aan waar ik nu in dit veld sta. Liever ben ik nog iets beter.”
Onzekerheid over Parijs-Nice
Ook dinsdag was Dumoulin naar eigen zeggen niet goed, maar sprintte de kopman van Giant-Alpecin naar een knappe vijfde plek. Vandaag zat hij aan zijn limiet in de eindsprint bergop, waardoor dit het maximale was. En dat baart hem zorgen, legt hij uit aan De Telegraaf: “Ik weet niet of deze vorm genoeg is om straks in Parijs-Nice mee te doen voor het klassement. Dat is wel een beetje jammer. Ik hoop dat mijn vorm hier een klein stootje krijgt. Van dit soort aankomsten word ik wel beter. Ik heb in de winter vooral op de duur getraind, wat me een goede basis voor het seizoen geeft. Nu moet er nog wat intensiteit bij en dat doe je in dit soort wedstrijden wel op.”
Jazeker, en de wielerflitsers zijn allemaal trots op je, je bent een echte kampioen.
Maar ach, alles draait om Rio
Maar ik denk dat Dumoulin meer dan bijvoorbeeld Gesink echt de enorme drive heeft om zichzelf iedere dag tot het uiterste te pushen. Als ik interviews van Gesink lees dan doet hij er ook wel alles aan, maar relativeert hij meer, en vind hij dat er veel meer dingen in het leven zijn dan wielrennen.
Dat spreekt voor mij ook helemaal niet in het nadeel van Gesink, want die ben ik als persoon over de jaren heen steeds meer gaan waarderen. Maar ik denk dat dat verschil in persoonlijkheid voor het beoefenen van de sport wel veel kan betekenen. Maar goed, ik ben me er ook van bewust dat de dingen die je meemaakt je ook vormen, en als Dumoulin de komende jaren hetzelfde tegen komt als Gesink dan zal ook hij anders worden qua persoonlijkheid waarschijnlijk.
En goed, je kan me gewoon niet vertellen dat iedere wielrenner zich vrijwel iedere dag voor de volle 110% op kan laden. Dat is volgens mij maar weinig sporters gegeven, en op een of andere manier heb ik de indruk dat Dumoulin er daar 1 van is. Maar ik kan me voorstellen dat mijn post ongenuanceerd over kwam.
Als ik interviews van Gesink lees dan doet hij er ook wel alles aan, maar relativeert hij meer, en vind hij dat er veel meer dingen in het leven zijn dan wielrennen.
Wat meer interviews met Dumoulin lezen zou dan misschien geen kwaad kunnen.
Lees ik ook, maar goed reacties als de jouwe zijn zo flauw. Uiteindelijk heb ik de indruk dat Dumoulin een van de renners is die nog net dat ene kleine stapje extra kan zetten waar anderen dat niet kunnen.
Als je dat anders ziet, prima, kunnen we over discussieren, maar één zin quoten, en er dan een schijt reactie tegenaan gooien voegt weinig toe, en schiet richting de discussie ook niet echt op.
Dat ik zeg dat Gesink meer relativeert zegt niet automatisch dat ik denk dat Dumoulin dat niet doet. Anyway, ik heb weer de fout gemaakt om in een topic over een Nederlandse renner te beginnen over een andere Nederlandse renner. Ik zal dat niet meer doen, want dan worden de reacties altijd zo irritant.
Iedereen die nu al loopt te blèren dat het allemaal zo buitengewoon fantastisch is wat Dumoulin doet, tot aan het overdwars laten van popscheten aan toe, maakt het hem alleen maar lastiger voor wanneer het minder gaat, l'histoire se repête..
Ook RV heeft gelijk, ik probeerde in een andere bewoording ook aan te geven dat als Dumoulin hetzelfde tegenkomt als Gesink dit op hem wellicht dezelfde effecten kan hebben.
Desalniettemin, wil ik sowieso nog benadrukken dat we als land allang blij mogen zijn met de generatie renners die we hebben. Met Dumoulin, Terpstra, Mollema, Gesink & Kruijswijk doen we weer ergens om mee, en met Kelderman, Van Poppel, Groenewegen, Hofland en Teunnissen hebben we ook weer een aantal renners die de stap naar de (sub)top wellicht kunnen gaan zetten.
Mijn persoonlijke gevoel is dat Dumoulin (Terpstra is daar op zijn terrein natuurlijk al) degene is die de stap naar de echte top wellicht wel kan gaan maken. Maar goed ook dat is nog niet volledig zeker natuurlijk.
Maar je vorige post was gewoon een losse flodder waar ik niks uit kan halen.
Mwa.. Het ontbrak daar waarschijnlijk aan een argument in hapklare brokken, maar het was voor de goede lezer in de kern gewoon een simpele verwijzing naar het punt wat ik mijn 'onderbouwing' maak. Dat je het gevoel had dat er niets uit te halen was, kan uiteraard gebeuren. In de verdediging schieten was echter nergens voor nodig.
Te veel hersens, nadenken, mentaliteit en relativeren kan óók in de weg zitten hè, zeker bij topsport.
Dumoulin en Gesink zijn allebei een beetje te slim voor de topsport, en allebei wel geneigd tot relativering. Gelukkig voor Dumoulin heeft hij nog weinig fysieke en persoonlijke malheur gekend (voor zover ik weet) dus neemt de relativering nog niet de overhand. En ook gelukkig voor hem is hij het lieverdje van de pers, dat was Gesink ook in het begin van z'n carriere, maar toen begon Tour du jour totaal onnodig op hem in te hakken en was het afgelopen. Sindsdien heeft hij zogenaamd de mentaliteit niet, kan hij niet met de pers omgaan en wat dies meer zij.
Dumoulin is ook eigenwijs, dat vindt men nu prachtig maar kan zich ook zomaar tegen hem keren. Zo zijn we wel in Nederland