Materiaalzone 
Fietstoerisme 
•
donderdag 23 juni 2016 om 08:49
Dwars door Vlaanderen krijgt WorldTour-status
België heeft er een nieuwe WorldTour-koers bij. Volgens Het Nieuwsblad schaalt Dwars door Vlaanderen op van een 1.HC-wedstrijd naar een koers van het hoogste niveau. De WorldTour-licentie voor drie jaar is en dus loopt van 2017 tot en met 2019. De organisatie bevestigde de berichtgeving.
Aftrap Vlaamse Wielerweek
Dwars door Vlaanderen is steevast het begin van de Vlaamse Wielerweek. Naast deze koers maken de E3 Harelbeke, Gent-Wevelgem en de Driedaagse van De Panne-Koksijde ook deel uit van deze week. Als klapstuk volgt dan altijd de Hoogmis, ofwel de Ronde van Vlaanderen. Net als de laatstgenoemde wedstrijd en Gent-Wevelgem, valt Dwars door Vlaanderen onder Flanders Classics. Die organisatie telt volgens Het Nieuwsblad in 2017 dus drie WorldTour-koersen. Niki Terpstra was in 2014 de laatste Nederlandse winnaar van Dwars door Vlaanderen, nadat hij in 2012 ook al eens gewonnen had. Daarmee is hij overigens recordhouder wat het aantal zeges betreft, samen met nog een heel pak andere renners.
Fantastisch nieuws om deze donderdag mee te starten 👍 https://t.co/iYAEIHrHcj #ddv @FlandersCLnews
— Dwars dr Vlaanderen (@DwarsdrVlaander) 23 juni 2016
het gaat mij om het feit dat UCI mondialiseren nastreeft en daar niks actiefs in doet en liever de centen opstrijkt.
Door zulke beslissingen zal de sport juist minder mondiaal worden en door de jaren heen de status krijgen van een microsportje. Angstvallig vastgehouden door de 'traditionele wielerlanden' gaat het zo vallen in het rijtje met curling, langlaufen, schaatsen en korfbal
De kasseirenners zie je de rest van het jaar niet? Boonen, Degenkolb, Sagan, Van Avermaet, Cancellara, Kristoff?
Microsportje? Hilarisch!
Kasseikoersen waren dit jaar schitterend om te zien! Veel meer animo dan in de meeste klimkoersen of andere wedstrijden.
En waarom zouden de sport nog meer moeten mondialiseren? Enkel voor het geld me dunkt.
Enige wat ik wel vind is dat Strade ook wel WT moet worden.
Een leuk rijtje voor Vanmarcke DDV + E3 + GW + RVV + P-R.
Zitten we te wachten op verplichte deelname van Franse, Italiaanse, Spaanse en andere ploegen die eigenlijk helemaal geen renners hebben voor deze koersen? Of hooguit een paar renners, die nu in te korte tijd te vaak opgesteld worden en vermoedelijk voor de raviltaillering al uitstappen? Terwijl de Veranda's Willems en andere 2e/3e-niveau Vlaamse ploegen die juist wél renners voor dit kaliber wedstrijden hebben, niet mee mogen doen?
Stade Bianchi, Tour of California, Tour de Yorkshire.
Misschien een leuke poll voor WF? Welke koers zou WT moeten worden?
Misschien moeten zij daar wat aan doen; door de verplichting van deelname door WT-ploegen een beetje aan te passen. Daar moet toch een sleutel voor zijn.
5 WT wedstrijden per jaar gereden zouden worden.
Maar dat is onmogelijk volgens de wedstrijdkalender.
De UCI zou er beter aan doen de kalender voor WT wedstrijden over meer landen te verdelen
en niet in 1 land er 5 te laten organiseren .
Ik kijk liever naar een wedstrijd met veel spanning en supporters dan naar een wedstrijd van 3km of zonder volk.
Al kon je het WK van vorig jaar zeker opnemen als WT koers voor de mondialisering
beetje simplistisch, gezien de effectieve wedstrijddagen van WT/grote ronde in FR, IT en SP niet?
En welke koersen wil je dan zien op WT niveau? Klaarblijkelijk geen koersen waar 80 km gestreden wordt.
Overigens zal dit ook een tegenvaller zijn voor veel PCT ploegen die hier elkjaar mochten starten, zal nu een stuk minder zijn.
En het is toch ook al een tijd bekend dat er heel wat WorldTour wedstijden extra komen. Strade en Omloop kunnen dus met gemak nog volgen indien ze dit willen. Het toekennen aan Waregem verandert hier niks aan.